user210403 | inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:23
Non sarà per caso Apsc????
No eh... 
È già stato specificato che si tratta di una FF? |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:24
“ E' perfetto dov'è' il tasto di scatto di Canon e', per me, il meglio che si possa utilizzare e, difatti, lo mantengono li dov'e'.
Ergonomia perfetta, non c'è nulla da cambiare da decenni. „
Anche io mi trovo bene Axl, sono comunque - come sottolinei - osservazioni molto personali |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:25
R3 potrebbe essere una nuova serie da bigmegapixel se vengono confermati i rumors e la futura R1 potrebbe essere una sportiva votata ad alti iso con meno pixel
Un passo indietro in cui si suddividono le ammiraglie come ai tempi di 1Dsmk3 e 1Dmk4
@Campos_85 non credo sia Apsc... avrebbe poco senso visto che a differenza del passato, ora anche Canon ha implementato il fattore di crop in camera... e poi, come luogo comune , APSC significa NON professionale |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:28
Non penso nemmeno riprenderanno il pur eccellente sensore della 1dxIII/R6, ma credo e spero che Canon presenti un sensore nuovo e Global Shutter |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:29
“ E' perfetto dov'è' il tasto di scatto di Canon e', per me, il meglio che si possa utilizzare e, difatti, lo mantengono li dov'e'.
Ergonomia perfetta, non c'è nulla da cambiare da decenni. „
Obbligarti a utilizzare due mani ogni volta che devi accendere o spegnere una ml non mi sembra da “ergonomia perfetta”, ma de gustibus... |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:33
Se la vedrà con la Sony A9III. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:33
“ Obbligarti a utilizzare due mani ogni volta che devi accendere o spegnere una ml non mi sembra da “ergonomia perfetta”, ma de gustibus... „
infatti... mi è capitato spessissimo di dover estrarre la macchina o impugnarla e doverla accendere. Con una mano e con un corpo piccolo tipo la sony per me è molto più rapido e veloce.
Certo, se uno considera di accenderla e non spegnerla mai mentre gira... Io continuo a preferire il metodo nikon-sony. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:36
Strumento professionale, non da pesare col bilancino e misurare col calibro... sebbene sia una mirrorless.
|
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:36
La posizione del tasto di accensione è divenuta importante con le ML perchè a differenza delle reflex sono in genere molto energivore.
Se garantiscono la stessa autonomia di una reflex e la stessa velocità di ibernazione/riaccensione (e già ci sono macchine che hanno raggiunto tali valori), il tasto di accensione diventa qualcosa che serve all'inizio e alla fine di una sessione di lavoro, per cui totalmente indifferente dove sia posizionato. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:38
Ma non possono produrre in continuazione nuove macchine fotografiche,che costano un occhio, trovare i polli che le comprano |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:41
“ Ma non possono produrre in continuazione nuove macchine fotografiche „
Purtroppo è ciò che chiedono i consumatori.
Ne ho evidenza palese con Panasonic, con la quale anche qui sul forum c'è chi ha iniziato a lamentarsi perchè sono "addirittura" più di due anni che non aggiorna i corpi S1 (!).
Io lo trovo folle, da mercato drogato ... ma la situazione è questa e quasi tutti i produttori devono adeguarsi |
user210403 | inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:42
“
Ma non possono produrre in continuazione nuove macchine fotografiche,che costano un occhio, trovare i polli che li comprano „
Sarebbe "strano" poi che montassero tutte un sensore da 20mpx... Si vocifera che anche questa ce l'abbia...
Fosse così, la R1 probabilmente ne avrà uno da 45/50mpx...
Non penso escano 3 corpi ( tra l'altro tutti dedicati alla fotografia d'azione) con sensore "uguale"  |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:47
“ Purtroppo è ciò che chiedono i consumatori.
Ne ho evidenza palese con Panasonic, con la quale anche qui sul forum c'è chi ha iniziato a lamentarsi perchè sono "addirittura" più di due anni che non aggiorna i corpi S1 (!).
Io lo trovo folle, da mercato drogato ... „
Meno male che non la penso così solo io. Poi ci lamentiamo se non producono ricambi per 20 anni. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:48
“ Ma non possono produrre in continuazione nuove macchine fotografiche,che costano un occhio, trovare i polli che le comprano „
se lo fanno è perché possono e trovano, si chiama consumismo e non mi meraviglia che costino sempre di più, ci sono meno acquirenti, quindi devono far più margine.
O così....o ci si tiene quel che ci sta oggi, poi pian piano le aziende perdono soldi, calano le borse, devono far tagli, mano a mano si perdono capacità produttive e cade la qualità, e alla fine ti trovi con un sistema su un binario morto che non avrà futuro.
Si svaluta ciò che si compra? è così....ma quel che compri funziona esattamente come quando preso!
Ma più di quel che fa una A1....ma a che serve? l'unica cosa che può aiutare è la resa iso.
Se ad una R5 metti un sensore stacked, un mirino senza lag, e migliori qualche sciocchezza di personalizzazione...ma che serve di più?
Già si fa qualsiasi cosa con macchine ben meno performanti, il resto è solo una fissa per l'evoluzione tecnologica, ma non cambia nulla, e non ci sta meglio o peggio... |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 9:58
“ Già si fa qualsiasi cosa con macchine ben meno performanti, il resto è solo una fissa per l'evoluzione tecnologica, ma non cambia nulla, e non ci sta meglio o peggio... „
Sottoscrivo !  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
