JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi riferivo a obiettivi attuali. A quanto pare sia Hasselblad che Phase One hanno macro che raggiungono 1:1. I macro Contax 35mm sono stati i primi ad arrivare all'1:1, lo stesso hanno fatto poi col 4.5x6. 1:1 significa che la dimensione dell'immagine sul fotogramma è uguale a quella del soggetto ripreso. Quindi ha le stesse dimensioni su qualunque formato. In realtà, in proporzione, all'aumentare del formato l'ingrandimento apparente, pur essendo sempre 1:1, risulta sempre più piccolo.
user59671
inviato il 25 Marzo 2021 ore 0:56
Tra la Gfx 100 e la r4 c'è la stessa differenza che c'è tra il caviale e il paté di olive. Lo dice uno che le ha entrambe e che da oggi ha anche la 100s che fa un ulteriore passo avanti secondo me. Anche la 50s e la 50r sono più avanti sotto ogni punto di vista nella resa, incisione e al tempo stesso morbidezza dei passaggi tonali, ma d'altronde hanno un sensore 1.7 volte più grande ed è normale e scontato che sia così. Non sono paragonabili medio formato e full frame, non sono neanche pianeti ma galassie differenti. Poi si possono fare foto meravigliose con un IPhone 6. Il mio lavoro migliore l'ho realizzato per la sua metà con una x-t1 che non brilla certo per prestazioni. A riprova del fatto che un buon file aiuta ma conta molto di più quello che ci metti dentro ad un frame.
user59671
inviato il 25 Marzo 2021 ore 1:03
Paco oggi mi è arrivato l'80mm. Ho fatto solo due scatti per curiosità quindi non mi sbilancio sulla resa. È più compatto del 110mm ma pesa uguale se non di più, l'af mi sembra veloce ma è più rumoroso dei recenti 50mm e 30mm ma le lenti che muove sono di più e più grandi quindi forse è del tutto normale. Queste giuste le prime sue considerazioni a caldo ma ho veramente solo montato la lente e fatto due foto seduto sulla sedia
“ Paco oggi mi è arrivato l'80mm. Ho fatto solo due scatti per curiosità quindi non mi sbilancio sulla resa. „
Grazie Douglas, sono molto interessato a quell'obbiettivo, quindi, se vorrai condividere le tue impressioni con il supporto di immagini, lo apprezzerei molto
“ Visto che le hai entrambe (r4 e 100) perché non fai uno scatto a confronto sullo stesso soggetto? „
No maserc, basta... ti prego.... vai da karmal a chiedere queste cose.....
Partecipo alla discussione in quanto accumulatore seriale di ferro vecchio nonché patito di medio formato in tutti i suoi formati, in particolare di Fuji medio formato (GX, non GFX...) . Per cui seguo con attenzione.
Ci tengo a dire che a Maserc non rivolgerò più la parola perché ha dato via la Sigma foveon ben sapendo che gliela avrei pagata a peso d'oro...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
