|
|
inviato il 16 Marzo 2021 ore 19:17
Oh... Parlo di Otto! |
user210403
|
inviato il 16 Marzo 2021 ore 19:19
Si Otto l'ha già avuto!! Lo so |
|
|
inviato il 16 Marzo 2021 ore 23:05
Campos se riesco domani ti faccio la prova del 500 moltiplicato adattato su GX80 con il viltrox... Mi pare che sulla em1mk2 andasse benino... |
|
|
inviato il 17 Marzo 2021 ore 0:03
Anche guardando l'anteprima che il punto di messa a fuoco del 60-600 è ben più indietro di quello del 200-600. Forse ha il campo curvo. In questi casi mai mettere a fuoco al centro se si vuole uniformità sul fotogramma. Sul 200-600 è a fuoco l'albero davanti all'antenna, sul 60-600 l'antenna dietro. Ad ogni modo uno zoom 10x è inevitabilmente un compromesso, e direi che il 60-600 fa miracoli per focali e costo. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2021 ore 2:29
“ 300 pro + 1,4x „ Impressionante la quantità di dettaglio che mette giù il combo m4/3 in modalità hi-res, rispetto alla sony che beneficia di quasi 200mm di focale reale, ce n'è una tonnellata in più in questi scatti... |
|
|
inviato il 17 Marzo 2021 ore 9:06
Dai test postati mi pare troppo penalizzato il 200-600. Il cagnolone sembra sottoesposto con il 200-600. Secondo me per provare la qualità ottica occorre cavalletto e 100 ISO. A mano libera ed alzando gli ISO, peraltro con corpi diversi, si introducono troppe variabili. Dal 300 F4 mi aspetto una migliore qualità della lente ma non così marcata rispetto al 200-600. Avendo entrambi farò delle prove anche con i moltiplicatori (ho 1,4x e 2x sia Olympus che Sony). Userò la M1X e la A7RIV. |
user210403
|
inviato il 17 Marzo 2021 ore 9:50
Tutte le 4 foto sopra sono fatte su treppiede con messa a fuoco precisa sul volto del Cristo ( che era il centro del fotogramma prima del ritaglio) , infatti anche il 60-600 è molto buono al centro ( ma nella foto è addirittura moltiplicato con 1,4x, altrimenti non arriva a dare quel dettaglio in lontananza, cosa che invece fa alla grande il 200-600 liscio). Mano a mano che ci si sposta dal centro il 200-600 e il 300 Pro mantengono ottima qualità, mentre il 60-600 diventa orribile ( con o senza tc). “ qualità della lente ma non così marcata rispetto al 200-600 „ Facip, se fai delle prove con i TC in lontananza mi farebbe piacere vedere il risultato!! Se vuoi postalo puro qui... Sono curioso di vedere il 2x sul 300 Pro con high res.... Le foto al cane sono fatte a mano libera al tramonto, per far vedere la differenza fra un f5,6 ( che oltretutto non ha una super stabilizzazione) con f 2, 8 che può scendere a 1/15 senza mosso.... |
|
|
inviato il 17 Marzo 2021 ore 11:15
Se riesco domani to scatto qualche foto con 150-600s e 400 5.6 L, lisci e con 1.4x II |
|
|
inviato il 17 Marzo 2021 ore 12:24
Campos, mi sa che la tua copia del 60-600 era meno bella del mio, sotto un esempio di test - distanza almeno 100 metri (forse di più..) postimg.cc/TyCRxzfM |
|
|
inviato il 17 Marzo 2021 ore 12:40
Campos ma a questo punto abbiamo fatto 30, facciamo 31, riesci a provare la g9 in accoppiata col 100-400 pana? In teoria così il confronto con la combo 6600 e 100-600 sarebbe (più o meno) alla pari! |
user210403
|
inviato il 17 Marzo 2021 ore 13:00
No il 100-400 Pana non mi interessa per niente... A 400mm fa molto peggio del 300 Pro liscio croppato. Per battere il 200-600 servono lenti super ( 300 Pro e Oly 150-400) Robycass.. È probabile.... È stata una brutta esperienza quella col 60-600 |
user210403
|
inviato il 17 Marzo 2021 ore 13:05
No il 100-400 Pana non mi interessa per niente... A 400mm fa molto peggio del 300 Pro liscio croppato. Per battere o anche solo avvicinare il 200-600 servono lenti super ( 300 Pro e Oly 150-400) Robycass.. È probabile.... È stata una brutta esperienza quella col 60-600 |
user210403
|
inviato il 17 Marzo 2021 ore 13:06
“ A7r4 con 2x e crop (sui 20 mpx) arriva fino a 2100 „ Si ma con che qualità finale... Un 2x non è mica robetta.. messo davanti a un 400 5,6 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |