|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 16:26
Visto il prezzo delle ottiche RF non rimpiango affatto il passaggio a sony, dove ho l'opportunità di avere ottiche di terze parti perfettamente funzionanti, ormai indispensabili vista l'inacessibilità delle ottiche originali.
Quasi 2000€ per un 70-200/4 buono quanto vuoi per me sono follia pura... |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 18:01
Esiste anche l'ottimo EF che non sfigura affatto a un prezzo davvero accessibile. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 18:04
Oddio, come 70-200/4 anche in casa Sony FE non è che ci sia da sfogliar margherite eh.. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 18:37
Ma la differenza di ingrandimento a 70 mm non l'ha notata proprio nessuno? |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 18:40
“ Oddio, come 70-200/4 anche in casa Sony FE non è che ci sia da sfogliar margherite eh.. „
Lasciamo stare, credo sia il peggiore di tutti, poi su riii, pure a f8 gli angoli sono da buttare.
Tre esemplati, tutti uguali. Da rifare, lo spero. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 18:41
Il 70-200/4 sony è un ottica senza senso.
Ma su sony ci sono ottime opzioni tamron imho ben preferibil a un 70-200/4 a quasi 2000€.
Poi per me l'ef è morto con la non uscita della 5d5 e della 6d3.
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 18:42
@Marcus Appunto dico, se c'è una lente su cui invece in casa Canon si casca sempre in piedi, e per la quale c'è solo l'imbarazzo della scelta di prezzi è il 70/200-4...
@Pie, l'EF morto non si può sentire, l'EF sta vivendo una seconda vita che qualsiasi marchio avrebbe sognato di notte svegliandosi bagnato... |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 18:53
@Pie
Non ho il 70-200L ma il 70-300L e ti posso assicurare che è vivo e vegeto. |
user67391
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 19:01
Comunque, c'è sempre qualcuno, che ci porta a conoscenza di quanto è felice di non aver scelto Canon, ma altro.
Come se c'entrasse qualcosa con la discussione |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 19:02
Per non parlare che si preferisce qualcosa di terze parti, piuttosto che un'originale NATIVO come sono gli EF su R...   |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 19:04
Il ef 70-300 L l'ho venduto da poco. Ottima lente, mi manca su sony. Oggi è vivo e vegeto, ma sicuramente l'ef non è il futuro. E vista la politica di prezzi degli rf non prendrò mai un rf 70-300 L perché costerà 2000€ o un rf 70-300 stm perché costerà 800€ e avrà un af che va a carbone.
Un corpo rf lo prenderò sicuramente per usarci gli ef tra qualche anno.
Ma le scelte di canon (lato prezzi) degli ultimi anni mi piacciono poco, e campa cavallo che sigma e tamron faranno ottiche rf. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 19:06
Per fortuna non è così necessario. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 19:26
Il mio EF 70-200 f2,8 sembra dopato col 2x su R6 |
|
|
inviato il 30 Agosto 2021 ore 20:58
"E vista la politica di prezzi degli rf non prendrò mai un rf 70-300 L perché costerà 2000€ o un rf 70-300 stm perché costerà 800€ e avrà un af che va a carbone."
Sei Nostradamus?
Non esite neanche un rumor su questi obiettivi e tu sai già prezzo e caratteristiche?
I numeri del lotto me li dici?
"Un corpo rf lo prenderò sicuramente per usarci gli ef tra qualche anno."
Ma non erano morti gli EF?
E non eri passato a Sony? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
