JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Visto il prezzo delle ottiche RF non rimpiango affatto il passaggio a sony, dove ho l'opportunità di avere ottiche di terze parti perfettamente funzionanti, ormai indispensabili vista l'inacessibilità delle ottiche originali. Quasi 2000€ per un 70-200/4 buono quanto vuoi per me sono follia pura...
Il 70-200/4 sony è un ottica senza senso. Ma su sony ci sono ottime opzioni tamron imho ben preferibil a un 70-200/4 a quasi 2000€. Poi per me l'ef è morto con la non uscita della 5d5 e della 6d3.
@Marcus Appunto dico, se c'è una lente su cui invece in casa Canon si casca sempre in piedi, e per la quale c'è solo l'imbarazzo della scelta di prezzi è il 70/200-4... @Pie, l'EF morto non si può sentire, l'EF sta vivendo una seconda vita che qualsiasi marchio avrebbe sognato di notte svegliandosi bagnato...
@Pie Non ho il 70-200L ma il 70-300L e ti posso assicurare che è vivo e vegeto.
user67391
inviato il 30 Agosto 2021 ore 19:01
Comunque, c'è sempre qualcuno, che ci porta a conoscenza di quanto è felice di non aver scelto Canon, ma altro. Come se c'entrasse qualcosa con la discussione
Il ef 70-300 L l'ho venduto da poco. Ottima lente, mi manca su sony. Oggi è vivo e vegeto, ma sicuramente l'ef non è il futuro. E vista la politica di prezzi degli rf non prendrò mai un rf 70-300 L perché costerà 2000€ o un rf 70-300 stm perché costerà 800€ e avrà un af che va a carbone. Un corpo rf lo prenderò sicuramente per usarci gli ef tra qualche anno. Ma le scelte di canon (lato prezzi) degli ultimi anni mi piacciono poco, e campa cavallo che sigma e tamron faranno ottiche rf.
"E vista la politica di prezzi degli rf non prendrò mai un rf 70-300 L perché costerà 2000€ o un rf 70-300 stm perché costerà 800€ e avrà un af che va a carbone."
Sei Nostradamus? Non esite neanche un rumor su questi obiettivi e tu sai già prezzo e caratteristiche? I numeri del lotto me li dici?
"Un corpo rf lo prenderò sicuramente per usarci gli ef tra qualche anno."
Ma non erano morti gli EF? E non eri passato a Sony?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
