RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A1, i suoi RAW convertiti in DNG da scaricare: meglio di quelli della A7rIV? (Review by Jared Polin)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony A1, i suoi RAW convertiti in DNG da scaricare: meglio di quelli della A7rIV? (Review by Jared Polin)





avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 20:59

Cazzeggio puro

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 21:01

Aggiungo: assai scarsi anche i mille guardando la scritta sulla gomma dell'auto nel berrettino.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 21:25

Al 100% nessun bigmpx potrà mai eguagliare un sensore meno denso, possono passare anche 10 anni ma se la tecnologia non cambia (tipo silicio nero), non si potrà far niente di più se non ottimizzare il rumore elettronico prodotto dai circuiti.

Sperare in miracoli non serve a nulla, non esistono, anzi sarebbe quasi miracoloso se un sensore con readout simile potesse eguagliare uno dei migliori sensori mai fatti (a mio parere IL, quello 7r3).

Al momento io ho provato a fare la stessa foto e non mi pare proprio di riuscire a raggiungere quei jpeg...ma non traggo conclusioni, sarebbe sciocco, in un senso e nell'altro.
I giudizi si potranno fare solo quando dxo e dpr tireranno fuori i test.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 21:30

Mah, solo molto rosicamento. La solita situazione trita e ritrita alla presentazione/uscita di un nuovo modello importante.
Finchè la macchina non sarà a regime, con convertitori e firmware adeguati, e in mano ad utilizzatori reali, inutile parlarne.
Solo dopo potrà essere giudicata correttamente.
Poi, quando andrà come deve andare, dileguamento totale e più nessun commento

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 21:31

Ma è uno stacked come si fanno a pretendere anche QI fuori del comune? Hanno lavorato sulla velocità, se avesse la qi di una R3 sarebbe già un mezzo miracolo.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 21:33

Ma basta togliere le impostazioni di modifica dei file nel dng per capire che il file è assolutamente in linea con la A7rIII.
Ma aggiungo "sembra" proprio perchè non ho modo di poter replicare gli stessi scatti con una A7rIII che magari fa peggio o forse meglio, quindi parliamo del nulla. Ma dire che sono file scarsi semplicemente perchè si guarda il 100% di file elaborati...beh cosa commentiamo esattamente?Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 21:45

Come al solito poi arriva quello che scrive esattamente quello che hanno detto anche tutti gli altri, ma lui è quello saggio che la dice giusta, gli altri stavano solo rosicando.
Questa è dissonanza cognitiva.

avatarsupporter
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 21:50

Ragazzi abbassiamo i toni perché siamo in una sezione tecnica di un forum di fotografia e non in quello della Serie A

;-)

avatarsupporter
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 21:50


Qualcun altro ha provato a lavorare i DNG della prova e vuole postarne la sua versione JPEG?

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 22:18

Veramente su dpreview c'è già.

avatarsupporter
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 22:28

Ma basta togliere le impostazioni di modifica dei file nel dng per capire che il file è assolutamente in linea con la A7rIII.


Qualunque bigmpx “sembra” in linea con la a7r3 fino a quando non metti due scatti nello stesso momento, sopra i 25.600 ISO.
I jpeg alla scatola di formaggio hanno una buona dose di NR mascherato dalla totale assenza di dettagli riconoscibile nel soggetto, se metteva un'etichetta con le scritte piccole, magari in campo scuro, sarebbero stati molto meno affascinanti; come per tutte le fotocamere, eh! ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 22:29

Otto i jpeg per mia formazione nemmeno li guardo. Per me non sono mai esistitiMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 22:31

Boh vediamo i benchmark ufficiali. Io mi aspetto tutto sotto la A7r3.

avatarsupporter
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 22:36

Tu non fai generi dove servono, altrimenti guarderesti solo quelli MrGreen. Poi gli ultimi sono eccezionali, soprattutto agli alti ISO è assai difficile, come ha detto Mac, fare di meglio, spesso con l'NR di programmi terzi alteri comunque l'eliquibrio che a quelle sensibilità è già precario.
Io oramai agli eventi sportivi lavoro il jpeg a 22mpx...quelli della R5 sono meravigliosi, come da tradizione Canon.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 22:38

Si ho guardato quelli Canon e li ritengo ottimi. Però poi devo avere il raw. Ma appunto ognuno con le sueCool

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me