|
|
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 10:48
Io l'avevo detto: vai di smartphone |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 10:58
allora io rilancio: DJi osmo pocket 2 e passa la paura |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 13:53
Noooooo, con quel sensorino da 1/1.7 |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2021 ore 18:22
Seguo la discussione con interesse in quanto ho una Canon EOS M50 che voglio vendere per provare un sistema mirrorless diverso e al contempo fare un leggero upgrade.
Premetto che l'uso che faccio della fotocamera è amatoriale, la porto dietro in escursioni e fotografo per lo più paesaggi e/o in rarissime occasioni ritratti e street, raramente stampo le foto e faccio video (in sintesi niente di serio).
Rispetto alla mondo EOS M di Canon, dove le voci di una dismissione e passaggio al sistema R sono sempre piu frequenti, vorrei un sistema APS-C in cui poter investire senza necessariamente svenarsi.
Di conseguenza, anche io ero giunto al dubbio amletico:
- Fujifilm X-S 10
- Sony a6400/6600
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2021 ore 18:54
Se tu escludi di fare dei video, ti consiglio le Sony: avresti diverse ottiche, sia dello stesso brand che terze parti, da poter acquistare senza svenarti |
user182586
|
inviato il 14 Febbraio 2021 ore 19:27
Rispetto alla M50 sia Fuji che Sony sono leggermente migliori, però la M50 è davvero una gran bella macchina (specie per paesaggi, ritratti, street, reportage), e se non hai esigenze particolari di obiettivi (comunque ormai ce ne sono tanti per il sistema M) valuterei attentamente se cambiare sistema. Altro discorso se vuoi il 4k nei video. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2021 ore 19:57
Grazie ad entrambi.
Per il tema video, non lo escludo categoricamente, ma non essendo esperto nella lavorazione di questi ultimi, complice anche l'estremo CROP/limitazione a soli 24fps della M50 in 4K, ho sempre preferito usare e lo smartphone (scusate se ho bestemmiato)...
Volevo cambiare sistema anche per poter approfondire quest'ambito.
Inoltre per quanto riguarda le ottiche EF-M ne ho provate varie, il sistema è effettivamente valido e fa della compattezza il suo punto di forza, anche se al netto del Sigma 16mm F1.4 e del Canon 22mm F2 non è mai scattata la scintilla (ovviamente è colpa del "fotografo", ho visto foto in giro fatti con gli obiettivi EF-M assurde :) )
Non nascondo che non sopporto l'idea di investire in un sistema "in dismissione" e avendo possibilità preferirei cambiare (Attualmente ho venduto tutto e son rimasto con dotazione minima composta dal 22mm EF-M e il 50 EF).
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2021 ore 23:42
Kowacs tu come altri consigli le sony se si esclude di fare video. E questo non lo capisco. Sentendo il parere di altri content creator/youtuber/videomaker sembra che meglio di sony non ci sia nulla in ambito video, o meglio, sembra che tutti consiglino quelle |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 0:01
Parlo per ciò che possiedo e ti dico che la a6500 ha un file in modalità FHD non bello. Ha una resa strana, quasi "formicolante" . Se si riprende in 4k, il file è migliore...di contro hai: un 25p che non mi soddisfa per le mie esigenze e un rolling shutter davvero imbarazzante. Ho avuto modo di chiacchierare con professionisti in ambito video e mi confermavano che, trovandosi in emergenza a dover utilizzare delle a6300 (stessa resa della a6500) avevano differenze, in termini di resa, rispetto a delle Gh5 che stavano utilizzando contemporaneamente. Posso dirti che spesso mi ritrovo ad utilizzare la rx100 mark 5 al posto della a6500 e mi restituisce un file più pulito.
Vorrei precisare che non dipende dall'ottica perché ho girato anche con il 16mm f 1,4 di Sigma |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 0:47
Sisi non stavo assolutamente dicendo che parlassi senza conoscere, volevo solo un chiarimento dato che tutti le osannano sempre ste sony, per una volta mi è stato utile avere dei pareri discordanti |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 7:37
Tranquillo LikeMike, non volevo essere polemico nella risposta
Aggiungo che avevo una Sony A7 II ed ho fatto una sorta di downgrade, per avere una maggiore performance lato video. Per carità, l'AF è stratosferico rispetto alla A7 come le varie modalità video che lei offre... diciamo che è più specializzata. Il file comunque presenta degli artefatti. Ho letto in giro che la obsoleta a6000 ha un file fhd migliore della a6500, forse per via del fatto che il processore della a6500 gestisce un flusso dati, in fase di dowscaling da 6k a 4k, e paradossalmente non è ottimizzato per la modalità fhd  |
|
|
inviato il 16 Novembre 2021 ore 21:27
Fuji xs10 solo body e poi ci abbini un 23mm f1.4… spendi 1000€ ed hai una delle migliori combinazioni disponibili su quel tange di prezzo…
Anch'io sto valutando questo passaggio e direi che questa sarà la scelta… |
user213929
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 23:40
Concordo , il viltrox 23 mm f1.4 sulla XS10 va bene , anche perché aldilà della colorimetria dell'ottica , ci sono le simulazioni pellicola e tantissime correzioni in macchina per smussare la dominante fredda … |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
