| inviato il 09 Febbraio 2021 ore 22:56
Tiziana io ho capito un po il tuo discorso. Ci sono però degli errori di fondo, uno tra i quali il buon Matteo N. ti ha spiegato bene.
Se tu pensi che il jpeg che ti tira fuori la tua macchina (o qualsiasi altra macchina) sia fedele alla realtà perché tu non lo tocchi, è un errore grossolano. Il file jpeg non è altro che un Raw che la macchina ha postprodotto al posto tuo, secondo determinati stili preimpostati e scelti dagli ingegneri del brand di turno. È molto più probabile avvicinarsi alla realtà facendo post produzione da soli, cercando di regolare i vari slider in modo da poterci avvicinare il più possibile a quello che abbiamo visto con i nostri occhi.
Ma anche così rimane molto difficile, soprattutto perché la gamma dinamica che i nostri occhi riescono a percepire è inarrivabile anche per le migliori macchine al mondo.
Riguardo le due foto postate, con un po di accortezza in più e qualche passo indietro avresti potuto ridurre l'inclinazione delle linee cadenti o azzerarle completamente. Però hai ragione, con un TS il problema non si pone. Va da sé che un TS necessita di un treppiede però (non in assoluto, però è un po un controsenso usare una lente del genere per scattare a mano) |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 12:20
Tiziana la cosa è che tu mi sembri essere nella condizione più dei voli pindalici che di spese mirate a raggiungere degli obiettivi. Anche pensare al medio formato analogico avendo scattato solo con una compatta la trovo una cosa fuor di logica, posso capire aver degli interessi e delle idee, ma vanno moderate entro delle competenze di un certo tipo, altrimenti è inutile dire che per te conti l'aspetto economico se pensi di attuale soluzioni del genere. Pensare a soluzioni di questo tipo (medio formato, lenti TS, ecc...) nella tua condizione, o meglio quella che si evince, sarebbe come se un neopatentato pensasse di guidare una ferrari su una strada di montagna con la neve.
Detto questo, altro aspetto che credo non ti sia chiaro, è che un TS non è una lente che usi point and shot come una compatta o un cellulare, per sua natura una lente TS la devi per forza usare su treppiede con attento studio delle inquadrature. Ora, sempre senza volerti sminuire, un metodo di scatto simile credo proprio che non sia quello che tu abbia in mente, anche perchè a costo zero con attenzioni simili come detto le distorsioni si possono ridurre fino quasi ad annullarsi.
Per citare la musica, anche i generi più sgraziati, ma ancora apprezzabili hanno tutti dietro un approfondito studio dell'uso degli strumenti e di composizione musicale, lo stesso genere jazz che molti credono essere il caos più totale è in realtà rigidamente vincolato, pur essendo spesso frutto d'improvvisazione. Come detto in questi post le regole per essere infrante vanno conosciute e soprattutto interiorizzate, altrimenti ne esce fuori il delirio. |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 12:09
La maggior parte delle foto le faccio già con il treppiede 
Per il momento prenderei:
- monitor Asus Pro Art PA248QV a €259
- camera Fujifilm X-T200 + 15-45MM kit a €572
www.fotofenice.com/mirrorless-fujifilm/fotocamera-mirrorless-fujifilm-
Poi col tempo se mi resterà il pallino del tilt-shift, propenderei per la soluzione indicata da Pingalep di adattatore ts + obiettivo ff.
Intanto grazie per le varie considerazioni, che mi sono state molto utili anche per riflettere sul tipo di fotografia che voglio fare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
