| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 12:13
Per quanto mi riguarda 45mm f/2.8 Sigma.
Prospettiva praticamente identica all'occhio umano, piccolo e leggero |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 12:17
Ma per APS-C che quale consigliate? magari per ritratti e paesaggi? un cinquantino può andar bene?
|
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 13:20
Croppo per me significa che scatto facendo la composizione che farei con un 35mm e che quello che so già che avanza ai bordi lo toglierò. Croppare si può fare in tanti modi, certamente se si scatta a caso e poi si ritaglia credo che l'operazione sia poco costruttiva e non è quello che intendo io. Dal momento che croppare è molto più semplice che fare lo stitching di due diverse immagini, se la risoluzione è sufficiente e il rumore non è un problema, per la versatilità è meglio preferire una lente dall'angolo di campo maggiore che minore: potrai sempre restringerlo, mentre se sei lungo ti tocca fare più foto e poi cucirle assieme. |
user132716 | inviato il 23 Gennaio 2021 ore 14:16
intuizione più giusta è proprio quella di avere 2 corpi...
leggeri ,compatti ,con 2 lenti fisse , che allora in questo caso la scelta e molto più ampia , fai un 28 e un 50 ...
praticamente fai tutto , tranne la sagrada famiglia da sotto , e la luna in Close up.
o appunto il 24 e il 35,o il 28 e l'85
www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi6zo
lui ad es usa solo ed esclusivamente solo questi 2 ultimi. |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 14:28
trentacinque  |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 15:00
si molto belle le tue foto Riccardo ed anche quelle di Misfits |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 20:02
Io infatti generalmente montavo il 24mm su Nikon D850 e il 50mm su D600 e mi portavo dietro l'85mm alla bisogna.
Adesso che sto utilizzando prettamente Foveon in bianco e nero con lenti M42 adattate uso la SD Quattro H (1,3x) con Zeiss 20mm f2.8 (26mm eq), Zeiss 35mm f1.4 (45mm eq), Zeiss 50mm f2.8 (65mm eq) e Zeiss 135mm f3.5 (175mm eq).
Per stare leggero in viaggio porto 20mm e 35mm e in tasca una Fuji x-e1 con adattatore m42 per eventuali foto a colore.
Ho trovato il mio Nirvana. |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 22:10
“ Sarà che uso solo diapositive, ma secondo me il crop è la più classica, e forse anche la più comoda ed efficace, delle "pezze a colori" consentite dal digitale „
io croppo quando devo aggiustare la composizione, non certo per simulare un altra focale.
non ditemi che un crop di un 24 all'equivalente 35 sia la stessa foto fatta con un 35, perchè non è vero. |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 22:55
Il 35mm è una lente che racconta. Un grande classico. |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 23:38
Un crop di un 24mm a 35mm è esattamente la stessa foto fatta con un 35mm, ma con minor risoluzione e maggior rumore e ovviamente con le distorsioni ottiche del 24mm (che non centrano nulla con la distorsione prospettica, che dipende appunto solamente dalla distanza tra fotocamera e soggetto e non dalla focale impiegata).
Se hai un 24mm e un 35mm con identiche distorsioni ottiche e non hai limiti di rumore e risoluzione, le due foto sono indistinguibili.
Su una fotocamera da 400MP a ISO base e buona luce con un 20mm puoi croppare fino a ottenere la foto che faresti con un 200mm, ovviamente con minor risoluzione, ma se stampi 10x15 non cambia assolutamente nulla tra 400MP e 5 MP. |
| inviato il 24 Gennaio 2021 ore 9:02
“ è esattamente la stessa foto fatta con un 35mm, ma con minor risoluzione e maggior rumore e ovviamente con le distorsioni ottiche del 24mm „
... e con diversa profondità di campo |
user132716 | inviato il 25 Gennaio 2021 ore 11:35
Ma non ci sarebbe in questo caso un diverso schiacciamento dei piani?
Poi croppare è comunque una brutta abitudine, tanto varrebbe allora fotografare a random, e poi selzionare porzione che preferiamo.
Ma la fotografia è un'altra cosa per fortuna. |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 12:11
“ Ma non ci sarebbe in questo caso un diverso schiacciamento dei piani?
„
No, è come dice Nessunego, dimostrato migliaia di volte qui e su altri siti. Il problema semmai è la risolvenza della lente e la risoluzione finale.
“ Poi croppare è comunque una brutta abitudine, tanto varrebbe allora fotografare a random, e poi selzionare porzione che preferiamo.
Ma la fotografia è un'altra cosa per fortuna. „
Se c'è intenzionalità e progettualità, non vedo dove sia il problema. Se ho un'a7rIV e un 24mm eccellente, croppo e mi ritrovo un fotogramma da 30mpx con un 35mm equivalente su apsc (per rumore e per stacco dei piani).
Vi dirò di più: spesso faccio questa cosa nel video (comodissimo), visto che Sony lo permette. |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 12:15
24-35 f/2 sigma e le hai tutte e tre...  |
user132716 | inviato il 25 Gennaio 2021 ore 13:15
Un naso ritratto con un grandangolo, non apparrira mai come se ritratto con un 50 mm o un 85,puoi croppare fin che vuoi....
Ma se ci riesci spiegami come hai fatto...
E pure quello che sta da sfondo al soggetto non appare uguale se scatti con un 800 mm, o con un 35 e poi croppi, aldilà della risoluzione..
O forse è solo una mia impressione?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
