| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 11:52
Mi sono accorto che in generale qua dentro molto spesso che criticano veementamente le foto altrui, in generale hanno la gallery vuota.
In generale cercherei di fare un po' meno polemica e di fare un po' più di foto, magari miglioriamo tutti qua dentro
peace |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 12:22
certo che analizzare una foto su instagram è proprio un'impresa. Tralasciando comunque il lavoro ottimo in fase di scatto. mi pare ci sia una buona dose di nitidezza (innaturale) sugli occhi e qualche altro dettaglio. Effetto ancora più visibile data la poca profondità di campo. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 12:41
“ Mi sono accorto che in generale qua dentro molto spesso che criticano veementamente le foto altrui, in generale hanno la gallery vuota.
In generale cercherei di fare un po' meno polemica e di fare un po' più di foto, magari miglioriamo tutti qua dentro
peace „
cosa centra ?
i critici cinematografici sono dei registi?
i critici letterari degli scrittori?
i critici di arte contemporanea sono artisti?
posso continuare cosi' per tutta la pagina fino ad arrivare al fatto che se uno ha la gallery vuota magari è un fotografo migliore o un critico migliore di molta gente che ha la gallery piena .
perche' senno il ragionamento è sempre il solito : ho ricevuto una critica , ci resto male , guardo le foto del critico , qualsiasi foto del critico diventa immediatamente brutta ( anche se è di bresson ).
per migliorare non bisogna fare piu' foto .
bisogna solo studiare di piu' e pubblicare meno foto .
scusate l'OT
|
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 12:49
Tutto bello Lastprince, ma le critiche sono sacrosante se mosse in modo costruttivo direttamente all'autore.
Se qui a sua insaputa scrivi che auspichi che la modella incontri fotografi migliori non sei né un critico, né un anticonformista, sei solo un leone da tastiera. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 12:55
Qui la postproduzione centra poco, c'è una modella professionista che cura la pelle, una makeup artist di alto livello, un uso sapiente della luce che non rovina il lavoro della make ma lo valorizza. In post si sarà limitato al ritocco pelle con metodi professionali (leggiti uno die libri sul ritocco di scott kelby), toglierei piccoli difetti di trucco, esaltare occhi e labbra, nitidezza. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 12:56
Lastprince, suppongo che la tua galleria vuota sia solo una coincidenza, e che non abbia nulla a che vedere con il ragionamento che ho appena letto. Postare foto non è obbligatorio, chi non posta ha diritto di esprimere il suo pensiero come chi posta, il quale non può certo erigersi al ruolo di censore per il solo fatto di aver pubblicato qualche scatto in rete.
Al netto delle polemiche, che non mi interessano minimamente, l'esempio dei critici non mi convince. Non siamo lettori che leggono una recensione su una rivista, o spettatori che guardano un film. Siamo in un forum dove dovremmo essere tra pari. Il critico, in teoria, è super partes. Il, fotografo, in un forum di fotografia, si mette in gioco. Commentare le partite con gli amici al bar non è come farlo da tecnico o da calciatore.
Tornando in tema, mi pare che questo genere di discussioni finisca sempre allo stesso modo. Qualcuno chiede "come ha fatto", e tutti rispondono che, tutto sommato, è una foto insignificante, due minuti di PP elementare, la farei anche con il mio smartphone di cinque anni fa...se la foto fosse nostra daremmo le stesse risposte? |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 12:58
Grazie mille ragazzi, non volevo creare un dibattito ahahha |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 13:00
“ Tornando in tema, mi pare che questo genere di discussioni finisca sempre allo stesso modo. Qualcuno chiede "come ha fatto", e tutti rispondono che, tutto sommato, è una foto insignificante, due minuti di PP elementare, la farei anche con il mio smartphone di cinque anni fa...se la foto fosse nostra daremmo le stesse risposte?
„
In questo giocano un ruolo cruciale due cose:
- L'ego straripante del fotoamatore medio che si crede anticonformista e invece rientra a sua volta in una banalissima macrocategoria
- L'assenza dell'autore della foto nella discussione |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 13:03
“ cosa centra ?
i critici cinematografici sono dei registi?
i critici letterari degli scrittori?
i critici di arte contemporanea sono artisti? „
Concetto da mettere nei preferiti.  +1, anzi +2
“ Se qui a sua insaputa scrivi che auspichi che la modella incontri fotografi migliori non sei né un critico, né un anticonformista, sei solo un leone da tastiera. „
Lo ripeto per l'ennesima volta, forse avrò utilizzato un metro troppo personale per votare quel fotografo ma per come la vedo io con quel soggetto a disposizione se voleva stupire qualcuno con quella foto con me non ha raggiunto lo scopo, io capolavori non ne vedo mentre poco fa mi pareva di leggere complimenti per la maestria usata, riconfermo che non pochi utenti ritrattisti di questo forum per il mio metro di misura avrebbero fatto di meglio, non mi pare sia questa espressione da leone da tastiera. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 14:25
“ i critici cinematografici sono dei registi? „
I critici in genere sono dei critici, devono dare fondamentalmente chiavi di lettura e interpretazione, è questa la differenza fondamentale tra critica e giudizio. In genere sui forum leggo solo giudizi |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 15:11
Per essere critici non criticabili ci vogliono le referenze
Altrimenti come giustamente scritto da Slumber86, si è solo degli utenti di un forum di fotografia che esprimono un parere/critica personale che assume una rilevanza e credibilità maggiore qualora l'utente che le muove riesce a dimostrare una capacità fotografica superiore agli altri utenti del forum e si mette sullo stesso loro piano mettendo in mostra con le proprie opere cosa sa fare.
Facille criticare anche aspramente senza correre il rischio di subire critiche...
|
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 15:24
“ Facille criticare anche aspramente senza correre il rischio di subire critiche... „
ma cosa c'entra?
nessun critico al mondo ha un secondo lavoro come artista. e se lo ha non lo esibisce o non lo vende.
vuoi pubblicare ?
liberissimo di farlo.
ma se pensi che chi dia un giudizio negativo ( perche' siamo sempre li ...se fosse positivo non andresti mai a guardare i lavori del critico ) debba esporsi e pubblicare anche lui è assoluta follia.
anzi no ...è la assoluta follia delle dinamiche dei forum di fotografia . |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 15:27
Scusate, quindi una critica funziona solo se chi critica ha delle foto in modo che chi ha subito la critica si possa vendicare? 
Fortunatamente poi nella realtà non funziona così, o almeno mai nessuno è venuto nelle mie fotografie a rivendicare il "torto" subito. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
