| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 8:53
@Dab
Ho già fatto con quella macchina sui 9mila scatti e si è presentato il problema solo in questo caso e in poche foto, mi ci sono soffermato perché ho la mano abbastanza ferma da usare un 135mm a 1/50s senza micromosso e non mi capita mai, non so da cosa possa essere dipeso: problemi della singola camera? Differente posizionamento dei pesi? Grip meno pronunciato? Può essere, ancora non ho una risposta certa.
Non dipende dagli obiettivi perché è successo sia con il 100 macro L is, che con con 24-70mk2, che non ha lo stabilizzatore. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 8:56
Sabbia non e' che dipende dal fatto che il tempo non era sufficiente a “congelare” il movimento delle persone?
Su quello, infatti, l'IS / IBIS non ha alcuna influenza.
|
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 8:58
Potrebbe essere un problema di firmware dell'adattatore.
Per il Sigma 45/2.8, il piccoletto tutto in metallo e senza stabilizzatore, è uscito un firmware update che " has corrected the phenomenon whereby the image rarely blurs when using the in-body image stabilization ".
Come faccia un obiettivo senza stabilizzatore a dare problemi di micromosso non ne ho idea .. ma tale precedente ci dice che ormai il dialogo obiettivo-fotocamera è l'elemento più critico e al contempo performante in un sistema fotografico. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:12
@Dab
l'adattatore è il canon originale, non ha firmware: è un semplice anello con connettori, non c'è proprio nulla.
@Sig
Ahah! Il pentaprisma non si batte, tanto si sa già cosa verrà fuori prima, ma come si dice: è il progresso bellezza! 
Anche secondo me: con le 1dx il 135mm a f/2 lo tengo senza nemmeno troppi patemi a 1/50s, è una macchina perfetta da questo punto di vista, però un mio collega che ne usa due e a volte facciamo dei matrimoni insieme, alla fine della giornata, ha la schiena spezzata, nonostante le black rapid  .
Al 90% imputo questi micromossi dovuti alla leggerezza della macchina rispetto alle reflex.
Aggiungo:
per me il biancone è un peso e ingombro normale, solo che volendo minimizzare gli spazi, il modello RF sarebbe ottimo: mi entrerebbe tutto in uno zaino medio invece di portarmi dietro lo zainone!
E sì, infatti di R6 ne ho prese 2 proprio per avere uniformità in tutto e per tutto!
@Axl
No, ho scattato minimo a 1/100s con il 24-70 a 70 nei ritratti posati, è semplicemente impossibile, stessi tempi con la 5d ed il 70-200, immagine nitidissima, ma ribadisco: è capitato poche volte e stranamente quelle prima e quelle dopo sono perfette, del tipo: il soggetto guarda in alto e poi guarda in camera, ma non si è neppure spostato di un millimetro, tranne le iridi.
Dato che non uso la raffica ma lo scatto singolo ci sta che abbia premuto il pulsante come faccio di solito con la reflex che ha dei pesi diversi, avendola magari usata qualche secondo prima. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:15
“ ormai il dialogo obiettivo-fotocamera è l'elemento più critico e al contempo performante in un sistema fotografico „
Quoto, sottoscrivo e condivido.
|
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:22
“ @Axl
No, ho scattato minimo a 1/100s con il 24-70 a 70 nei ritratti posati, è semplicemente impossibile, stessi tempi con la 5d ed il 70-200, immagine nitidissima, ma ribadisco: è capitato poche volte e stranamente quelle prima e quelle dopo sono perfette „
Contrariamente a quanto comunemente si legge, il tempo di sicurezza non ha efficacia al 100% nell'eliminazione del micromosso, ci sono tante variabili, muovi di più la mano mentre scatti, ti trema la mano perché sei in una posizione scomoda o instabile, un micromosso casuale in percentuali marginali sul totale degli scatti è abbastanza normale.
“ Potrebbe essere un problema di firmware dell'adattatore. „
Gli adattatori Canon EF-RF non hanno nessun firmware |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:35
Sto leggendo la discussione ma c'è un dubbio che mi viene :
Io non sono attratto dalle ML perchè mi piace avere in mano un oggetto pesante e dalle dimensioni cui sono abituato con le reflex. Poi io sono infantile e sono anche attratto dal design della mia 5D mentre non mi attrae proprio per niente il design delle ML .
Però io mi chiedo : come mai tutto questo enfatizzare della leggerezza ML , delle dimensioni contenute e poi spesso si legge che la macchina è poco pratica per chi la usa e ci si attacca delle estensioni per aumentarne la manovrabilità e l'impugnatura ? |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:38
Perché dipende dall'uso che se ne deve fare Yellowstone.
Se voglio fare una gita in montagna e portarmi la fotocamera un corredo piccolo e leggero è enormemente preferibile a uno pesante ed ingombrante.
Quando si lavora invece generalmente occorrono lenti ingombranti e pesanti, e a quel punto è un bene che il corpo abbia dimensioni generose e un peso tale da bilanciare l'accoppiata, l'insieme ha una migliore ergonomia. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:42
Perfetta sintesi Look!
Infatti per me il distinguo andrebbe fatto in base all'uso, se ricreativo/svago o lavoro!
Non a caso per Canon i corpi da lavoro sono solo le serie 1.
Le serie 5 non sono considerate corpi Pro....
E vedrete che la futura R1 si avvicinerà più ai pesi/form factor delle 1 che delle R5, sia per la batteria ma sia per essere usate tutto il giorno con ottiche da 1 Kg a salire fino ai 600mm.
Ed è indubbio che per svago portarsi appresso una serie 1 tutto il giorno in vacanza, non è la migliore scelta.... |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:57
Sempre detto che il joystick non serve a una mazza...meglio il trascinamento touch.... |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:59
Infatti Silvano, ma quando lo dicevamo in tempi non sospetti volavano stracci e frutta marcia....
Poi che uno si senta più a suo agio con un joystick ci sta, ma quanto agli sberleffi passati di qui come sempre il tempo è galantuomo... |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 10:02
Il grip ad una mirrorless lo puoi aggiungere ad una reflex non puoi togliere massa e quindi ti porti dietro il catafalco in ogni occasione. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 10:04
Grazie per la completa recensione Sabbbiavincent.
Sono passato anche io da pochissimo su Ml da 1DX e mi ci devo ancora abituare e soprattutto conoscere in dettaglio le possibili configurazioni.
Ad esempio trovo scomodo il fatto che non si possa passare da scatto con 1 tendina a otturatore elettronico senza passare dal menu principale.
Ma sugli alti iso invece vorrei spezzare una lancia a favore della R6, mi ci sono subito trovato benone. Io lavoro in M con auto iso in genere ma, se mi servono iso più bassi li gestisco manualmente. Ora, in alcune prove fatte al chiuso con illuminazione artificiale, sono rimasto piacevolmente sorpreso dai risultati.
La prima a 25600 e la seconda a 16000 iso
Anche a me invece l'ibis mi lascia ancora dubbioso sulla reale funzionalità. Nel senso che, con lenti EF (sto aspettando il 100-500RF) tipo 24-105 e 100-400L se usati con IS acceso, a volte mi sono trovato con micromossi anche con tempi alti.
Nelle due foto dei gatti invece ho usato un Leitz 90R f2.8 e anche in altri scatti non ho mai avuto micromosso. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 10:22
“ Sempre detto che il joystick non serve a una mazza...meglio il trascinamento touch... „
Non comprendo tali esternazioni assolutistiche: "quello che vale per me deve valere per tutti".
Nel mio caso, che utilizzo l'occhio sinistro, il touch è semplicemente inutilizzabile per mancanza di spazio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
