| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 18:08
“ Iza ho scritto chiaro che nn uso Nikon e che in tanti hanno degradato a restyling, una macchina che è tutt'altro.
Però chi in passato ha fatto quello sbaglio nn può lamentarsi se gli torna indietro.
A me dava fastidio allora e mi guardo bene dal mancare di rispetto agli utenti Nikon „
Ah, ok, ora ho capito tutto Zan, avevo intuito bene, si tratta proprio delle stesse persone che avevano ricamato sull'uscita della a7r4, sostenendo che il cambio non valesse la pena perché i cambiamenti erano marginali.
Ora, io non capisco come si faccia a sostenere che un processore aggiunto possa distinguere di più una fotocamera piuttosto che dotarla di un sensore completamente nuovo, con diversa risoluzione, ed un mirino egualmente nuovo, con ancora diversa risoluzione, nonché un sistema af come il real tracking che oramai sanno anche i muri costituire il vero plus dell'autofocus Sony (sensore stacked della a9 a parte).
Non ho usato di certo la parola restyling in senso dispregiativo, ho una BMW X3 del 2016 che ho sempre considerato un "restyling" (ed anche la BMW...) uscito nel 2014 del modello precedente, perché sempre di una serie F-25 si tratta, anche se differisce in molti particolari, sia fuori che dentro, e nell'elettronica.
Come al solito ci si attacca alla parola, si preferisce guardare il dito e non la luna.
Comunque, certe lamentele provenienti da certi utenti non meritano, da parte mia, nemmeno di essere prese in considerazione, visto quanto gli stessi hanno scritto in passato; chi semina vento, raccoglie tempesta.
Il mio intervento, il secondo nella discussione, è sicuramente educato e non offende nessuno, mentre il vizietto di prese in giro ed attacchi personali, evidentemente, è duro a morire. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 18:13
Pinscher68 se vuoi ti regalo il libro x il tuo prossimo compleanno così vedi se dice qcs ma onestamente ne dubito |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 18:42
“ Calcolando anche che le prestazioni AF sono strettamente legate alla potenza di calcolo del processore, futuri aggiornamenti con algoritmi AI potrebbero rendere le ZII con doppio processore molto più performanti rispetto alle già ottime performance (ampiamente recensite) attuali. „
Ma ragazzi, di cosa stiamo parlando?
Del brand che fino ad oggi ha i migliori corpi reflex e tra i migliori corpi ml?
Voglio ricordare che le ultime z hanno ricevuto tanti di quei miglioramenti che non sto nemmeno ad elencarli, visto che sono alla portata di tutti.
Pardon, quasi tutti: il galletto che non canta all'alba ma alle 6 di sera c'è sempre |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 19:14
Pinscher68 ho appena controllato. Lo sai che i realtà 1 profezia di Nostradamus si é avverata?
Ti riporto integralmente il passo
"Arriverà il giorno in cui l'uomo raggiungerà i suoi limiti e verranno tutti rinchiusi in una scatoletta elettronica. E per dimostrare che in realtà i limiti non esistono riproporrà tutto il suo ingegno in una nuova scatoletta sempre elettronica alla quale cambieranno solo la parte posteriore, la faranno più lunga più larga e più alta e la inneggeranno come una vera evoluzione con l'aggiunta di un numero romano nella parte anteriore. E così inventerà il restyling dandole il suo giusto nome. Ponystation s mark iii" |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 19:21
Ah boh non saprei...vallo a capire cosa intendeva ai suoi tempi Nostradamus |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 20:01
“Benjo avete sempre sostenuto senza mai poterlo dimostrare, ovviamente, quanto detto da me poco fa”
Io non te lo posso dimostrare, ma si da' il caso che son culo e camicia con chi le macchine le ha avute e usate (usate anche io) e quindi certe cose le posso dire. Come qualcuno degli amichetti che parla della 850 e non la ha mai avuta, parla appunto, per nozioni che ha compreso in giro e raccolto. E ti posso anche dire, che in passato, di caxxate sulla 7r3 se ne sono scritte a quintalate: Veloce in Af, aggancia sempre, il top del top. Cose che poi sono state smentite dall'uso sul campo e dalle esperienze raccolte da gente anche che ci lavora. La r4 invece ha un'AF migliore, ma non e' il non plus ultra degli AF, come qui' si vuole far pesare. Cosa riscontrata sul campo, usata con 200-600.
E ha ance un file che sopra i 1300/1400 mostra la corda se usata in modo appropriato in avifauna (non i soggetti impagliati di alcuni test che sono durati per 8/9 discussioni). Lì solamente un niubbio poteva non capire che erano condizioni di luce e distanza ideale, che in avi, se non hai i capanni foraggiati alla bisogna e alla distanza giusta, ti puoi attaccare (a cosa decidilo tu..).
Ti prego poi di non tirare in ballo il sottoscritto quando non partecipa alla discussione in essere. Non e' buona educazione. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 20:45
“ E ha ance un file che sopra i 1300/1400 mostra la corda „
Questa con A7rIV a iso 1600, nn vedo la corda:
|
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 20:48
@Banjo
Infatti tutti i siti seri di naturalistica per BIF considerano solo le A9 1 e 2.
Io nella mia esperienza da “capanno” quello che ho visto: stata gente che prima ha comprato la A7RIII o A7III o anche A7RIV e dopo un po' prendeva la A9.
La tua testimonianza conferma il mio sospetto |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 20:54
Ci credo, è sfocata!! |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 21:28
E poi quando nn hanno più argomenti ti bloccano. Grazie Zanzibar, in ogni caso nn avrei scritto in un 3D solo Nikon come ovviamente puoi vedere dal mio passato. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 21:35
Zanmar, credimi, meglio così. Fai anche tu click senza rimpianti.
Certo che se Enrico avesse un po' filtrato la partecipazione, sarebbe stata una discussione più interessante. |
user58495 | inviato il 17 Gennaio 2021 ore 22:12
a 1600 ISO con quella luce anche l'Olympus da quel risultato...Se quella foto deve dimostrare l'eccellenza Sony stai fresco.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
