| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 10:39
oggi come oggi non ha il minimo senso,hai un corredo di obiettivi canon EF di tutto rispetto (per non dire al top),potresti continuare ad usarli senza alcun imbarazzo o limitazione su ogni mirrorless della serie R ,e visto che nessuna di queste è un teleobiettivo spinto avresti migliorie nell'autofocus rispetto alla 5d mark IV pure passando alla più semplice R,non perdendo nulla in qualità di immagine e megapixel rispetto alla reflex che già possiedi,addirittura potresti pure fare uno scambio alla pari,giusto per vedere come ti trovi..
la scelta migliore resta anche per me la R6 |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 11:03
“ è più un limite psicologico che reale ;-) „
per me era anche fisico, visto che non mi si chiudeva la zip della tracolla a causa della lunghezza complessiva corpo lente. Con il 24-70 GM montato non ho problemi e si chiude tranquillamente. |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 11:27
io ho iniziato da Canon (5d mark II), per poi passare precipitosamente a fuji e infine a Sony. Ma se a quel tempo fossero esistite la attuali ML di Canon credo proprio che avrei preso una serie R con l'adattatore Canon e con calma provato le lenti (sono quelle il vero patrimonio) per vedere come si comportavano e capire io come mi potevo trovare con il corpo ML |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 11:56
“ qui credo sia utile il tuo contributo, si parla di resa 70-200 Canon su Sony Tele canon su sony „
A me non sembra, invece. Scrivo quello che ho scritto anche là
" Non so il 70-200, ma strano, a parte l'af-c, ovviamente (ma tanto neanche con le reflex originali pixellate, a parte serie 1), le mie vanno abbastanza bene. A me basta il punta e scatta, laddove con la 5dsr spesso ho risultati scarsi, a meno che non faccia la microregolazione 5 minuti prima. Su a7r2 e a6400, con 15, 35is, 50 art, 85/1.8, 100L, 200L, 100-400is2, 500is2, 800/5.6, ottengo foto nitidissime, meglio che che con 5dsr, molto altalenante. "
Comunque rimango dell'avviso di rimanere su Canon, sicuramente sulle R andranno meglio.
Appena la situazione si sarà delineata, penso che anch'io prenderò un corpo R, probabilmente una aps-c per i tele, se ne faranno una prestante, finalmente. Per quanto riguarda il ff e i grandangoli/normali invece continuo con Sony che mi va benissimo |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 12:08
“ A me non sembra, invece. „
Forse perchè ti eri perso questo suo contributo qui esposto 
Io ho fatto il passaggio canon 5d3 > sony A7III e all'inizio ho provato ad adattare con l'mc-11 il mio corredo canon (16-35 f4 L IS, 24-70 f2.8 L II, 70-200 f2.8 L IS II, 85 f1.8 e 50 L f1.2). Ti posso assicurare che per me l'AF non andava, e non sono certo passato a Sony per non sfruttare il suo AF.
Ho fatto i salti mortali, ma ho venduto tutto e ho preso lenti sony. Se allora ci fossero state la R5 e la R6, credo che avrei semplicemente venduto la 5d3 e avrei preso una di queste due con l'adattatore canon avrei continuato ad usare felicemente il mio ottimo corredo e con calma avrei preso qualche lente RF. Questo per dirti che sony è un ottimo sistema, che però non sfrutterai se vorrai per forza adattarci lenti canon
|
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 12:21
Mi riferisco all'asserzione secondo cui l'af non va. Per me è utilizzabilissimo in molte situazioni. Nel mio caso, paesaggio, ritratto, street, non poco. Anche fotografia naturalistica statica. Rispetto alle reflex ho la certezza di una maf perfetta.
E' un ripiego, comunque, valido solo nel caso si abbia doppio sistema, trovo assurdo ottiche di un marchio e corpi di un altro.
L'ho detto chiaramente |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 12:33
Guarda per mia esperienza personale, dopo aver venduto tutto il corredo canon perchè deluso dalle prestazioni AF sulla sony, mi ero tenuto solo il canon 16-35 f4 L IS che reputo una lente eccellente e per l'utilizzo paesaggistico che normalmente ne faccio pensavo che adattato con l'mc-11 (aggiornato ovviamente all'ultimo firmware disponibile) potesse andare bene e farmi risparmiare dei solti. Beh, ti assicuro che alla prima uscita che ho fatto, volevo fare foto paesaggistiche in montagna e ti garantisco che l'AF faceva avanti e indietro e non c'era verso di farlo agganciare se non in rari casi e provando e riprovando più volte o trovando un altro punto su cui focheggiare. Per prova, montavo il sony 24/70 GM e metteva a fuoco subito e in qualunque punto io decidessi di focheggiare. Questo per me significa essere incompatibile. Ora ho venduto anche quest'ultimo e ho preso il Tamron 17-28 f2.8 e vivo felice |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 12:45
Non vorrei sembrasse una disputa personale.
Ma ti posso assicurare che, come dice Leone, le ottiche Canon sono utilzzabilissime in quasi tutte le situazioni. Forse era un problema del tuo corpo macchina. Hai verificato con altri corpi?
D'altra parte l'ampia diffusione dell'MC-11 utilizzato su corpi Sony e da utenti soddisfatti mi sembra dimostrino che perlomeno "funziona".
Personalmente ho utilizzato quel 16-35 per un reportage a Londra su A7RIII e con massima soddisfazione.
Poi ognuno ha le sue esperienze e ricordo che ai tempi molti segnalavano il fatto di come paradossalmente il Metabones funzionasse meglio del Sigma su ottiche Sigma ed invece l'MC-11 funzionasse meglio su ottiche Canon. |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 13:17
Non so con 70-200 e 16-35, magari con gli zoom adattati ha problemi. Parlo per le ottiche che ho provato. Avendola presa da poco, di recente ho provato anche la a6600 con 100L e 200L nelle condizioni che ho detto e va benissimo, anche in af-c. Se punto il quadratino col tracking, segue perfettamente il soggetto anche fino al bordo e al primo scatto, che risulta perfetto. Dopo si perde. Ovviamente in af-s nessun problema. |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 13:30
“ Prima devi provarla, perchè passare da un mirino ottico a digitale non a tutti piace. Io stesso ho scartato la ML dopo aver acquistato la Leica SL, rivenduta a causa del mirino digitale che non sono riuscito a digerire nemmeno dopo tre mesi di utilizzo. Belle foto ma il mirino no. „
Meno male, pensavo di essere in minoranza, la cosa mi conforta non poco, anche se un pensierino sull'R6 latente c'è  . |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 13:32
“ Io rimarrei in Canon per evitarti un bagno di sangue economico e punterei l'R6 e, per i miei generi, opererei così:
Canon EOS M50 Mark II - vendere
Canon 5D Mark IV - vendere
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM - tenere
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM II - tenere
Canon EF 85mm f/1.2 L II USM - tenere
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM - tenere
Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM - vendere
Mi sembrerebbe un peccato vendere ora:
- un eccellente UWA f4 IS che, ad oggi, non ha alternative su RF;
- un eccellente tuttofare 2.8, atteso che la versione RF costa, ancora, moltissimo;
- un eccellente zoom standard 2.8 IS, atteso che la versione RF costa, ancora, moltissimo;.
- uno straordinario 85mm nella sua versione che, da sola e insieme al Canon EF 50 1.2, giustifica la scelta di un sistema Canon.
Vendere una 5d4, vendere una EOS M50 Mark II, vendere un Canon EF 100 2.8 IS.... ci arrivi tranquillamente ad una R6 con l'adattatore nativo che ti consentirà di utilizzare con piena compatibilità il tuo ottimo corredo EF.
Col tempo, poi, quando i prezzi si abbasseranno, inizierai a vendere il corredo EF per farti quello RF in piena "tranquillità" .
Sul tuo corredo Oly non mi pronuncio, quello lo sai tu se lo vuoi. „
Io Gioacchino72 non ti rispondo , lo ha fatto _Axl_ per me, quoto al 100%. |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 17:22
Macchina Canon e lenti Canon, l'adattatore serve solo per il montaggio. Cmq rimane un ottica performante essendo entrambi i corpi dello stesso brand. Al contrario di altri brand che montano lenti adattate di altre marche e non è la stessa cosa come resa e qualità di immagine. Chiaro Dr. Watson!. Il caso è chiuso. |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 13:39
Grazie a tutti ragazzi per i preziosi consigli. A dire la verità sono combattuto perché in fondo siamo tutti e non neghiamocelo un po bambini e quindi può essere anche un capriccio (abbastanza costoso direi) dall'altro subentra la razionalità. Mi piacerebbe passare ad altro brand ed ero tentato da sony avendo già affiancato al mio canon anche un corredo olympus con em1 mk2 quindi non poca cosa.
Come giustamente dite potrei evitare il bagno di sangue e vendere anzi svendere tutto ciò che possiedo pari al nuovo e metterci anche il resto. L'unica soluzione è vendere la 5d4 che tra l'altro amo x R6 prendere un'adattatore e godermi i miei superbi obiettivi |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 13:41
“ L'unica soluzione è vendere la 5d4 che tra l'altro amo x R6 prendere un'adattatore e godermi i miei superbi obiettivi „
Oppure fare un'R5 usata e tenerti anche quella splendida macchina che hai . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
