|
|
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 13:50
“ Eppure dovresti essertene reso conto del fatto che l'AI senza processori potenti non funziona!
Figurati che alla A1 per poter fare quello che fa non bastava un BionzXR (8 volte più potente del BionzX) e per questo ce ne hanno messi due.
E sembra anche nella A9II ci sia un doppio processore BionzX... e non credo sia per caso che certe notizie non siano facilmente reperibili!;-) „
Possono risolvere se mettono CPU ARM al posto di CPU basate su chissà qualche architettura risalente al cretaceo.
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 13:54
Bigstefano.
Hai un po' una fissa con i processori.
A me sinceramente l'AI non interessa minimamente.
Anzi, in tutta onestà, avere per le mani qualcosa che pensa al posto mio un po' mi inquieta.
Già facciamo fatica a capirci tra persone, figurati con le macchine.....
Zeromanara, la EM1 MK2 va benissimo.
Ho appena aggiornato il software.
La uso per andare in vacanza. Solo che alla sera faccio fatica a usarla, senza flash.
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 14:09
La AI è una minkiata valida per vendere ma poco per fare foto. Se poi con i due processori e la AI Oly è riuscita a partorire il tracking ai treni e agli aerei siamo alla frutta.
Poi l'eye af va a singhiozzo.
Il multi raw? Ottimo nel cellulare... Per impieghi artistico professionali anche o, grazie. Meglio un file che mi posso gestire io senza che ceda di botto fracassandosi. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 14:37
No Rjb,
non è una fissa, ne riparliamo l'anno prossimo!
@Lespauly
Oly credo sia stata la prima a montare un doppio processore sulla EM1x e all'epoca i processori a disposizione non erano potenti come i penultimi Bionx di Sony quelli utilizzati sulla A9II.
E per arrivare alla potenza dei due BionzXR che monta la A1 di quei BionzX ne servirebbero 16 difatti non credo che sulla A9 e sulla A1 l'eye AF abbia il singhiozzo! |
user132716
|
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 14:38
@rjb
Fai bene a tenerla..
E sfruttala +che puoi.
Poi...
Io le foto le faccio anche al buio, praticamente.
Il Flash?
Ne ho 2, quello che avevo in kit ancora con m5, e uno uguale della m1, mai montati..
Ma neanche per provarli, non so neppure con che tempi sincronizzano, e problemi di rumore digitale, ricordo che li riscontravo con m5, se sottoesponevo anche leggermente, con m1, e gx9, nessun problema, che poi comunque processo con affinity e per scrupolo, uso funzione riduz. Rumore e derivati.
Se hai fissi luminosi, il flash puoi dimenticarlo, e ho visto con meraviglia che anche a iso 800, nella penultima che ho postato (statua madonna)
File pulito e dettagli sopra le aspettative..
Poi con stabilizzazione tua, vai ancora meglio.
Ecco la stabilizzazione migliorata, è forse l'unico ed utile vero valore aggiunto, da quel che si evince. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 14:52
“ Oly credo sia stata la prima a montare un doppio processore sulla EM1x e all'epoca i processori a disposizione non erano potenti come i penultimi Bionx di Sony quelli utilizzati sulla A9II.
E per arrivare alla potenza dei due BionzXR che monta la A1 di quei BionzX ne servirebbero 16 difatti non credo che sulla A9 e sulla A1 l'eye AF abbia il singhiozzo! „
Secondo me, se gli apparecchi fotografici si mettono a fare la guerra ai telefonini lato IA e automatismi, si danno la zappa sui cosiddetti.
Quello che un telefonino non avrà mai rispetto a una macchina fotografica è l'esperienza d'uso, la possibilità di usare lenti specialistiche, ecc.... certo se i produttori di apparecchi fotografici continuano a produrre macchine con mirini e display di merd@, touch inesistenti, prezzi assurdi ecc, allora giusto che soccombano.
La fotografia ritornerà a livelli decenti finalmente. |
user132716
|
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 15:12
@Lespauly
"La fotografia ritornerà.."
Ma magari.. Iso e tempi su una ghiera come ai bei tempi, e pure apertura diaframma su barilotto come il 42.2..
Poi i prezzi...
Quelli li decide il mercato, come è sempre successo nel commercio, e... Volete le olympus regalate. 
Ma se sono in negativo da 3 anni...
Cristo!!
Come fanno???
Spostano centro sviluppo e ricerca in Bangladesh??
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 15:18
“ Quelli li decide il mercato, come è sempre successo nel commercio, e... Volete le olympus regalate. Eeeek!!!
Ma se sono in negativo da 3 anni...
Cristo!!
Come fanno??? „
per questo sono alla canna del gas!
“ Ma magari.. Iso e tempi su una ghiera come ai bei tempi, e pure apertura diaframma su barilotto come il 42.2..
„
Ma infatti son queste le cose che hanno appeal.... basta vedere Fuji. Qual'è il suo successo?
Stile che ammicca al retrò, file già pronti e accattivanti con le simulazioni pellicola. A questo col tempo hanno aggiunto prestazioni af, video e tutte le tecnologie del caso. Con le apposite promo i prezzi sono anche competitivi.... guardate le XT3 che fino a qualche mese fa si compravano a prezzi simili a quelli di una e-m5mkIII
Poi si può fare anche con il cellulare e la GCam ma vuoi mettere avere una macchina fotografica!
Poi per me possono anche fallire male tutti.... frega nulla. Mi prendo una d5100 usata e ci faccio foto uguale! |
user132716
|
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 15:42
Adesso con Draghi, ci prendiamo tutti una bella hasselblad come quella di Gobbo...
Ma chissà mai perché poi alla fine usa la oly you??
Fosse per me, aldilà dei costi e dei risultati incerti..
Si andava meglio con i rullini..
E finiva li, si litigava solo per decidere se era meglio kodak o fuji..
La batteria non era mai scarica, neanche se riponevi fotocamera in freezer |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 15:49
Uso Olympus dove ho bisogno di una fotocamera con “prestazioni” o caratteristiche che non ho in una FF+ |
user132716
|
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 16:25
Non ho dubbi, sulla bontà di entrambe..
Ma spesso vedo scritto, a ragione o torto, non da te gobbo, magari.. Ora non ricordo, ma comunque da più di uno, che per essere m 4/3 costano troppo..
E dovrebbero venderle per la 1/2..
Quando in realtà, non valgono la 1/2 delle Ff, quello è solo il rapporto di moltiplicazione focale, poi per tutto il resto...
Discorso ancor più vero se prendiamo in considerazione gli obiettivi, un 25 mm(50 equivalente) è più complesso da costruire che un 50 mm.
E la qualità dei file, anche guardando solo a quelli, non è che scattando a 42 mgpixel e croppando al 50,ottieni una foto uguale a una scattata a 20 mgpixel.. Ci sono vari fattori che entrano in gioco, in primis la qualità della lente.
Insomma il divario è risicato, e non va focalizzata l'attenzione solo ed esclusivamente su quello, se hai feeling con una fotocamera e ottiche varie, comunque trovandoti a tuo agio porterai a casa scatti soddisfacenti, sempre in base al rispettivo grado evolutivo s'intende.
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 17:31
Per fine 2021chissa chi sarà ancora vivo... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 17:35
E che cazz.....mi gratto vigorosamente! |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 17:38
"Per fine 2021chissa chi sarà ancora vivo..."
Tocchiamo ferro!
Certo che come portatore di sf..a ...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
