RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Una Leica M9 oggi?







avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2021 ore 23:51

Ho avuto la M9 con il 50 e il 35 summicron e il 21 elmarit. Intanto diciamo subito che 2500 iso te li sogni. Al massimo ti puoi spingere a 800 ma già 400 è un azzardo. Tecnologicamente è una macchina molto datata. Non hai il live view e quindi devi necessariamente portare l'occhio al mirino, a meno che non scatti in iperfocale ma un conto è scattare a f/8, un altro è scattare a f/2. La percentuale di scatti a vuoto in quest'ultimo caso sale pericolosamente. Il telemetro bisogna digerirlo e non tutti ci vanno d'accordo. Considera che essendo una macchina obsoleta se qualcosa dovesse andare storto non riusciresti a fartela riparare. Se poi dovessi incorrere in problemi di vista, come nel mio caso, la faccenda si fa seria. Ho dismesso il corredo Leica proprio per questo motivo. Detto questo, il ccd e il summicron regalano colori e atmosfera magici. Lo sfocato, con la giusta luce, è pura poesia. Ora, con quello che so, fossi in te non spenderei tutti quei soldi per avere solo un corpo e un obiettivo, per quanto Leica. O almeno punterei ad avere un altro sistema magari AF e tecnologicamente più avanzato da affiancare. Buona scelta.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2021 ore 8:26

Schyter si chiamava Leica M10d ed era una edizione speciale che oltre alla leva di carica che serviva come appoggio per le dita non aveva il monitor posteriore. Macchina molto interessante, purtroppo chi è assuefatto al pattume fotografico odierno non può comprendere

user19933
avatar
inviato il 03 Gennaio 2021 ore 8:48

Mah, io direi che una macchina del genere, usata, oggi là si compra per integrarla alla tua "attrezzatura", se avanzano soldi, e non per sostituire tutto quello che già hai, perché potresti pentirtene amaramente nel caso di una M9, onestamente. Casomai ti suggerisco di vendere la tua attuale attrezzatura solo dopo, in un secondo momento. Così "metti le mani avanti”, come si suol dire, oppure desisti. La scimmia passerà.
È un tipo di corpo macchina troppo particolare, cambia la filosofia di scatto, tecnologicamente ha i suoi anni e le sue ben note controindicazioni (troppe, onestamente), Leica come assistenza non brilla per essere user-friendly, sono lenti e sparano preventivi che ti mettono sempre in crisi quando si parla di corpi macchina digitali datati.
Il gioco vale la candela solo per quelli che conoscono già molto bene ciò che acquistano e sono consapevoli di tutti i pro e contro.
Ti chiedono "pochi" soldi - oggi come oggi, per gli standard Leica - perché quel corpo macchina li vale poco, anzi è un vero e proprio "bidone" se vogliamo, eppure ha mercato (giustamente) perché chi ama le ottiche Leica, e la loro resa, ed il sistema M nel suo complesso, può giustamente sfruttarlo ancora alla grande senza necessariamente usare corpi e tecnologie più moderne.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2021 ore 9:06

@Belles13... So benissimo come era fatta... Il tipico caso acchiappa gonzi. Se nn erro fu uno dei pochi casi in cui tolsero materiale (monitor) e la fecero pagare di più MrGreen La storia dell'appoggio per iil pollice fa piegare in due dalle risate ancora adesso
MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2021 ore 9:25

@Lucy78
" a quanto pare la M9 è un terno all'otto e il fatto che, non vada oltre i 400 ISO, non sia piu' riparabile.."

Io darei il giusto peso a quel che si dice sui forum.
Giustamente qualcuno ti avvisa che non avra' la pulizia di immagine a cui siamo ormai abituati, al pari degli standard attuali. Ma che non si possa usare a 400 iso o anche sopra...
"non sia più riparabile" ecco quello sì è un buon motivo per lasciarla perdere.
Piuttosto una leica M a pellicola, potrebbe essere qualcosa di veramente complementare alla reflex digitale, anche per sperimentare il telemetro.
Così puoi sempre fare un domani un eventuale passo successivo, più consapevole, anche a leica digitale.


avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2021 ore 9:47

allora se sai come era fatta evita di sparare minc@iate e i gonzi cercali altrove.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2021 ore 9:53

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2021 ore 10:24

Innanzitutto non é scontato che ti ritroverai bene con una telemetro, quindi se fossi in te cercherei di provarne una, per capire se ti ritrovi con quel sistema.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2021 ore 10:26

Ragazzi come detto, vi ringrazio moltissimo tutti! Ho deciso di tenermi la mia attrezzatura e lasciare in vetrina la M9.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2021 ore 10:38

Nooooo aspetta i fan del foveon prima di decidere di tenerti la tua roba

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2021 ore 10:43

Se ti piace provare il telemetro magari con pellicola, prenditi una Canon LTM con il suo 50 1.4 detto il summilux, spesa contenuta rispetto ad una Leica.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2021 ore 11:13

Per me la discriminante è Telemetro Vs. Through The Lens.
Ho parecchie macchine a Telemetro (tutte a pellicola, ovviamente) ma mi sono reso conto che le uso pochissimo.
Non mi piace non poter vedere come cambia la Profondità di Campo e mi da fastidio il mirino "sempre tutto a fuoco"... Non parlo della difficoltà ad usare tele o grandangoli perchè non ne ho mai usati... ma anche il dover immaginare la foto che viene fuori usando le cornicette è un motivo che mi tiene lontano da questo tipo di macchine.
Ecco,Lucy78 dovrebbe tenere anche questo in considerazione... prima di tutto provare una telemetro e poi, se la trova di suo gradimento, eventualmente ragionare su sensore, obiettivi e costi...

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2021 ore 11:28

Ragazzi davvero... vi ringrazio molto ma come detto, terrò la mia attrezzatura anche perché non sono ricco e non mi posso permettere di affiancare una Leica con relativa ottica al mio attuale corredo infatti avevo detto che, avrei dato via tutto il mio corredo per la M9 più il 50 f2.
Provare altre macchine non mi interessa, se devo sacrificare tutto, lo farei solo per una Leica con ottica Leitz ma, visto che in moltissimi qui me lo hanno sconsigliato anche in relazione al mio corredo Canon che per me è il top, lascio perdere.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2021 ore 11:53

il venditore chiedera' i danni a juzaMrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2021 ore 11:55

Dubito che patisca il venditore loro non patiscono mai! Noi si ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me