| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 20:04
“ FasTone con i plugin gratuiti Nik Collection. „
Concordo: per un editing veloce e semplice FastStone e Nik Collection sono semplici ed efficacissimi.
Per sviluppare i raw consiglio i software della marca di fotocamera (capture nx-d o dpp ad esempio).
Per editing più complesso Gimp.
Tutto gratuito.
“
Nessuno ha parlato di luminar 4 ai .... costa 69,00 e sembra molto efficace „
Il limite di Luminar, almeno nelle versioni precedenti, era l'instabilità soprattutto su windows. Come approccio a me sembrava abbastanza intuitivo e potente.
A pagamento mi pare ottimo Affinity, potente ma un po' complesso Corel PaintShop Pro.
Uso Lightroom per iPad, e devo ammettere che è davvero un software completo (non come photoshop ovviamente) e piuttosto semplice e intuitivo. Non mi piace il sistema del catalogo e l'abbonamento (su pc piuttosto costoso). |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 21:01
Mi permetto di insistere su Rawtherapee.
Ci vuole un pochino a realizzare dei profili di sviluppo come si vogliono (ma non è poi molto difficile) però dopo si possono fare cose incredibili, es sviluppo automatico con profili differenti in base all'obiettivo.
Io butto tutti i raw in una cartella, poi avvio lo sviluppo batch e mi dedico ad altro (in questo momento sta sviluppando). Il grandissimo vantaggio rispetto a FastStone + Nik Collection (che adoro) è che con il programma appena citato le foto vanno sviluppate una ad una partendo dal jpg mentre con RawTherapee si può ottenere uno sviluppo molto simile da attivare in automatico risparmiando tantissimo tempo ed avendo alla fine dei jpeg o dei tiff che non hanno subito alcuna alterazione di qualità per i processi di modifica.
Si può quindi procedere con una modifica più leggera in seguito, solo se necessaria.
Tipico difetto di uno sviluppo pesante partendo dal jpg, ad esempio con SilverEfex (adoro anche lui) sono gli aloni intorno a soggetti che hanno uno sfondo dal contrasto molto diverso, come i tetti con dietro il cielo e la granella (brutta, non stile pellicola) sempre nei cielo. |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 22:41
A mo parere quello che chiami sviluppo pesante é semplicemente uno sviluppo sbagliato.
Avevo provato Rawtherapy e pure Gimp, però li avevo trovati un po' complessi, abituato con un vecchio Lightroom (4.4).
Del resto, ogni cosa va studiata.
Continuo col vecchio Lightroom più Affinity, che ha un prezzo eccezionale rispetto a tutto quello che può dare. |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 7:11
Di programmi gratis da scaricarti c'è Photoshop element (credo che si chiami così) che è la versione gratuita che offre Adobe. Non è un programma super professionale, ma se ti serve per ritoccare la foto modificando colori, esposizione, contrasto ecc.. va più che bene.
In alternativa ti scarichi la versione craccata dei programmi a pagamento Adobe |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 7:40
Bei consigli da dare in un forum 
Cmq elements é a pagamento. |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 7:43
Aggratis c'è anche C1 Express e, aggiungendoci Affinity Photo, che credo sia sempre in promozione a 28 euro, altrimenti costa la "bellezza" di 56 euro si fa di tutto e di più. |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 8:06
“ Di programmi gratis da scaricarti c'è Photoshop element (credo che si chiami così) che è la versione gratuita che offre Adobe. „
Elements costa 101 euro. 
“ Aggratis c'è anche C1 Express „
Non era limitato ad alcuni brand la versione gratuita di express? |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 8:19
“ Non era limitato ad alcuni brand la versione gratuita di express? „
sì, la menata è che è monomarca, mi pare Nikon, Sony e Fuji, ma non sono sicuro che siano questi.
Io avevo usato quello per Nikon e va benissimo, è più basico ovviamente rispetto quello a pagamento, ma l'essenziale c'è tutto.
Per il resto c'è Affinity che è ultracompleto
Elements lo lascerei perdere, con quella cifra si prende Silkypix 10 pro che è un gran software |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 9:25
Quindi Luminar 4 non lo ca... nessuno
Io pensavo di prendere quello |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 9:30
GIMP è buono per essere gratis, ma con Affinity Photo a 29€ non ha proprio senso perderci tempo (discorso vale anche per quando costa 59€). |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 9:31
“ Quindi Luminar 4 non lo ca... nessunoEeeek!!!
Io pensavo di prendere quello „
uso luminar AI come plugin , da solo sul mio pc lo trovo lento e molte cose non mi piacciono. |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 9:43
“ Quindi Luminar 4 non lo ca... nessunoEeeek!!!
Io pensavo di prendere quello „
mi associo a Murphy, c'è di meglio come software basici
|
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 9:52
Rawtherapee,un po' di pazienza ma ne vale la pena,poi ti scarichi i Profili HaldCluts e ti diverti.... |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 13:54
" GIMP è buono per essere gratis, ma con Affinity Photo a 29€ non ha proprio senso perderci tempo (discorso vale anche per quando costa 59€)."
Giovanni F , Io ero li li per acquistarlo ....e sinvceramente ti dico 1 . Per il prezzo , 2 Per le recensioni.Poi ho letto di Luminar 4 ai e ho cominciato ad avere dubbi. Sicuramente proverò le versioni trial.
"mi associo a Murphy, c'è di meglio come software basici "
Gian Carlo F.....cosa suggerisci?
" Rawtherapee,un po' di pazienza ma ne vale la pena,poi ti scarichi i Profili HaldCluts e ti diverti.... "
Michele , è quello che uso adesso ma non so perchè mi sono fatto l'idea( magari sbagliata) che altri software (luminar, affinity , ) siano un po' più semplici e veloci per sviluppare
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
