| inviato il 26 Febbraio 2022 ore 14:28
Si Filippo, me lo sono andato a prendere sabato scorso!!!!!!! |
user210403 | inviato il 26 Febbraio 2022 ore 14:52
“ A quelle distanze onestamente mi aspettavo molto di più, conoscendo la qualità del 300. „
Fammi vedere cosa ti aspettavi .. Uno o due esempi, giusto per capire
( con tc davanti !!) |
| inviato il 26 Febbraio 2022 ore 15:32
“ Siete sicuri e convinti che un 100-400 /100-500 /200-600 o anche un fisso luminoso su ff faccia così tanto meglio rispetto a sopra??
e con un tc davanti, per giunta... „
Campos ho notato un tempo di scatto di 1/250. Se scattassi le mie foto con questo tempo potrei aprire un negozio, anzi una fabbrica, di marmellata fotografica. 
“ ...Il buon panna è nella lista nera... „
Il difensore della canon... cioè delle cause perse..... supertele rf duplicati e adattati in fabbrica da originali ef.... al doppio del prezzo degli originali... azz!!! |
| inviato il 26 Febbraio 2022 ore 15:48
Però se un fotografo e la sua attrezzatura si giudicano dai risultati, criticare il Panna significa aver il prosciutto dove non si riesce a gustare...
Fermo restando quello che penso degli EF/RF duplicati/riciclati. |
| inviato il 26 Febbraio 2022 ore 15:53
È un fotografo che potrebbe usare qualsiasi attrezzatura, ha una tecnica raffinata, soprattutto in post. Ma è bravo negli scatti di soggetti posati all'alba, ce ne son tanti. In volo principalmente set e zampe appese, niente di che. Chiuso o.t. |
user226917 | inviato il 26 Febbraio 2022 ore 15:55
Si, è bravo, mai negato, ma i suoi scatti sono tutti uguali, come una pletora di fotografi qui e altrove. È un esercizio di perfezione tecnica che a me non dice assolutamente nulla. Mi piacerebbe avere le sue capacità, applicate a quello che faccio io  |
| inviato il 26 Febbraio 2022 ore 15:56
Scatti e sfondi monotematici. Diciamolo pure. X il resto l'ultimo post del maestro Cortesi spiega bene il tutto |
user210403 | inviato il 26 Febbraio 2022 ore 16:17
Gli scatti del Panna sono stupendi e mi piacciono moltissimo... Direi tra i migliori in assoluto.. I colori soprattutto, tipici della Toscana... In post produzione è un maestro... Ma comunque lo scatto base è già ad ALTISSIMO livello...
L'ho messo in lista nera soltanto perché a volte è un po' permaloso  |
| inviato il 26 Febbraio 2022 ore 16:21
Finalmente si comincia a parlare di confronti seri!!!
Cari miei,
se parliamo di sensori e vetri al top di qualsiasi marca e vogliamo andare a "misurare" le differenze a parità di "manico" se uno è bravo la differenza la fa sempre la postproduzione.
E questo è valido qualsiasi sia il marchio scritto su fotocamera & ottica.
Può cambiare e di parecchio la percentuale degli scatti a fuoco, ma se non sei in situazioni estreme la postproduzione fa sempre la differenza...
|
| inviato il 26 Febbraio 2022 ore 16:59
Le foto alle belle statuine le sanno fare tutti. Lì non c'è bisogno né di macchina né di ottica né di tecnica particolare. Vai un paio di volte, vedi qual è l'ora migliore, torni a quell'ora e le fai. Poi a distanza ravvicinata e da fermo rende bene veramente tutto. C'era un altro tizio della risma di quello appena nominato che le fa uguali con 7d e 150-600. Certo ora coi 20 fs ne fai ancora di più; anche con le ali aperte, si possono impressionare i principianti, ma son sempre le belle statuine
Già coi rapaci è molto diverso |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 9:14
Mi ricordo quando mi arrivo il Sony GM 100/400…
Provato contro il 40/150 è le prendeva nel dettaglio FINE
In molti a pensare che fosse la mia copia difettosa… perché non si poteva capire un risultato così cinA7r3
Provai il GM di un altro utente qui ed il mio era migliore
Lo provai contro il 100/400 Canon e pareggiava
Perciò non fatico a credere che il nuovo Olympus sia mostruoso |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 10:31
“ Lo provai contro il 100/400 Canon e pareggiava „
In che senso? Che era nitido uguale? Sì, grossomodo sì...ma fino alla densità della em1mk1 vs il Canon usato su 5Dsr.
Ma se mi dici che ci puoi fotografare le stesse cose con qualità simile, non esiste. Li ho avuti tutti e due in contemporanea a lungo. |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 10:54
Io fotografo le stesse cose in maniera Identica come i mondiali di Kite o Wind o Jetski
L unica differenza sta nel recupero delle ombre maggiore in FF di pari generazione
Qualità finale della foto praticamente identica a patto di saper fare PP
In ogni caso il 40/150 ha più nicrodettaglio |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 11:08
Sì quel genere di foto non mette in evidenza la differenza - incolmabile - tra le focali reali.
Un passeriforme ripreso a 5-6mt invece te la sbatte in faccia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
