JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Perché tante foto con postproduzione approssimativa?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Perché tante foto con postproduzi...





user86925
avatar
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 21:54    

Secondo me dipende tutto dalla destinazione d'uso.
Se la mia foto è post-prodotta per essere stampata 10x15 o per il web a 600 px di lato lungo, non ha alcun senso star dietro ad aberrazioni cromatiche, rumore e aloni da sharpening/contrasto.

Siamo troppo ossessionati dalla visione a schermo al 200%. Smettiamola.
condivido...

ma poi non è obbligatorio fare post-produzione, per me una foto valida si apprezza anche anche se è la foto della fotocopia della fotocopia di una stampa....

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 21:56    

Io la faccio più banale: come ci sono tantissimi di noi che sbagliano un po' la composizione, che sbagliano un po' la linea dell'orizzonte, che fanno foto ai loro gatti perchè non hanno tanta immaginazione o non hanno la possibilità di muoversi per cercare qualche soggetto, come ci sono quelli che sbagliano una inquadratura perchè non hanno fantasia, perchè non hanno guardato criticamente molte foto, perchè non hanno mai avuto il piacere di guardarsi un'opera in un museo, allo stesso modo credo che ci sia qualcuno che non ha le necessarie competenze nella difficile tecnica che è alla base della postproduzione. Non credo che ci voglia un DPCM per impedire a qualcuno di postare foto. Piuttosto, io punterei il dito sulla impossibilità in un forum di discutere serenamente di cosa si poteva fare, di quale tecnica utilizzare per evitare tali errori: tutto questo qui non si riesce a fare ( se non in rare occasioni e per una ristretta schiera di amici) e, quindi, la partecipazione diventa solo una occasione AUTONOMA di comprendere, guardando gli altri, cosa manca al tuo scatto per andare a cercare in giro (libri, corsi, tutorial), AUTONOMAMENTE, la soluzione del problema, soluzione che non ti arriva da chi ti commenta.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 22:02    

Semplicemente manca senso autocritico (in generale, non nella fotografia in particolare) per cui non si vedono i propri errori, c'è tanto menefreghismo per cui anche se si vedono o vengono evidenziati si fanno spallucce e via andare, ammettere un errore pare sia un peccato capitale per cui si nega persino l'evidenza (ed il forum è pieno di questi esempi) ed infine manca il buon senso in generale.


Come non concordare al 101%?

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 22:07    

TheRealB, capisco benissimo quello che dici perchè ho notato la stessa cosa anche io. (già 5 anni fa).

non si possono definire neanche errori.

è come dare una ramazzata per terra e non farlo sotto tavole e sedie.

Anch'io m'ero chiesto come fosse possibile.

Credo che la risposta sia semplice: non tutti la pensano alla stessa maniera.

Se per te e per me è scontato che se pubblichi un'immagine la devi prima "esaminare" al 200% e che certe cose non le consideri pubblicabili, a meno di ridurre le dimensioni degli orrori fino a renderli invisibili,
per altri una passata maldata di spugna va bene anche se metti un file da 42megapizze, tanto la maggior parte della gente vede solo la schermata.

c'è da dire però che io invece la foto la apro, e molte volte non ho messo il like e il commento cambiando opinione guardando la foto in grande.

user86925
avatar
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 22:08    

Come non concordare al 101%?
non concordo, quello che può essere un errore per qualcuno non lo è magari per l' autore della foto...

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 22:10    

Nove, mi sa che non hai capito, se trovo il tempo di metto dei crop.
oppure faccio prima a metterti un esempio.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 22:21    

ecco, cose di questo tipo per intenderci, magari su una porzione del fotogramma e non su un'altra.




direi che non è una questione che
quello che può essere un errore per qualcuno non lo è magari per l' autore della foto...
ma di es. ce ne sono tanti, specie nelle sottrazioni di rumore fatte in alcune zone e assurde in altre ma senza alcuna sfumatura, in modo netto.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 22:24    

Credo che Claudio Santoro abbia acceso e puntato una luce saggia, un faro, sul quesito che la domanda pone.

Il problema principale è che la lode funziona sempre, mentre la critica non pretestuosa e motivata è sempre o quasi sempre vista con ostilità più o meno velata.
Del resto accade in tutte le piattaforme fotografiche e Juzaphoto è l'unico in cui si possa esprimere qualche argomento, anche se gli effetti poi si sentono.

Buona serata

Patrizio

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 22:42    

Secondo me il punto del topic è: perché molte foto pubblicate mostrano una post produzione con errori o presunti tali?
Approssimazione? Incapacità? Noncuranza?

Io la mia l'ho detta: uno magari postproduce per l'album di famiglia 10x15 e poi già che c'è pubblica pure qui su Juza, ma non si fa lo sbatti di sistemare la postproduzione per la visione full res su Juza, la lascia come l'ha fatta per la stampa 10x15.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 22:50    

che è una cosa che per alcuni è un abominio, per altri è normale.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 22:52    

Qualche anno fa vidi in una festa paesana tante foto di paesaggi, scattate quei giorni che il cielo è blu
anche le montagne erano blu per via dei riflessi, ma le persone che erano presenti erano estasiati, non
è detto che la maggior parte di persone veda queste cose, avrei voluto farglielo notare poi mi sono fatto i fatti miei perché non volevo farmi un nemico in più.


saluti.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 22:54    

e perchè. non avrebbero dovuto esserlo blu, le montagne?

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 22:55    

Io penso che ogni fotografia di qualche rilievo richieda attenzione nella fase preparatoria come nel suo svolgersi, inteso come sviluppo.

A maggior ragione se chi pubblica oppure semplicemente osserva, ha una qualche esperienza.

avatarsupporter
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 22:57    

Concordo con Patrizio: questa attenzione è vera passione per la fotografia!

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 22:59    

La critica è un "Tasto Critico" anche se ha dei buoni e fondati motivi per essere sollevata.

Con la critica è più facile farsi dei nemici che degli amici.

Sarà per questo che i complimenti funzionano sempre ad alto gradimento.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me