RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a7r III con 200/600 o Nikon z7 II con 200/600?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Sony a7r III con 200/600 o Nikon z7 II con 200/600?





avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2020 ore 13:17

Fabrizio Zaccheddu

Personalmente attenderei di vedere come funziona il Nikon 200 600 Z su Z7II, a giudicare dalle ottime immagini che arrivano fatte con il 70-200 Z moltiplicato 2X le aspettative sono molto alte.

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2020 ore 13:48

Attenderò sicuramente.

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2020 ore 13:53

André venderò la d500 nel momento in cui sarò soddisfatto della nuova macchina. Il senso era quello.

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2020 ore 14:15

Aspetta il 200-600 nikon z e poi ti regoli di conseguenza ,...io non ho avuto più la pazienza per aspettare,...ho preso A7r3 e 200-600 ,...e sinceramente parlando non mi sono pentito neanche un po',...


Ho la Z6 che aspetta con ansia il verdetto

Sempre parere personale

user210403
avatar
inviato il 11 Dicembre 2020 ore 14:24

Per quello che vale il mio parere, ti sconsiglio in ogni caso caldamente di farti un doppio corredo sony nikon... Se prendi il 200-600, finisce MOLTO probabilmente che il 150-600 con d500 non lo usi più... Se decidi poi di portarli avanti tutti e due vai a spendere una fortuna....
O passi definitivamente a sony e vendi nikon e con 2000/2500 euro te la cavi ( solo per corpo e teleobiettivo ovviamente)
Oppure, tieni la d500, vendi il sigma C, e con i soldi che risparmi per passare a sony ti prendi un sigma 500 F4 nuovo... O un 400 2,8 usato... E vedrai che la vita ti cambia completamente....
La d500 è una macchina meravigliosa, ma sono sempre stato dell'idea che necessita di ottiche top luminose.... Insomma bisogna spenderci parecchi soldi..
Il Sigma 150-600 C purtroppo mortifica la d500...arrivando addirittura a comprometterne l'af.. E vedrai che già un 60-600 per caccia fotografica dove non ti servono i bordi nitidi, ti cambierebbe la vita..

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2020 ore 14:38

Condivido in toto il pensiero di Lore-71

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2020 ore 15:14

"O passi definitivamente a sony e vendi nikon e con 2000/2500 euro te la cavi ( solo per corpo e teleobiettivo ovviamente)"

Dubito che x una A9 (II) +200 600 nuovi, permutando la D500+150 600C, con 2000/2500 euro te la cavi.

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2020 ore 15:17

La a9 ha pochi mpx. Mentre la a7r III ne ha il doppio. Sarebbe come avere una d500 al suo interno.

avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2020 ore 15:18

Concordo con Monti per quanto riguarda la D500, il sensore denso è molto esigente e necessità di lenti ottime per rendere al meglio, poi il fatto che sia apsc lo rende poco utilizzabile in condizioni di luce non ottimale, anche per questo ho deciso di passare a un sensore ff.

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2020 ore 15:28

Fabrizio l'A9 ha pochi mpx se prevedi il crop on camera (o quello sul file che per me è assolutamente impensabile per personale modo di fare) ma in condizioni di luce ottimale il suo file da 10.5 basta e avanza; già con il Minolta 400 ma anche con il Nikon 300 2.8 ci sono ricorso nella maggior parte dei casi. Se poi lo scatto è in full frame una maggior risoluzione non mi dice niente; quando vado per pinacoteche è solo A9. L'A7R II, magari a torto, ormai la uso raramente. Per finire e tornare sulle valutazioni giustamente emerse in precedenza un'ottimo e sicuro usato di A9 è ormai su quotazioni interessanti; non è certo in questo momento che andrei di A9II.

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2020 ore 15:59

"La a9 ha pochi mpx. Mentre la a7r III ne ha il doppio. Sarebbe come avere una d500 al suo interno."

Fabrizio Zaccheddu
In condizioni di scarsa illuminazione o poco contrasto, la A9 specialmente con ottiche buie è l'unica fotocamera Sony che si avvicina alle prestazioni della D500 nelle stesse condizioni.

avatarsupporter
inviato il 11 Dicembre 2020 ore 19:25

La A7RIII con il 200-600 è micidiale come qualità di immagine, penso che oggi nessun'altra accoppiata FF+Zoom fino a 600mm, ci possa stare vicino. Ho usato la D500 e il suo AF è di un altro pianeta, la A7RIII è ottima per la qualità ed ha un tracking efficace se non dobbiamo fotografare volatili veloci. Se il tuo obiettivo è avifauna in volo e magari di quella veloce, scordati la A7RIII... Sorriso
A me piace e tanto, perche faccio pochissime foto ad animali in veloce movimento. In quel caso è al top, esattamente come la Nikon Z7, altro capolavoro. La D500 mi piace come rapidità di AF e in generale come esperienza d'uso, molto meno come qualità di immagine pur restando ad alti livelli.

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2020 ore 20:01

Faccio avifauna statica e dinamica. Ovviamente dipende dal soggetto e dalle situazioni che si presentano.

avatarsupporter
inviato il 12 Dicembre 2020 ore 3:32

Ecco, con la A7RIII, posso dire tranquillamente che si fa veramente fatica. Ho provato a “beccare” il martino in volo ed è veramente difficile, la D500 mi è sembrata più “consistente” non so come spiegare meglio. Invece se il soggetto è un airone, per esempio, o un uccello dal volo più lineare, ecco che anche la A7RIII può dire la sua.

avatarsupporter
inviato il 12 Dicembre 2020 ore 8:51

Non si sa perché ma ho visto molti provare a fare avifauna con la A7RIII e poi comprarsi una A9
Se il tuo riferimento è la D500, che ho e uso con 200-500 e 500 F4 VR, quelle prestazioni in Sony te le può dare solo una A9, però su FF a 24 mpx e probabilmente una futura Nikon Z9 o come si chiamerà', la Z7 II e' una macchina all round non una macchina specialistica per scene dinamiche.
Non dimenticare che la distanza dalla quale fotografi i tuoi soggetti in volo può fare la differenza, la D500 ti da 20 mpx su formato APSC. La A9 croppando in formato APSC te ne da 10mpx. In avifauna le distanze di ripresa hanno una importanza primaria da rendere tutti gli altri discorsi su marchi etc una marea di baggianate.
Per soggetti statici tutti questi discorsi cadono.
Se fotografi uccelli su posatoio molti altri discorsi cadono.
Se fai caccia fotografica di uccelli in volo a distanza considera quello che ti ho evidenziato.
Distanza e luce non guardano in faccia a nessun marchio e modello.
Questa è una Sule che feci anni fa da una barca in Scozia con una D300 e un 70-300G da 80€, ma era vicino;-)










Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me