| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 15:09
Lo avevo scritto in precedenza, sono gli stativi più economici che si piegano con la sola forza del pensiero.
Vorrei evitare, tra qualche anno, di dover sostituire tutto come probabilmente sto facendo ora. Non ho intenzione di prendere mille mila luci, l'idea è di arrivare ad avere un flash da studio più potente ed un flash da usare come ausiliario in studio o come principale sulla reflex negli eventi. Come marche sto valutando Godox (la più cara ma con maggiore offerta e qualità), Yongnuo di cui ho già il sistema radio (la più economica) ma con lo svantaggio di dover caricare pile come le cartucce di Rambo (2 trigger, 4 per ciascun flash, 2 per ciascun ricevitore sono 14 pile più qualcuna di scorta...) E poi Neewer ma è un terno a lotto da quanto mi dite.
Il Godox V1 in esterno come si comporta? Immagino sia più potente di un comune speedlight ma meno di uno da studio e soprattutto con una luce meno diffusa di un flash con bulbo. Oggi cerco di documentarmi su questo. |
user96437 | inviato il 10 Dicembre 2020 ore 15:15
@Riccardo Arena Trazz
Scusami, che cosa hai ora di flash? |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 15:46
“ E poi Neewer ma è un terno a lotto da quanto mi dite. „
se ti serve godox, basta che prendi il rimarchio godox e così via.
Prendi su Amazon e stai coperto come garanzia.
“ Il Godox V1 in esterno come si comporta? Immagino sia più potente di un comune speedlight ma meno di uno da studio e soprattutto con una luce meno diffusa di un flash con bulbo. Oggi cerco di documentarmi su questo. „
Il V1 è "potente" come il V860II, i flash circolari hanno, praticamente, solo la calotta diversa.
Un 860II e AD200 potrebbero essere una combo "economica" ma buona. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 15:47
Andando appena appena un po' OT, si è parlato dei Westcott FJ400? A parità di costo mi sembrano molto interessanti e a detta di loro, sono migliori dei jimbei da cui derivano. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 19:46
“ Andando appena appena un po' OT, si è parlato dei Westcott FJ400? A parità di costo mi sembrano molto interessanti e a detta di loro, sono migliori dei Jinbei da cui derivano. „
Non capirò mai come fa un prodotto che è un rimarchiato ad essere migliore, quei flash si trovano pure sotto marchio Rollei e sono spiccicicati tra loro.
Il Rollei HS Freeze 4s costa 200 euro in meno del Westcott su Amazon.
|
user96437 | inviato il 10 Dicembre 2020 ore 20:01
“ Non capirò mai come fa un prodotto che è un rimarchiato ad essere migliore „
Forse perchè anche quelli blasonati sono sempre prodotti negli stessi posti, usano comunque una componentistica migliore e una migliore accuratezza, forse. E' una ipotesi. Le tute Dainese ora le fanno in Tunisia, non costano meno però  |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 20:21
“ Forse perchè anche quelli blasonati sono sempre prodotti negli stessi posti, usano comunque una componentistica migliore e una migliore accuratezza, forse. E' una ipotesi. Le tute Dainese ora le fanno in Tunisia, non costano meno però Sorriso „
Il mio era sarcasmo, ovviamente i prodotti sono identici, potrebbero fare una personalizzazione sullo chassis ma quasi nessuno ( un eccezione sono i Visico di Prolight in tenuta nera ) lo fa.
Un pò come molti la pensano sui prodotti Godox rimarchiati Neewer, sempre dalla filiera Godox escono, e i prodotti sono identici. Quando parlano delle plastiche, può solo essere un lotto di plastiche Godox diverso. Se pensiamo a quanti flash produce la Godox possiamo dedurre che i flash non saranno mai identici, nemmeno tra prodotti dello stesso "marchio".
Tornando a jinbei, a che pro dovrebbe fare dei Jimbei marchiati Westcott migliori? |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 20:35
@Micael
Ti riporto le risposte di Westcott a chi ha avuto le tue stesse perplessità:
"The FJ400 has more flashes per charge (480+ compared to Jinbei's 400).
• The FJ400 can be charged while using (AC/DC capabilities) with no additional adapters needed.
• The FJ400 has a faster recycling time (0.9 seconds at full power compared to Jinbei's 1.6 seconds).
• The FJ400 has a daylight-balanced 20w LED modeling lamp (compared to Jinbei's15w 3000k lamp).
• The FJ400 has optimized flash tube positioning (the tube placement is customized to output an even spread of light in modifiers).
• The FJ400 offers ± 150k in color consistency over the entire power range (levels 1-9). Jinbei market's over “normal range” which appears to be 1/1-1/32 power (levels 4-9).
• The FJ400 features an umbrella tensioner/screw mechanism for quick yet solid mounting of umbrellas and umbrella-style modifiers (including the Westcott 7' umbrellas).
• The FJ400 receives strict Westcott Quality Control."
In Usa il westcott è considerato un best buy a quello che ho letto. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 21:30
www.goldenshell.com.cn/en/Home/Product/detail/pro_id/259.html
Ecco il link al sito di Jinbei, del modello come quello di Westcott, il modello HD-400 Pro e le caratteristiche mi sembrano uguali o giù di li ( poi dipende dai test fatti da nazione e nazione ).
Stessa confezione inoltre.
Westcott, così come i marchi occidentali più blasonati, ha perso molto con l'avvento delle aziende cinesi, infatti in tanti ormai per stare a galla rivendo flash rimarchiati, per i cinesi l'importante è produrre e vendere.
|
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 21:37
Trovato, sono 2 modelli HD400 e HD400 pro, sempre di Jinbei. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 22:53
@Michael
Lo avevo trovato anch'io il pro, la risposta di westcott su questo, però è vecchia di un annetto è la seguente:
"I cannot confirm this as we have not had a chance to test their latest version yet, however it appears they market as >450 flashes per charge. Assuming those are full-power flashes, that would be pretty similar to our 480+ full-power flashes per charge.
Another minor difference would be the magnetic gels that are included. It appears that Jinbei offers a set of colored options with the HD400 Pro, while our FJ400 magnetic pack includes CCT gels (full CTO, 1/2 CTO, window green, and color-accurate diffusion)."
Però mi sembra strano che una ditta così nota faccia una semplice azione di rebrand, magari sulla base dei prodotti jinbei li fa costruire secondo specifiche più stringenti, non credo che in un mondo così connesso possa sperare di farla franca. Noi due ci abbiamo messo 5 secondi a trovarlo e a notare i dubbi che sono in rete e le risposte. Se volessimo approfondire non sarebbe difficile. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 23:49
“ "I cannot confirm this as we have not had a chance to test their latest version yet, however it appears they market as >450 flashes per charge. Assuming those are full-power flashes, that would be pretty similar to our 480+ full-power flashes per charge.
Another minor difference would be the magnetic gels that are included. It appears that Jinbei offers a set of colored options with the HD400 Pro, while our FJ400 magnetic pack includes CCT gels (full CTO, 1/2 CTO, window green, and color-accurate diffusion)." „
Da questa risposta, credo sempre più al detto "a pensar male si fa peccato ma non si sbaglia quasi mai".
Si capisce lontano un miglio che è lo stesso prodotto, che Jinbei ha fatto 2 modelli, uno più aggiornato e loro hanno fatto il rebrand di quello pro.
Se Westcott ha scelto di fare il rebrand di un prodotto terzo, vuol dire che lato flash erano indietro. Poi Jinbei è ( era ) una delle case produttrici più avanti e la scelta è stata sensata.
Le gelatine sono convinto che siano le stesse.
Queste aziende americane la sanno lunga, tipo quando Flashpoint presentò il trigger Flashpoint R2 Mark II ( il Godox X2T ) e si pensava fosse un esclusiva Flashpoint per il solo mercato Americano, invece poi usci anche la versione Godox ( ovviamente ).
Il mio consiglio è che se si può risparmiare con i rebrand, che si faccia, perchè i prodotti sono identici. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 6:46
Sul discorso del risparmio mi trovi d'accordo, le gelatine, dalle foto, sono differenti, e ci sta, almeno sugli accessori non ha risparmiato. 
Mi raccontava però un mio conoscente che lavora in una ditta che realizza anche per terzi, che loro, pur facendo prodotti molto simili, quelli del committente spesso hanno specifiche differenti e loro gliele implementano. Basta che paghino. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 9:14
Dipende però dal prodotto, qui stiamo parlando di Flash che non sono prodotti in cuoi puoi fare modifiche come quelle che citava la Westcoot nel loro annuncio così facilmente, loro stavano solo importando un altro prodotto.
Non dimentichiamo che le fabbriche cinesi ( in questo caso un azienda famosa come Jinbei ) dovranno fare anche assistenza, avere una sola linea per prodotto anche multimarca è più sensato.
Per le gelatine , possono essere diverse, ma ricordiamo anche che è possibile che i "Cinesi" non abbiano aggiornato le foto, e questa è una pratica comune tra i fabbricanti di non investire in pubblicità, e lo fanno tutti.
Godox non ha mai investito più di tanto sui suoi prodotti, proprio perchè è tra quelle che rivende a terzi i suoi prodotti.
Saranno poi loro a spingere, in America è stata Adorama e la sua linea Flashpoint a far conoscere i suoi prodotti.
Triopo e la stessa Jnbei on spingono più di tanto, le stesse foto che accompagnano il merchandising sono spesso prese da Stock. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 9:54
Comunque siano, cloni, rebrand o specifiche interne differenti (ma non troppo  ), mi pare un prodotto interessante, ma i costi sono similari ai godox, sarebbe interessante capirne la qualità. Peccato che non siano così diffusi dalle nostre parti, si sarebbe potuto fare un thread a parte senza rubare spazio a questo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
