| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 14:53
Otto secondo te un professionista (pagato da Nikon) può confrontare corpi macchina pro con consumer? Che confronti sono? Ma perfavore.... |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 14:55
“ Io ho detto che quello della d850 è utilizzabilissimo in contesti non dinamici, non ho detto che è migliore di quello della d780. „ ho usato la fuji xt1 prima che me la rubassero e sulla d7200 e sulla d750 mi manca in liveview quel tipo di af che uso molto (e capita pure che sbaglia) |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 15:02
Murphy, io, come te, ho una d750 e confermo che il live view non è particolarmente prestante. Quello della D850, che è di una generazione successiva, io (non solo io) l'ho trovato più reattivo di quello della mia macchina. La stessa differenza, a quanto pare, c'è tra quello della D850 e quello della nuova D6. |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 15:07
fino che fa avanti e indietro per me è inutile da usare, poi ad altri può andare bene. La D6 è nata per altri scopi, non penso sia l'uso principale l'af da liveview anche se in alcuni contesti non sarebbe male averlo |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 15:14
Sicuramente un'ammiraglia non nasce per un uso a live view. Questo è poco ma sicuro ma, anche qui, c'è gente che usa il lv di una D5 (secondo alcuni più lento di quello della D850), tranquillamente, anche nel wedding. Ripeto, io non parlo di scene altamente dinamiche o riprese con super tele, dove, tuttavia, anche il lv di una ml non riesce ad eguagliare ciò che si ottiene ponendo l'occhio a mirino, in questo caso elettronico. Poi, se tra i tuoi interessi c'è la ripresa video, senza alcun dubbio, ti direi di andare su ml, che sono anche più leggere da usare a braccia distese. |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 15:22
“ Ripeto, io non parlo di scene altamente dinamiche o riprese con super tele, dove, tuttavia, anche il lv di una ml non riesce ad eguagliare ciò che si ottiene ponendo l'occhio a mirino, in questo caso elettronico. „ mi riferisco a scene statiche o quasi statiche, su quelle in movimento neanche ci provo |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 15:37
beh insomma, io ho z7 e d850, e le uso alternativmente con il 500F4 per avifauna, e dalla mia esperienza, l'EVF in questo tipo di fotografia è di gran lunga migliore il mirino ottito della 850, che ti permette di osserva scrutare inseguire a costo batteria Zero, senza contare che con le Z quando è attivo l'EVF il VR ( se attivato sulla lente ) è attivo sempre, al contrario della 850 dove si attiva solo quando premi il tasto AF. Questo non fa bene nè alla batteria nè al sistema VR. |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 15:40
D'altronde se non ci fosse la stabilizzazione attiva, sul mirino e sul display delle ml la visione della scena sarebbe assai precaria. |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 15:42
“ mi riferisco a scene statiche o quasi statiche, su quelle in movimento neanche ci provo „ Eh ok, se ti senti limitato è giusto e legittimato il cambio. Io, con una d850, avendo visto come si comporta, anche nei ritratti, non proprio statici, non avrei problemi ad usare il live view. |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 15:44
“ D'altronde se non ci fosse la stabilizzazione attiva, sul mirino e sul display delle ml la visione della scena sarebbe assai precaria. „ quando scatto con la z7 su gimbal con tempi tipo 1/1000 ed oltre metto il VR off e l'EVF funziona benissimo. Magari ci saranno ragioni tecniche che mi sfuggono, ma fatico a capire questo metodo di funzionamento. |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 15:56
Perché, presumo, il giroscopio che controlla le oscillazioni della fotocamera avverte che la stessa non si sta muovendo ed accetta l'arresto del VR. |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 16:15
“ Otto secondo te un professionista (pagato da Nikon) può confrontare corpi macchina pro con consumer? Che confronti sono? Ma perfavore.... „ Dipende che significa confrontare, magari in certe situazioni il gap non giustifica l'utilizzo del corpo pro e l'esperienza d'uso, oltre che il risultato, potrebbero essere molto simili. Se poi ci si lamenta che il corpo prosumer non risponde in condizioni d'uso più estreme come una fotocamera più "carrozzata" allora sì, il confronto diviene viziato. |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 16:23
Ma la z7II non è pro come la d850? |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 16:32
Non lo so, quando l'ho provata (la Z7) mi è sembrata molto solida, anche se probabilmente non riusciresti alla bisogna a darla in testa all'orso e continuare poi a scattare come faresti con una 850... |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 16:33
ci deve essere scritto da qualche parte che sono PRO? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |