| inviato il 27 Novembre 2020 ore 15:06
credo che nessuno obblighi nessuno, pareri, consigli e spunti sono sempre ben accetti, bah |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 15:26
“ Arci, io e Iza siamo come quei soldati giapponesi lasciati su qualche isola sperduta a combattere a guerra finita e aspettiamo che Nikon ci faccia il 14-24 f mount „
Ahahahhahaha morto.
La riserva giapponese |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 15:40
Qualcuno passa solo per i popcorn o i biglietti...si vedono gli effetti delle restrizioni da lockdown... |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 15:43
“ Senza offesa, ma in questi mesi di riflessione, oltre a leggere i commenti, non hai mai pensato di dare uno sguardo anche alle ottiche? Lo domando perché, secondo me quando si compra una fotocamera a ottiche intercambiabili si sceglie soprattutto un sistema fotografico e prima di comprare dobbiamo essere già convinti della nostra scelta visto che non sono gli altri a dirti cosa è meglio per il tuo genere fotografico.
Giusto per rendere l'idea: nel primo film della saga de Il padrino, in una scena Al Pacino domanda al padre di cosa sta discutendo con il boss. La risposta è: "stavamo decidendo del tuo futuro". A questo punto il giovane rampollo va su tutte le furie gridando: "voi volete decidere sul mio futuro?".
Ogni ulteriore commento è superfluo MrGreen „
Caro phsystem il tuo post pregno di superficialità e arroganza mi ha fatto fare una sonora risata... ti ringrazio... ti invito però a uscire da questo 3d da me aperto e non postare ulteriori “perle” di saggezza grazie |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 15:44
Sono contento che sia riuscito a farti ridere. |
user58495 | inviato il 27 Novembre 2020 ore 15:59
Non solo Ph...non ha niente da dire,ma lo dice anche male...Che tristezza.
Sempre meglio i pop corn che l'invadenza....A volte tacere è una scelta di consapevolezza,ma tanto... |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 16:28
“ No maxam il 24 l'ho solo provato ma non lo possiedo. X quel poco che l'ho usato ti dirò...se lo devi usare alla max apertura é 1 conto ma x tt il resto io non lo prenderei se già hai 24-70 f 2.8 o a anche la versione f4. Rispetto a quest'ultima ho solo accertato 1 maggior microcontrasto ma a parte qs non ho altro da segnalarti. Non so se ancora ho dei file raw se sei interessato te li cerco ed eventualmente te li giro. Fammi sapere „
Ok grazie.
Ti direi di mandarmeli (i raw) ma ora come ora non saprei come aprirli e soprattutto a cosa confrontarli.
Più in la magari te li chiedo via PM.
Forse per l'uso che dovrei farne io è meglio il 20. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 17:09
Resto a disposizione |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 17:25
beh i 500-700 gr di risparmio di peso a parita di qualita ottiche mi costerebbero non meno di 2500 euro oltre al costo dell'ottica (cioe il cambio da d850 con battery grip a z7 ii con battery grip e staffa L rrs)
|
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 17:36
Io non so come faccia Korra ad avere tanta sicurezza.
Vorrei aver io la sua capacità di predire il futuro..anzi no, perché fino ad ora non ne ha beccata una.
Si è avverato tutto il contrario di ciò che diceva. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 17:58
Ahahahahaha
Io spero esca visto ciò che ha detto NR, adesso hanno anche una base su cui costruire il nuovo 14-24.
Altre lenti F-mount che potrebbero aver la precedenza non ne trovo. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 18:07
Il 14-24 in baionetta F ha "solo" 13 anni se non mi sbaglio (lo comprai assieme alla D3), è già G, non è affatto un'ottica così superata, e per rinnovarla non credo basti riadattare il progetto dello Z, vista l'enorme differenza di tiraggio, la quale credo venga ampiamente sfruttata.
Nikon ha a catalogo ottiche ancora più vecchie (i DC se non erro), non scommetterei molto su una sostituzione.
Del resto, è?anche un modo per invogliare gli utenti a passare alle costose (e ottime) ottiche Z...
Se si necessita di uno zoom UWA al top, il consiglio di prenderlo insieme ad una Z7 - che con l'uscita della versione II subirà un rapido ed inevitabile deprezzamento - non mi sembra così peregrino. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 18:23
Il 14-24 è l'unico della sacra triade a non esser stato aggiornato ad una versione AF-S E.
Su sensori densi, inoltre, inizia a sentire il peso degli anni ed anche l'unico ultragrandangolare in casa Nikon richiesto a gran voce da tantissimi nikonisti.
È d'obbligo una sua nuova versione.
|
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 18:37
Arrivo tardi e non ho letto tutto .... Mi scuso dunque per eventual ripetizioni.
La mia esperienza, visibile anche nelle foto postate, è Z con ottiche leica, zeiss, Voigt ... io mi trovo bene, soprattutto per paesaggi e macro su cavalletto. Della serie S uso solo, molto raramente, il 24/70 f.4 e più spesso il 35, che è ottimo. Usare obbiettivi da 200/300 grammi di peso ha comunque i suoi vantaggi, anche nella dimensione dei filtri da usare ( 46mm ). La qualità è comunque elevata e certamente confrontabile.
Gli animali continuo a farli con la D850, che in ogni caso non programmo di cambiare.
Ovviamente, si tratta di esperienze personali legate a utilizzi e necessità che possono differire significativamente da quelli di altri |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
