|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 14:50
Paco io avevo preso la III quando era uscita, attratto da compattezza e qualità, tuttavia non mi aveva trasmesso nulla per via di menu farraginosi, fragilità percepita.. e l'ho rivenduta quasi subito. Due anni fa però, attratto dall'escursione focale della VI, ho deciso di riprovare.. ed è stato un colpo di fulmine. La macchina ha migliorato quelle cose nella quale già eccelleva e ha riparato ai difetti che la contraddistinguevano fino alla III (e forse anche la IV), soprattutto quel senso di fragilità nell'impugnarla. Nell'estate del 2018 l'ho usata come "secondo corpo" (lo so che fa ridere in relazione a una super compatta ma tant'è) in tante escursioni tra Banff Glacier e Jasper in compagnia della 7r3 ed è stato un autentico piacere usarla (ho anche comprato il set di filtri nd magnetici). Insomma se la lunghezza focale non è di tuo gradimento vai tranquillo sulla V o sulla VA, ne sarai conquistato. Una nota di merito in particolare per la qualità di immagine. Con luce adeguata è eccezionale e alla bisogna si può anche esagerare un po' con gli iso. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 14:52
Io sono tanti anni che uso la RX100, presa per metterla in tasca.
Il mirino non l'ho mai sentito come un'esigenza, ed ho puntato la Mark I proprio perchè preferisco il display, al mirino piccolo che mi fa diventare orbo. Sono abituato al mirino della Medio Formato che è grosso come un cinema, sulla RX100 è minuscolo, finisci per fare più difficoltà a mirino che a display.
Per essere 1 pollice di sensore, permette di fotografare qualsiasi cosa, e credo sia questa la cosa più fondamentale.
Non mi sono mai messo ad impostare menù ne altro, le fotocamere le uso solo con esposizione ed ISO, il resto sui raw, di conseguenza sui menù o menate del genere non me ne intendo.
Però un'opinione sulla tascabilità ce l'ho.
E' tascabile, ma non lo è.
Tutti gli anni che l'ho usata, ce l'ho avuta sempre al collo.
Entra in tasca? Si certamente, ma finisci per distruggerla o rompere l'ottica se la metti in un jeans.
Entra in un giubbotto invernale, ed a Roma si usano 2/3 mesi, in sostanza su 12 mesi, l'ho avuta sempre e solo al collo, al pari delle altre fotocamere. Naturalmente più leggera e più comoda, ma pur sempre al collo.
L'unico dispositivo che riesco a tenere in tasca e ce l'ho SEMPRE veramente dietro è il cellulare ed i sensori ormai sono quelli. Le lenti sono migliori quelle della RX100, ma al netto dell'ulteriore ed addizionale portabilità, per me la scelta è quella. Ora è circa un anno infatti che non la uso, pur adorandola.
|
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 14:56
PS : Valuta la DXO One da 1", è la più piccola di tutte e si abbina al telefono esternamente.
Hanno fatto la sola versione per Iphone, e quella sta veramente in tasca.
La qualità è ottima, ma credo non sia più supportata. Informati bene.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/4017780/dxo-one-camera-0150.0.png)
|
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 15:04
hai detto di non consigliarti quelle a ottica fissa .
bene .
Ricoh GR iii :)))
provala , poi non ne puoi fare a meno .
ha un jpeg che nessuna macchina ha . io resto sempre senza parole ( e io i jpeg delle macchine li odio ) .
e poi al limite troppi un po' . |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 15:40
“ La macchina ha migliorato quelle cose nella quale già eccelleva e ha riparato ai difetti che la contraddistinguevano fino alla III (e forse anche la IV), soprattutto quel senso di fragilità nell'impugnarla. „
E la madonna.... a me sembrano identiche come corpo la III e la VI.... come fa ad essere cambiato il senso di fragilità?
“ Però un'opinione sulla tascabilità ce l'ho.
E' tascabile, ma non lo è.
Tutti gli anni che l'ho usata, ce l'ho avuta sempre al collo.
Entra in tasca? Si certamente, ma finisci per distruggerla o rompere l'ottica se la metti in un jeans.
Entra in un giubbotto invernale, ed a Roma si usano 2/3 mesi, in sostanza su 12 mesi, l'ho avuta sempre e solo al collo, al pari delle altre fotocamere. Naturalmente più leggera e più comoda, ma pur sempre al collo. „
Si, è vero, ma c'è da considerare che io non metto mai jeans attillati ed anche d'estate, io la RX100 sono sempre riuscito a tenerla nelle tasche dei bermuda.
Ovvio, se fosse un pelo più grande non ci riuscirei, ecco perchè ho scartato l'ipotesi XT20 + pancake.
“ hai detto di non consigliarti quelle a ottica fissa .
bene .
Ricoh GR iii :))) „
Ok... ora fisso l'appuntamento per l'esattore.....  |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 16:36
“ Dunque, non prendo in considerazione fotocamere più grandi della rx100, seppur di poco, non mi entrano nella tasca dei pantaloni. „
Vai tranquillo con una mklll !
Ce n'è una in famiglia dal 2004, ogni tanto la metto in tasca per andare leggero.
Qualche anno fa ho preso una mklV per avere quella "mia", più performante della mklll perché con 4k e anche i "picture profiles" utilissimi per il video, il mirino mi sembrava migliore di quello della mklll.
La mkV come è già stato scritto è stata migliorata molto nell'AF e velocità.
Personalmente ricomprando una rx100 oggi andrei su mkV (ma non disdegnerei ancora una mklV).
La scelta è da farsi in base ai costi/esigenze. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 16:50
Ciao Silvano!
“ Ce n'è una in famiglia dal 2004 „
Accipicchia, avevano fatto apposta un prototipo per te nel 2004....
“ Personalmente ricomprando una rx100 oggi andrei su mkV (ma non disdegnerei ancora una mklV). „
Si, capisco, ma io voglio stare contenuto con la spesa... diciamo che dovrei più o meno andare in pari con la vendita dal xt20+16-50 kit.
Anche perchè è una fotocamera che non userò molto e lo farò per scatti poco importanti.
Uè, stai rintanato in casa che alla tua età, andare in giro di questi tempi, è pericoloso!
|
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 19:32
tra un anno nuovo post, con cosa sostituire una Rx 100 |
|
|
inviato il 27 Novembre 2020 ore 16:48
Ragazzi, ho deciso.
Mi sono buttato sulla RX100III nuova.
Arrivata ieri, oggi in casa ho provato a fare qualche scatto
Qui a iso800 a TA a 70mm
Qui in HD paco68.prodibi.com/a/k7o5zog5ke6w0j/i/01o4eo2ylq7y2qg
Qui invece ad ISO nominale a F2,8 a 32mm
Qui in HD paco68.prodibi.com/a/k7o5zog5ke6w0j/i/zvkegk46y86w16j
Mi rendo conto che non sia la macchina ideale per certi tipi di scatti ma finchè non passeremo a zona arancione, questo passa il convento.
Un paio di domande ai possessori:
La sensibilità nominale è ISO 125?
Esiste un modo per navigare nel menù senza che l'obbiettivo si allunghi all'esterno?
Grazie a chi mi vorrà rispondere.
 |
|
|
inviato il 27 Novembre 2020 ore 17:02
“ finchè non passeremo a zona arancione, questo passa il convento. „
Fontana dice che siamo arancioni, manca solo l'ufficialità del governo. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2020 ore 17:05
“ Fontana dice che siamo arancioni „
E' proprio per questo che aspetto..... |
|
|
inviato il 27 Novembre 2020 ore 18:59
si l'ISO base è 125
per il menu premi PLAY, accedi alle foto, poi premi MENU e voilà (almeno la mia VI lo fa) |
|
|
inviato il 27 Novembre 2020 ore 20:29
“ per il menu premi PLAY, accedi alle foto, poi premi MENU e voilà (almeno la mia VI lo fa) „
Grazie Okpj.... ho provato ma nella mia non lo fa, l'obbiettivo rimane fuori.....  |
|
|
inviato il 27 Novembre 2020 ore 21:23
“ Esiste un modo per navigare nel menù senza che l'obbiettivo si allunghi all'esterno? „
Da spenta:
- premi play e lo tieni premuto, premi il tasto di accensione.
Si accende e va in modalità Play senza estendere lo zoom.
- premi il tasto menu ed è fatta
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
