RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Voglia Medio formato


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Voglia Medio formato





avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 11:22

@Nove... questi sensori leggono a 300ms... se usi l'otturatore elettronico devi avere i soggetti fermi o abbastanza lenti! Non sono come le FF! ;-)
tu l'hai fatto presente ma molti tacciono su questo argomento!

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 11:28

ritrattisti manca un 35-50 luminoso 1.2 o 1.4


ma per lo sfocato??
oddio, non sono un esperto......ma di solito ho il problema contrario, perché con l'80, già sotto il 5.6 comincio a preoccuparmi di non avere a fuoco manco la palla dell'occhio per intero

avatarsupporter
inviato il 20 Novembre 2020 ore 11:39

Chi compra per LAVORO una MF non cerca gli 1,4 ed i paesaggi ci sono già i 18 equivalenti! Non confondiamo le VOGLIE da amatore con l'attrezzatura da LAVORO!


ho fatto presente due mancanze negli obiettivi, ma cosa centrano i paesaggi magnifici della Tabacchi, vuoi dimostrare che si fotografa lo stesso anche con un fisso e basta il manico come si suol dire, ma finitela sempre con queste considerazioni banali é ovvio cristo santo, solo che chi usa sempre zoom wide nei paesaggi puo trovarlo scomodo e rimanere fortemente limitato ad usare solo fissi

per le ottiche luminose 35-50 nei ritrati, bho non capisco perche se si usano praticamente da sempre nelle FF non si debba usarli anche nelle MF, anche qui preconcetti senza senso

user86925
avatar
inviato il 20 Novembre 2020 ore 11:42

questi sensori leggono a 300ms... se usi l'otturatore elettronico devi avere i soggetti fermi o abbastanza lenti! Non sono come le FF!
si si era già venuta fuori questa cosa, a patto di tenere ferma la camera durante tutto il tempo di lettura del frame...però per uso creativo può diventare interessante la cosa MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 11:52

Di usavano 1,4 è più in pellicola per obbligo asa! In digitale è diventata una moda creativa! Sul lavoro praticamente non si usano! ;-)

Ci sono strumenti comodi ed adatti per ogni genere di fotografia L importante è non mescolarli!

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 11:56

Chi compra per LAVORO una MF non cerca gli 1,4 ed i paesaggi ci sono già i 18 equivalenti! Non confondiamo le VOGLIE da amatore con l'attrezzatura da LAVORO!


Gobbo concordo su questo

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 11:59

Di usavano 1,4 è più in pellicola per obbligo asa! In digitale è diventata una moda creativa! Sul lavoro praticamente non si usano!


Concordo ed un o 1,4 lo uso solo con il 35 mm su FF per avere un ritratto ambientato con un pò di sfocato leggibile

avatarsupporter
inviato il 20 Novembre 2020 ore 11:59

questa e scattata con un 28 a f2 1/9000, due cose vietate e che non si devono fare con una MF MrGreen




avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 12:01

Che non si dovrebbe comprare una MF per quegli utilizzi!
Non compro un Iveco per andare al mare con la moglie!;-)

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 12:03

Come zoom grandangolare segnalo il mio eccezionale HD PENTAX-DA 645 28-45mm F4.5 ED AW SR, in pratica un 21-35 con cui è possibile fare di tutto in ambito grandangolare, anche facilmente filtrabile (82mm).
L'ho usato spesso anche in street, senza problemi. Qualità costruttiva stratosferica, eccezionale resa ottica ;-)
Costa, ovviamente, e pesa

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 12:11

@Leone... uno zoom da riferimento! ;-)

avatarsupporter
inviato il 20 Novembre 2020 ore 12:12

Gobbo il trattore Iveco e la tua Pentax MrGreen, le ML 33x44 sono nate polivalenti e come antagoniste alle FF, ma se vogliono esserlo fino in fondo devono ampliare la gamma focale nei due settori che ho detto

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 12:26

NO! Questa è la tua percezione e di altri fotoamatori! Nascono per lavoro come le HASSY serie H ! Perché nella realtà un formato maggiore a volte era insensato!

avatarsupporter
inviato il 20 Novembre 2020 ore 13:00

Gobbo per favore, se Fuji puntava solo ai professionisti che fanno shooting fotografico non avrebbe creato la R, il target di vendita è il fotoamatore che vuole uscire del classico FF, e questo vale anche per la X1D, anche la Fuji S due su tre sono in mano a fotoamatori, sono loro che tengono in piedi la baracca 33x44 ML

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 13:05

Infatti Fuji non ha leaf shutter! Il suo target sono i fotoamatori!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me