|
|
inviato il 16 Novembre 2020 ore 16:22
Non ho letto tutte le opinioni, quindi forse è già stato detto.
Il mio parere è questo :
In tanti, ed io tra questi, sono sempre stato irritato dall'atteggiamento di molti 4/3isti. Quello di essere più furbi di chi aveva altro perchè spendendo meno e con oggetti più piccoli facevano le stesse foto se non meglio.
Avete presente l'AK 47 con l'attrezzatura fotografica ? E tutti i suoi succubi seguaci.
A me importa una beata fava di cosa uno usa, ma non mi permetto di dire che la mia Dx è migliore di una FF
A me basta, è sufficiente, costa meno, pesa meno, le ottiche costano meno ma non mi permetto di dire o pensare che chi compra una FF è stupido.
Questo atteggiamento che ho trovato sempre presente (non in tutti ovvio, ma costantemente presente) mi ha sempre irritato e sono stato tra quelli che nelle discussioni non le ha mandate a dire.
Questo , secondo me, è il principale motivo. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2020 ore 16:27
“
La sua risposta è stata che "non si abbassa a provare una M43.. è come chiedere a uno abituato ad andare in Ferrari di andare con una Vespa"... „
mazza che tiraggio .... da non seguire mai più.... |
|
|
inviato il 16 Novembre 2020 ore 18:03
Ma non cercavo conferme...
Volevo solo per curiosità sentire un opinione da chi si professa guru della foto...
Poi ho risposto ad uno "stimolo" social del "fatemi una domanda"...
Di mia iniziativa non avrei chiesto nulla... |
|
|
inviato il 16 Novembre 2020 ore 18:09
e no è , prima lanci il sasso e poi nascondi la mano, ora beccati tutto nel bene e nel male |
|
|
inviato il 16 Novembre 2020 ore 18:30
Tra l'altro prima ho visto in un negozio ,sempre parlando di Micro 4/3 la Olympus om-d e-m5 III credo fosse,che spettacolo di fotocamera!!! Esteticamente sono eccezionali,da provare proprio.. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2020 ore 18:37
“ Volevo solo per curiosità sentire un opinione da chi si professa guru della foto... „
attenzione, ho un carissimo amico che al tempo faceva il rappresentante di orologi, era bravissimo ad insinuarsi dentro alle aspirazioni anche minime delle persone, e gli rifilava il ROLEX..... 
|
|
|
inviato il 16 Novembre 2020 ore 18:40
il m4/3 è un ottimo sistema (ottiche e corpi macchina splendide )
ma se ci fosse una classifica sarebbe questa :
medio formato : veri fotografi
FF : punto d'arrivo dei fotografi che poi guarderanno con invidia chi ha il MF
Leica : mondo a parte di nobili decaduti o miliardari annoiati .
Apsc (fuji ): voglio ma non posso. guardano con invidia chi ha la Leica ma ne parlano male.
m4/3 : gli sfigati del gruppo. nessuno li degna nonostante nessuno sappia vedere le differenze tra una foto con un sensore piccolo e uno enorme.
prima che qualcuno si arrabbi sappia che è stato scritto da un felice possessore passato e presente di tutti questi formati e che stavo solo scherzandoci sopra .
ps: il problema è che noi maschi continuiamo da millenni a fare la gara a chi ce l'ha piu lungo.
|
|
|
inviato il 16 Novembre 2020 ore 18:45
Tutto dannatamente vero,
grazie a juza per lo spazio concesso, si può chiudere |
|
|
inviato il 16 Novembre 2020 ore 18:46
Ho letto tutto la discussione: francamente però non vedo dove sia il problema 
Io per esempio uso solo la Velvia, non per questo però vado in giro a chiedere agli perché non facciano altrettanto
In definitiva la macchina fotografica è solo uno strumento, quindi... |
|
|
inviato il 16 Novembre 2020 ore 19:10
Apsc...posso ma non voglio... |
|
|
inviato il 16 Novembre 2020 ore 19:17
cmq noto che le discussioni sul micro sono sempre meno mentre quelle sulla nuova FF appena comprata e relative ottiche da abbinare sempre di più. Noi 4/3isti stiamo diventando mosche bianche sul forum, come i possessori di eos m |
|
|
inviato il 16 Novembre 2020 ore 19:18
RobBot ha anche un po' ragione: è inevitabile che si insinui un po' di insicurezza per il materiale che si ha e si cercano riscontri sulla bontà della tua attrezzatura. Inutile negarlo, un po' di questa insicurezza ce l'abbiamo tutti, anche il sottoscritto che non insegue necessariamente l'ultima novità e non si rode affatto vedendo un obiettivo che promette miracoli, ben sapendo , come tutti, che il vero collo di bottiglia, l'anello debole della catena è più spesso il fotografo che non la sua attrezzatura. Io ho già scritto prima che ho sia il FF Nikon che una Olympus m4/3. Le stampe con quest'ultima anche in A3+ vengono bene, non ho dubbi, ma se si tratta di andare a scattare un paesaggio per me indimenticabile...che devo dire?...avrei difficoltà a uscire senza la mia FF. Insomma, per street e scatti rubati, in città, per reportage io trovo eccezionale il m4/3 , ma se dovessi fare un viaggio in Islanda alla ricerca di scorci da ricordare per tutta la vita forse non mi sentirei così sicuro senza la mia Nikon. Forse non esiste una attrezzatura unica e buona per tutte le stagioni.
Sotto questo punto di vista sono d'accordo con Paolo, "la macchina fotografica è solo uno strumento" e va usata per quello che ti serve. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2020 ore 19:19
Non vedo l'ora, così come i pentaxiani con le loro reflex, siamo pochi e ci godiamo un bel sistema dato per morto ogni due per tre. Che OO. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2020 ore 19:21
si , però cavolo sto aspettando da mesi un fuori tutto ottiche lumix e panaleica, ma le promo le fanno solo sui corpi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
