JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Devo essere sincero, questa fotocamera mi affascina tantissimo e concordo con Blve. Sono il primo a ritenerne eccessivo il prezzo, ma quanto mi piacerebbe averne una. Mi piace scattare in BN, e se avessi questa fotocamera non me la staccherei mai di dosso. Molti citano Fujifilm tra i marchi che dovrebbero offrire una proposta monochrome, io invece citerei Olympus che (a parer mio) con una bella E-M10 monochrome avrebbe fatto numeri decenti.
sebba85 ... una Pen F monochrome sarebbe il mio desiderio ...
ovviamente dipende anche dal sistema di conversione colore/bn che viene utilizzato ... io uso il sistema L.a.b. che tra tutti quelli che ho provato è quello che mi restituisce un immagine più corretta nella rappresentazione delle tonalità dei grigi ...
una considerazione . i files sfornati evidenziano delle foto un po' piu' "grigette" ( ovvio , maggior gamma dinamica ) . la mia domanda è : osservando la maggior parte delle foto in bn di questo sito ( ma anche di altri ) sono tutti molto contrastati perche' il fotoamatore medio deve sempre spingere sul contrasto e sul clarity. nel senso , continuo a vedere gente che compra delle medio formato o macchine come questa per poi distruggere tutti i valori in piu' che ha rispetto a una altra macchina con un uso sbagliato di photoshop o dei vari preset. penso che per comprare questa macchina un fotoamatore dovrebbe prima fare un corso di buon gusto , di photoshop/lightroom e poi un esame . e se non passa l'esame non gliela vendono.
Il pensare in maniera diversa è a mio parere ciò che conta soprattutto in un mercato dove la corsa è alla risoluzione della foto o del mirino, al monitor che si snoda a 360 gradi, agli 8k di video ecc. Leica cerca di stare nel mercato coniugando di continuo passato e spinta all'originalità di pensiero. Per me questo rappresenta la proposta monochrom serie m o q poco cambia. La fotografia nasce in B&n e pensare in b&n richiede un approccio peculiare perché si da la priorità alla luce e alla composizione. Niente altro. Io personalmente cerco questo. Alla q2 mon continuerò ad affiancare la gr3 per gli scatti a colori...
Post prodotto con DxO PhotoLab 4 (preset Hp5 plus) e una passatina in photoshop... Non vedo differenze con la versione Mono. Non è stata applicata alcuna nitidezza né al raw né in uscita.
potrei anche concordare ... se poi piacciono a chi le usa ben vengano.
Ma chiamarle col nome della pellicola che vorrebbero imitare, è tra il penoso e l'imbarazzante. A parte che ogni pellicola può essere sviluppata con chimici diversi, diluizioni, diverse, tempi e temperature diverse... per ottenere dalla stessa pellicola rese completamente diverse... In ogni caso ho ingrandito le immagini qui sopra (nn mi permetto di commentare lo scatto) e la resa della HP5 non è nemmeno lontanamente ... nn dico replicata .... proprio nn centra niente. Ripeto a scanso di equivoci ... se il pre-set piace, si usa. ... contesto il nome della pellicola che vuole scimmiottare.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
