| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 9:42
No Antonio, ha un af un po' più veloce della 7D2, non più lento.
Ma la questione è un'altra, e che non vi sforzate di capire, la consistenza dei risultati. |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 9:50
La costanza è molto probabile che sia maggiore sulla R5, sull'aggancio in certe situazioni sceglierei la 1.
Otto non è uguale ad un 12bit lossless, la profondità colore è un'altra e serve proprio sui recuperi.
Tra compresso e non non cambia in termini di recuperarlo, tra 14 e 12 sì, motivo per cui non userei comunque il non compresso (per casi in cui alzo dai 10fps e mi serve il raw) |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 9:59
Come non cambia? Cambia invece! Fai qualche prova, il raw Sony compresso non è come il Canon, è compresso con perdita (lossy).
Comunque, a 20fps la Sony a9II scatta con 12bit compresso:
blog.kasson.com/a9ii/sony-a9ii-precision/
come la vecchia a9.
|
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 10:12
Quello che posso dire io è che con 45 MP puoi far senza usare il 2X rispetto ad una 1X mkII O III, cioè la R5 senza TC ha gli stessi dettagli delle altre due con il TC, con in più tutti i vantaggi dell'ottica liscia, parere mio. |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 10:14
Sì, per avifauna non è in dubbio il vantaggio di una bigmpx, Marco.
Era più riferito allo sport, il discorso. Dove comunque a sentire Signessuno una bigmpx performante come la D850 trova tantissimi estimatori per lo stesso motivo!  |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 10:17
Dalle prove fatte non mi risulta, era uno dei test che avevamo fatto insieme a Sony.
Vedo se li ritrovo |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 10:22
Ma meno male che poi i fanatici sono gli utenti Canon.
Invece quelli che in ogni singolo topic Canon stanno sempre e solo a parlare di quanto sono belle buone e brave le Sony com'è che si chiamano? |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 10:24
"quelli che in ogni singolo topic Canon stanno sempre e solo a parlare di quanto sono belle buone e brave le Sony com'è che si chiamano?"
Rosiconi? |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 10:48
Su non iniziamo di nuovo con le polemiche che poi mandano in vacca le discussioni! Mi pare che la discussione, per quanto "pepata", sia ancora nel perimetro del civile confronto. 
Ora vado a provare il 100-500 al kartodromo. Con la mascherina, ovviamente.  |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 10:58
Vai vai, finché si può |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 10:59
Roy se parli di me sorvolo, perché non voglio essere cattivo ...diciamo che ho sicuramente più roba Canon di te..
Otto ti farò sapere in altro post |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 11:49
Comunque il 100-500 non ne canna una...ora ambulanza in pista... |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 12:56
Tutti hanno la verità in mano...
|
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 13:36
7.1 a 500mm significa avere una pdc abbastanza ristretta. Poi che sia buietto è n'altro paio di maniche.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
