RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Non mi convincono queste foto


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Non mi convincono queste foto





avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 13:17

Il fatto che si parli di quelle foto dimostra che il fotografo ha raggiunto il suo obiettivo, pubblicità per lui, per la Ferragni e per Vogue.
Poi naturalmente ognuno ha i suoi gusti,ma quelli non è che contino un gran ché.
Potrei dire che trovo la ragazza afgana un ritratto carino, ma non è che questa mia considerazione possa intaccare il valore di Steve McCurry.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 13:19

Voi veramente pensate che siano foto fatte così a casaccio?
Io direi che in fondo in fondo già che sia finito qui l'articolo, funziona.
Lei è una influencer... Che poi vabbè ci sarebbe da aprire un discorso più profondo... Ha un portafoglio di 21 milioni di follower+vogue hk+uffizi+una fondazione no profit, qui pensate alla singola foto ma non si pensa per cosa sarà utilizzato e con quale previsione di ritorno.
Il minimo da aspettarsi sarà che ci saranno tanti che posterranno foto ferragnate sui social, vogue avrà aumentato la tiratura per um numero, la fondazione oh beh, boh magari presenterà un progetto con raccolta fondi.
Ovviamente la sparo grossa eh... Ma non si muovono certe entità per una foto storta

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 13:31

Io direi che in fondo in fondo già che sia finito qui l'articolo, funziona


si parla della ferragni. Fa notizia anche se si scheggia un unghia, non significa che tale menomazione sia da considerarsi crisi sanitaria nazionale.

Io continuo a non vedere differenze con la merda d'artista - ovviamente in senso artistico, non letterale.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 13:36

Il fotografo è Michal Pudelka che non è uno sprovveduto. Possono piacere o meno ci mancherebbe ma occhio a cosa si scrive soprattutto se non si è del mestiere...tra l'altro Vogue è molto attenta a ciò che pubblica e non è una rivista di battaglia. ;-). instagram.com/michal_pudelka?igshid=11rhq14bcp4nv

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 13:42

"Non mi convincono queste foto"

Quelle foto lì, qualitativamente, come composizione artistica e contenuto grafico, a mio avviso personalissimo, non sono di gran pregio, per nulla.

Ma non di pregio c'è tanta roba oggi nel mondo, nulla di male, cosa normale, ed anche quelle, in brevissimo tempo, cadranno nell'oblio, come tante, inutili, altre.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 13:53

Ora mi zittisco, continuare a ripetersi non ha senso – continuo a seguire sperando in sviluppi interessanti.

A chi continua a ripetere che Pudelka è bravo quindi per definizione ogni suo lavoro è bellissimo, o che vogue è vogue quindi ogni cosa che pubblica è bellissima.. vorrei solo dire che siamo qui pour parler, un pizzico di spirito critico o un contributo personale sono sicuramente apprezzati, le tautologie non portano un fico secco

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 14:02

Gma credo nessuno le reputi bellissime in senso artistico, sono funzionali allo scopo ,dove il non perfetto è una caratteristica voluta e non un errore.

avatarsupporter
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 14:09

per me il problema è lei non le foto, sarà pure brava come influencer social, ma in quelle foto ha sempre la stessa espressione da bambolotto di plastica

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 14:14

Gma puoi limitarti a dire se le foto ti piacciano o meno ma per criticare bisogna avere delle referenze altrimenti non hanno valore. Questo è il mio punto di vista. Se le immagini risultino funzionali per la testata lo scopo è stato raggiunto. Nel lavoro funziona così nessuno regala soldi.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 14:15

Per criticare basta esprimere una critica motivata e costruttiva, le referenze stanno a zero.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 14:17

In base a cosa?...se non hai referenze è una tua opinione nulla di più. Puoi esprimere un tuo punto di vista questo sicuramente.

user207512
avatar
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 14:22

Sono d'accordo con Maurese, queste foto hanno uno scopo ben preciso e non sono indirizzate a intenditori di fotografia. Se il servizio è stato fatto in questo modo è perché così intercetta il gusto del pubblico della Ferragni, a prescindere dalla localizzazione geografica. Quindi soprattutto giovanissimi che non guardano alla tecnica delle fotografie. Se non ricordo male, lessi che c'era stato un incremento di giovani visitatori agli Uffizi dopo la pubblicazione del servizio, quindi obiettivo raggiunto.
Così come Conte si è rivolto a Ferragni e Fedez per sensibilizzare i ragazzi all'uso della mascherina. Purtroppo oggi questi personaggi hanno più presa di quella che possono avere genitori o insegnanti, sfruttarne l'influenza per portare i giovani al museo è dunque cosa buona e giusta. Chi è più smaliziato non ha bisogno né del servizio per decidere di andare al museo né di studiare queste foto per migliorare.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 14:30

Perchè se fossero state scattate bilanciando la temperatura delle luci, diritte e con un polarizzatore che rendesse meglio visibili le opere dietro al vetro avrebbero fatto schifo ai giovani utilizzatori di Instagram?

Le critiche sono osservazioni motivate e circostanziate, non serve una referenza per osservare che la temperatura delle diverse luci non è bilanciata, che alcune foto sono storte e che in alcuni casi non si vedono bene le opere d'arte per via della inquadratura e dei riflessi sui vetri dei quadri.

user207512
avatar
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 14:43

A parte che in questi casi non basta il polarizzatore, devi illuminare bene l'opera per renderla perfettamente visibile e probabilmente fare questo avrebbe significato non darei il giusto risalto al soggetto, che piaccia o non piaccia è la Ferragni. Il wb non lo vedo così drammatico, alla fine è funzionale ad un certo tipo di foto e lo schema di illuminazione non mi pare molto distante da altri del fotografo.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 14:46

Vediamo..
la prima volta che sono andato in Giappone per lavoro (oltre trenta anni fa) il mio cliente, ha pensato bene di portarmi a visitare il negozio di Armani a tokio e offrirmi vino Italiano.

La Cina e' pure peggio. Le cinesi di fanno modificare le palpebre per assomigliare alle occidentali.
parola dei chirurghi plastici cinesi intervenuti a Firenze al 6° congresso dell'Associazione Italiana di Chirurgia Plastica Estetica (Aicpe). “I canoni di bellezza cinesi sono molto diversi da quelli occidentali, da loro tutti vogliono la “wang hong face”, ossia un volto come quello delle superstar di internet”


Insomma credo che l'obiettivo fosse appunto una serie di fotografie meno "leccate" di quelle a cui siamo abituati.

Alla fine per la Ferragni potrebbe essere l'inizio del balzo da starlette locale a star internazionale.

chiamatela fessa...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me