user171441
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 11:57
Peccato che poi ti ritrovi una immagine scattata con un grandangolo e il cielo come se fosse scattata con un tele. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 12:00
“ Peccato che poi ti ritrovi una immagine scattata con un grandangolo e il cielo come se fosse scattata con un tele. „
buona parte delle persone non interessa e non le nota
non notano l'illuminazione diversa |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 12:04
Non esistono solo le esagerazioni. Per esempio, oltre a
“ una scena molto ventosa „
nella quale vuoi il tempo lungo sul cielo e un tempo breve del primo piano per non strisciare le piante o i fiori, anche una foto notturna non per forza deve essere un
“ HDR spinto di certi scatti notturni, che fornisce dei risultati totalmente irreali. „
Banalmente integrando più scatti per il cielo, con lo stacking allinei le stelle e strisci il primo piano, quindi è normale e corretto utilizzare un'altra ripresa per il primo piano (magari a inseguitore spento, diaframma più chiuso e iso bassi, oltre ovviamente alla MAF non infinita).
Non penso sia da considerarsi "fotomontaggio" demoniaco e irreale... Anzi! Non è realistico vedere i colori della via lattea, delle nebulose o delle stesse singole stelle, ma forse qualcuno giudica sbagliato uno scatto della NASA fatto con Hubble? |
user171441
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 12:04
Be' anche le mosche non notano dove si posano, ma il risultato quello è e quello rimane |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 12:07
“ Peccato che poi ti ritrovi una immagine scattata con un grandangolo e il cielo come se fosse scattata con un tele. „
Esattamente come la mia postata poco sopra, anche se in realtà mi sono semplicemente spostato più indietro per includere il mio camper, che negli scatti al cielo avevo di fianco per proteggermi dalla luce abbagliante della luna appena sorta (unica fonte di luce del primo piano). |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 12:09
“ Be' anche le mosche non notano dove si posano, ma il risultato quello è e quello rimane;-) „
sono tante le mosche e piace, quindi c'è poco da fare |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 12:11
“ Peccato che poi ti ritrovi una immagine scattata con un grandangolo e il cielo come se fosse scattata con un tele. „
Chiaramente ci vogliono delle scelte coerenti, bisogna fare attenzione a tutti i particolari, altrimenti è un disastro. Se il lavoro è fatto bene non lo nota nessuno. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 12:17
“ Peccato che poi ti ritrovi una immagine scattata con un grandangolo e il cielo come se fosse scattata con un tele. „
Per questo ho detto che la cosa importante è quella di poter creare un proprio database ed aggiungere i propri cieli (mattina, mezzogiorno, sera, tramonto, alba, sovraesposto, sottoesposto, con nuvole, senza nuvole, con 15mm, col 200mm ecc. ecc.) |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 12:19
“ Chiaramente ci vogliono delle scelte coerenti, bisogna fare attenzione a tutti i particolari, altrimenti è un disastro. Se il lavoro è fatto bene non lo nota nessuno. „
Esatto.
Non dimentichiamoci che anche la foto di partenza deve avere un senso.
Poi uno può scegliere se usare o meno la funzione in base a ciò che vuole ottenere. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 12:47
seguo |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 12:55
Credo che possa essere interessante nel caso di esposizioni multiple.
Anche "eticamente" resta nell'ambito della fotografia.
Stasera se riesco provo. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 12:59
“ Credo che possa essere interessante nel caso di esposizioni multiple.
Anche "eticamente" resta nell'ambito della fotografia.
Stasera se riesco provo. „
Esatto :D |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 13:12
Fra due giorni mi arriverà il kenko wide band cp-l da Tokyo  .. cmq che ben vengano le innovazioni |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 13:16
Il bello di queste discussioni è che si spostano su come uno dovrebbe usare gli strumenti, il che fa sorridere......
Da quando è nato PS è il simbolo della mistificazione della realtà
Visi e sederi piallati, tette gigantesche, ecc...
Ed ora si discute se è moralmente accettabile aggiungere delle nuvole al cielo!!!
Dai su, non vi sembra ridicolo?
|
user209843
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 13:20
“ Puoi anche posizionare il sole dove vuoi, regolare lunghezza, direzione e intensità dei raggi, migliorare i ritratti e fare anche tante altre cose consentite dall' uso dell'AI. Nonostante tutto questo però non mi sento di consigliarlo, infatti non comprerò la nuova versione. „
+1 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
