| inviato il 22 Settembre 2021 ore 12:33
“ Ad oggi, per me, i problemi sono rimasti i soliti descritti in precedenza. Nessun aggiornamento rilasciato da parte di Tamron che potesse risolvere quanto lamentato da diverse persone. In più ho letto che alcuni hanno avuto problemi simili con obiettivi Sigma 150-600 .. Ho riprovato il Tamron sulla 5d3 che ho ancora, e li funziona tutto bene. Non riesco a venirne a capo... A questo punto aspetto di poter acquistare il 100-500 rinunciando a 100mm in più (magari ad un prezzo un po' più decente di quello a cui viene proposto attualmente). „ Purtroppo si tratta degli usuali problemi di compatibilità: anche se una 5d mark iii e una r6 sono entrambe fotocamere Canon, a livello hardware e software sono ben diverse, per cui dato che Canon non effettua alcun test con ottiche prodotte da altri, sta al costruttore dell'ottica fare le debite verifiche e valutare che tutto funzioni. Facendo un'analogia informatica, è come installare una periferica che abbia solamente i driver per windows 7 su un computer con windows 10: non è affatto scontato che funzioni e, anzi, spesso vi sono rogne di vario tipo. Tuttavia se il produttore della periferica non fornisce i driver aggiornati vi è poco da fare. Il mio suggerimento è di segnalare il problema all'assistenza Tamron, in modo che possano avvisarela casa madre: solo loro potranno, eventualmente, risolvere il problema. |
| inviato il 23 Settembre 2021 ore 9:26
“ Edito il post, solo per inserire la risposta appena giunta dall'ufficio tecnico di Pholyphoto (leggi Tamron) ibb.co/Fq1zvb0 „ Mi pare che abbiano qualche difficoltà con l'italiano ! |
user215112 | inviato il 23 Settembre 2021 ore 14:23
Tamron se ne frega dei problemi che riscontrano certe ottiche con le ML Canon, Sony detiene una creta quota azionaria di Tamron e solo questo basta a descrivere il perché non risolvono i problemi, in più Tamron é impegnata a sfornare ottiche per il sistema ML Sony, chissà perché. Aggiungi anche che Canon tiene molto gelosamente le specifiche dei suoi sistemi AF ML......... Hai sempre l'alternativa del Canon EF 100-400 MKII con ext 1,4 serie III o come hai scritto aspetti che il 100-500 RF sia meno caro. |
| inviato il 23 Settembre 2021 ore 14:53
Purtroppo mi sono reso conto a mie spese che avrei investito meglio i miei soldi in ottiche Canon... Non solo per la resa. |
| inviato il 23 Settembre 2021 ore 15:39
... meglio tardi che mai !!! - io lo faccio da tempo in modo selettivo - ho un Sigma 15 fish eye che funziona bene sia su reflex che ML e un Sigma 56 f 1.4 x eosM ( preso da pochi mesi), di cui non mi preoccupo su compatibilità future, visto che difficilmente vedranno la luce nuovi corpi M - da Tamron, in particolare x l'assistenza indegna, di cui si parla da anni, mi tengo alla larga - una recente discussione, poneva la questione a pari prezzo, tra il Canon 70/200 f 2.8 liscio e il nuovo Tamron G2 ( sicuramente + performante) - non ho avuto dubbi, a suo tempo, nel scegliere il Canon - funziona bene su reflex e ancor meglio su ML sia m6 old che RP |
user215112 | inviato il 23 Settembre 2021 ore 16:19
Io Tamron l'ho avuto solo con il grandangolo per apsc 17-35 f2,8 (se non mi sbaglio) Quando lo inviai in assistenza Tamron, passarono MESI prima di riaverlo indietro riparato a pagamento. Non ne parliamo quando si tratta di contattarli per mail che non ti degnano nemmeno di rispondere. Sigma si comporta diversamente, ma resta il fatto che per ora, con il nuovo mount RF vanno bene solo le ottiche Canon RF ed EF con buona pace di chi ancora si ostina a urlarne difetti e incompatibilità. |
| inviato il 23 Settembre 2021 ore 20:56
In tutta onestà, non ho ancora avuto modo (a questo punto direi per fortuna) di testare l'assistenza Tamron. E sinceramente non ho riscontrato problemi con la 5d3, a parte una qualità inferiore, ma con costi più contenuti). Per quanto riguarda la risposta ricevuta da Tamron in merito ai problemi avuti con la R6, (e sono sicuro di non essere l'unico ad averli lamentati) sono rimasto abbastanza deluso, perché non solo non hanno avuto mezza parola comprensiva, ma hanno totalmente negato l'evidenza dei fatti. Ad oggi non c'è stato nessun tipo di aggiornamento che potesse tentare di ovviare a queste problematiche. Inoltre sulla pagina di assistenza Tamron, relativamente a diversi obiettivi ho trovato una nota che parla di "Err 70" e guarda caso forniscono più o meno la stessa soluzione che avevo ipotizzato tempo fa. A me non esce nessun errore, ma i problemi si. Questo mi ha portato alla decisione che meglio un paio di lenti in meno, ma di compatibilità garantita e di qualità superiore. Di seguito riporto quanto viene specificato: "[Symptom] Err 70 may occur during shooting. (We have confirmed that it does not occur with EOS R and EOS RP.) Comunicazioni di assistenza[Affected models] SP 35mm F/1.4 Di USD (Model F045) SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) SP 45mm F/1.8 Di VC USD (Model F013) SP 85mm F/1.8 Di VC USD (Model F016) SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A041) SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) 17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) [How to recover] When the Err 70 occurs, please turn off the power and put it on again or remove and insert the battery. [How to reduce the frequency of errors] Occurrence conditions differ depending on the model, but an error is more likely to occur when setting high-speed continuous shooting, small aperture, and high-speed shutter speed Please try changing the camera settings as below. Set the drive mode to "single shot" Set the aperture to the open side or the shutter speed to slower. Set to lower ISO sensitivity." |
| inviato il 23 Settembre 2021 ore 21:32
La risposta dell'assistenza Tamron è in effetti del tutto insoddisfacente, visto che non hanno nemmeno proposto di portar loro l'attrezzatura per una verifica. In ogni caso, una eventuale soluzione può arrivare solo dal produttore dell'ottica, per cui l'unica alternativa è attendere e sperare che facciano qualcosa. |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 10:25
Ho avuto i Tamron 24-70 f/2.8 e il 70-200 f 2.8 entrambi prima versione su 5D3 e 7D2, mai nessun problema e resa ottima. Il 150-600 prima vers. Invece ha avuto bisogno di una taratura sulla ff per problemi di f/b focus, ceduti tutti e tre per il passaggio ad R6, ora attendo il nuovo RF 100-400 che vorrei usare con il moltiplicatore, Anche io trovo eccessivo il costo dell' RF 100-500 ma non escludo in futuro la possibilità di fare l'upgrade... Per i problemi di compatibilità purtroppo non c'è niente da fare, l'attuale difficoltà delle terze parti nel decifrare i protocolli RF pregiudica assolutamente ANCHE l'acquisto dei vari zummoni da usare con l'adattatore su R6, Come detto sopra Meglio spendere qualcosa in più e avere qualche obiettivo in meno ma che si abbia la garanzia della massima affidabilità, Anche per non correre il rischio di danneggiare i delicati circuiti della fotocamera.., In più continuo a vedere Il plus della compattezza delle nuove lenti RF, nella filosofia di minore ingombro e peso del sistema complessivo negli zaini o in mano. |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 11:00
Giusto una curiosità... Qualcuno ha detto di non aver riscontrato problemi con il G2. È possibile sapere la configurazione che utilizzate su macchina e obiettivo? Grazie |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 23:58
Io ho R6 e tammy g2 e più o meno lo stesso problema lamentato da tutti. Nel mio caso specifico quando riparte dallo stand by non riesce a mettere a fuoco e inizia a cigolare il motore dell'af facendo un discreto casino. In tutto ciò al momento gli aspetti positivi sono che non lo fa sempre ma quando le pare e soprattutto è sufficiente spegnerla per tornare alla normalità. Per il resto la lente è abbastanza reattiva e va abbastanza bene anche se in verità ho la r6 solo da un mese e sinceramente ho fatto poche uscite degne di nota in quanto i soggetti che avevo abitualmente al capanno dallo stesso periodo sono scomparsi quasi tutti, non avranno gradito il cambio di configurazione |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 0:12
Il problema è lo stesso che ho io... Purtroppo si verifica sempre nel momento più inadeguato, cioè quando si esce dallo stand-by perché magari arriva il soggetto che aspetti da qualche ora (se va bene) e ti aspetti una delle ML più veloci in AF e raffica e invece ti ritrovi a perdere il momento giusto perché devi riavviare la macchina... È la cosa più assurda al mondo... Questa cosa mi lascia sicuramente una cicatrice profonda nei confronti di Tamron per gli anni a venire. |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 19:52
Sarei curioso di sentire anche utenti che usano su R5/R6 i sigma 150-600, un amico aveva il "C" e non lamentava il problema del tamron. Se qualcuno legge potrebbe lasciarci un feedback Raffaele |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 20:16
Quindi , Doriano , tutte le volte che si cambia l'ottica , bisogna spegnere la macchina ? Sì , qualche volta l'ho letto ma sinceramente mi pare una procedura di chi si preoccupa più dell'attrezzatura che della fotografia ! In dodici anni da che sono passato al digitale (e nei vent'anni circa precedenti di fotografia con AF) mai spenta la macchina nel cambio ottiche e mai avuto problemi di nessun genere ! Poi , ovviamente , ognuno con la propria roba si comporta come crede , è chiaro ! |
| inviato il 27 Settembre 2021 ore 0:05
Scusami ma credo che la buona pratica di spegnere la macchina fotografica nel cambio dell'ottica sia importante. Un fatto di prudenza sia per salvaguardare il software della fotocamera ed anche perché ormai le nuove R hanno la possibilità di chiudere le Tendine dell'otturatore a macchina spenta e questo come possiamo tutti immaginare a protezione del sensore quando viene esposto nel momento del cambio dell'obiettivo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |