|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 13:29
La cosa che fa specie è una Leica che se ne esce ancora con una SL mark 2 a schermo fisso. Posso capire per una serie M votata al reportage ma una macchina coma questa, imparentata con la Panasonic serie S, sembra voler comunicare che per la fotografia non è un must né il basculante, né l'articolato. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 13:53
Leica fa storia a se, non segue le regole di mercato.
Quello che fa rabbia sono la Panasonic LX100 II e la Fujifilm X-E3.
Molti giustifcano la scelta dello schermo fisso con la necessità di mantenere le dimensioni compatte, non mi spiego allora il miracolo compiuto sulle GX80/GX9 |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 13:55
ed E-M10 la macchina più bella delle m43 (IMHO), forse seconda solo alla PEN-F che lo ha addirittura articolato (ma secondo me non adatto al tipo di macchina, sarebbe stato meglio basculante). |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 14:09
Gli esempi sono diversi (le Olympus, le X-TXX, le Sony APSC e le Canon M), ma ad alcune aziende piace fare orecchie da mercante. Per poi dare la colpa del declino agli smartphone:
www.imaging-resource.com/news/2020/08/20/panasonic-interview-covid-dev
La LX100 sembra essere giunta al capolinea, quando erano possibili ancora alcuni miglioramenti (tra cui il monitor tilt) già sulla seconda versione, che l'avrebbero resa sicuramente più appetibile.
Sono d'accordo sull PEN-F, sulle simil rangefinder il monitor solo tilt è preferibile, perché solitamente vengono usate per la street, e per questo genere il monitor completamente snodato non è il massimo.
Mi domando: è davvero così difficile vendere lo stesso corpo con più configurazioni? Esempio: con schermo tilt o con schermo articolato, con o senza tropicalizzazione.
Mi sembra più sensato di fare mille corpi con quasi le stesse caratteristiche tecniche, ma magari nessuno con tutte quelle che vorremmo noi. Forse è econimicamente insostenibile? |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 14:13
La disputa verte sulle modalità d'impiego, nelle quali ognuno ha le sue preferenze. Ma un fattore a favore dello snodato risiede nella possibilità di riporlo in posizione chiusa (con lo schermo girato verso il corpo macchina), che ne assicura la massima protezione.
Recentemente ho provato una EM-1 (snodato) e mi sono trovato a disagio rispetto alla mia Pen-F (basculante), naturalmente per quanto riguarda il trasporto e la sensazione di sicurezza.
Provenendo da una E-30 (basculante) mi trovo bene anche nelle operazioni di ripresa ma, come ho detto, questo è un fatto soggettivo. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 14:17
Oops, volevo dire basculante (riguardo alla posizione chiusa).
 |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 14:48
Concordo, poterlo chiudere è un bel plus. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 14:53
Proprio ieri ho rispolverato la Canon m100 che ha il display basculante. Devo dire che "fotograficamente parlando"trovo più facile fotografare cercando di stare in bolla e minimizzare le linee cadenti. per gli scatti in verticale purtroppo è poco duttile.
Sulla Pentax k70 che è snodato, è fattibile qualsiasi tipo di inquadratura, ma per me più difficile stare dritto,perché a volte devi orientarlo verso di me e trovare la quadra non è immediato... E poi quell'appendice sporgente me lo fa già immaginare sradicato da un uso sbadato
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 14:55
Si ma sulla PEN-F ti vien voglia di chiuderlo e non aprirlo mai più dato che lo devi tira fuori con le unghie. E poi oggi di E-M1 ne prendi quattro al prezzo di una PEN-F e ne puoi rigare una ogni 6 mesi prima di pareggiare una PEN in due anni. E l'ergonomia della E-M1 te la sogni. Certo la PEN è affascinante e bella da usare per altre ragioni... |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 15:11
Verissimo il discorso sulla Pen F! Mi son sempre chiesto perché non hanno messo un invito per l'apertura del dorso.
Comunque sono sempre per il basculante (oh, stavolta l'ho scritto giusto). |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 15:27
“ Comunque sono sempre per il basculante „
...questo finchè non ti serve scattare in portrait dal basso perché allora come alternativa hai solo quella di spanciati per terra, cosa che non ho esitato a fare anche in giacca e cravatta all'occorrenza, ma non sempre si può fare 
Ho provato la cosa per la prima volta con la GX8 (macchina stile rangefinder comoda come poche) e da lì mi sono ricreduto in gran parte... |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 16:10
Vitvit, come saprai un grosso vantaggio della K70, insieme con le altre macchine della Casa, è poter visualizzare in LV la livella sui due assi sul display, cosa che aiuta enormemente nelle inquadrature un po' "difficili", come ho avuto modo di constatare di persona. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 16:24
@Wolf chiaro, non sto dicendo nient'altro che col display disassato e magari a favore di occhi/riflessi PER ME diventa più macchinoso fare un inquadratura ben centrata.Col basculabile, a livello panza è una goduria, ovviamente possibile con lo snodato ma è leggermente diverso.
La doppia livella è una manna, infatti la tengo sempre visibile nel display in stato di servizio, accoppiato alla correzione orizzonte si minimizza l'effetto mare in salita |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 16:49
 |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 22:59
@ Old
la e 30 ha lo schermo snodato (se parli della e 30 oly) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
