| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 10:45
La soluzione è semplice tenetevi le vostre reflex con ovf e si vive tutti felici. |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 10:47
“ La soluzione è semplice tenetevi le vostre reflex con ovf e si vive tutti felici. „
Peccato che prima o poi la minestra ce la dovremo mangiare e onestamente girano parecchio a pensare di dover subire un negativo, soggettivo finchè vuoi ma sempre negativo, per dei vantaggi che si usano poco o per altri che potrebbero essere tranquillamente integrati nella tecnologia con lo specchio.  |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 10:55
Paco lezione della domenica mattina.
"Fa più rumore una foglia che cade di una foresta che cresce"
Questo è il classico esempio di come la gente non ascolti le cose buone che gli vengono dette ma si focalizzi solo su quelle negative, ingigantendole, è un classico fenomeno sociale.
Leggo l'onesta recensione di Alessandro ed estrapolo qualche suo passaggio.
“ Estetica e peso. L'ho trovata molto piacevole da vedere. Più piccola della reflex cui sono abituato, ma nemmeno troppo. Le linee sono inconfondibilmente Canon. Con il 24-105rf montato fa un bellissimo effetto, da macchina importante. „
“ Ergonomia e materiali. Impugnata offre una buona presa (non come la 5d, ma comunque salda e sicura) ed i pulsanti e le ghiere mi sono sembrati correttamente posizionati. Le plastiche del rivestimento (in fibra di vetro) erano uno dei principali dubbi che avevo riguardo questo modello. Beh, debbo dire che mi sono piacevolmente sorpreso perché sono molto ben realizzate. Gli accoppiamenti sono perfetti e la plasticosità delle 6d qui non si percepisce per nulla. Anzi l'impressione è di una macchina robusta e ben costruita.
Bello e ben definito il monitor snodabile. Non mi aspettavo nulla di meno. „
“ Nel frattempo smanetto tra i menù che mi sembra già di conoscere. Gran buona cosa. Ed apprezzo particolarmente la possibilità di entrarvi anche tramite il touch dello schermo posteriore. „
“ Alla fine appoggio la macchina sul bancone e la guardo. Con questo 24-105L é bella. É cara, molto, ma é bella. Del sensore si sa già tutto, uno dei migliori Canon di sempre che equipaggia la 1dx3. „
Arriva Otto è scrive
“ Il mondo è proprio vario e perciò interessante, ho la R5 e non mi ritrovo praticamente IN NULLA di quello che ha scritto Alessandro! „
Quindi desumo che Otto pensi che la Canon sia una merd.a dal momento che non si trova in NULLA di questi passaggi (mi viene da chiedermi perchè l'ha acquistata) 
Poi leggo il comemnto di Zidany e.....
“ Non mi ritrovo in niente di quello elencato dall"autore del post.. La R6 che ho da due giorni e semplicemente strepitosa. „
Quindi.... avete letto cosa ha scritto Alessandro, o siete partiti con l'elmetto giù solo perchè ha osato dire che non è abituato al EVF e quindi vi ha toccato il vostro acquisto e vi siete sentiti toccati nell'intimo?
Cito Alessandro
“ Devo mettere in conto che non sono assolutamente abituato al evf e che non ho la dimestichezza del mezzo che ho con la 5d3 „
Ecco da dove partono puntualmente tutte le storture del forum e le decine di pagine di litigi, perchè la gente legge ma non ascolta.
Se ti dico che sei buono, in gamba, bello, generoso ma un po' stronzetto con gli animali, tu senti solo che sei stronzetto e non senti quello che di positivo ti viene detto.
Fine della Paco lezione
 |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:01
Vafu lo specchio è una tecnologia vecchia per lo più meccanica ed ovviamente soggetta a rotture, una cosa in meno che si rompe con le ml, poi con lo specchio quasi sempre bisognava effettuare la microregolazione lente corpo soprattutto con i super luminosi, altro punto a favore delle ml, avevo la 5d4 61 punti di fuoco contro oltre 6000 altro punto a favore, lo stabilizzatore sicuramente riescono a metterlo anche nei sensori della reflex come altro ancora, ma vuoi mettere la precisione di fuoco che hanno raggiunto le ml oggi rispetto alle reflex? Magari ad un paesaggista non gli cambia niente ma a chi fa altri generi potrebbe fare la differenza. Poi è ovvio che ognuno ha il suo modo di vedere le cose, io sono anni che uso ml e non tornerei mai indietro, ed ho avuto ml con evf decisamente più scarsi di quello della r6 o r che sono uguali. |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:02
È un problema che non mi tange perché mi sono abituato senza problemi a un EVF, quello della M50, che non è certo il top player tra gli EVF, Ma mi rendo conto che chi fa fatica ad adattarsi farà una gran fatica con le mirrorless... |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:06
Lookaloopy sarà come quello della m5 che ho preso da poco, è ridicolo, fa il suo lavoro, ma preferisco sempre usare il monitor, oltre ad essere più grande risoluto, ti permette pdr che guardando a mirino ti puoi sognare. |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:09
Sì Paco, è vero, avrei dovuto scrivere che "non mi ritrovo in nulla di quelli che sono i limiti evidenziati da Alessandro".
Credo che comunque chi avesse voluto intendere, senza la voglia di far polemiche sterili, il senso delle mie parole, lo abbia fatto.
Aggiungo invece io una criticità che ho trovato sulla R5, la conchiglia oculare che con gli occhiali (almeno i miei) la rende praticamene inutilizzabile con il sole di taglio. |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:10
“ Vafu lo specchio è una tecnologia vecchia per lo più meccanica ed ovviamente soggetta a rotture, una cosa in meno che si rompe con le ml, poi con lo specchio quasi sempre bisognava effettuare la microregolazione lente corpo soprattutto con i super luminosi, altro punto a favore delle ml, avevo la 5d4 61 punti di fuoco contro oltre 6000 altro punto a favore, lo stabilizzatore sicuramente riescono a metterlo anche nei sensori della reflex come altro ancora, ma vuoi mettere la precisione di fuoco che hanno raggiunto le ml oggi rispetto alle reflex? Magari ad un paesaggista non gli cambia niente ma a chi fa altri generi potrebbe fare la differenza. Poi è ovvio che ognuno ha il suo modo di vedere le cose, io sono anni che uso ml e non tornerei mai indietro, ed ho avuto ml con evf decisamente più scarsi di quello della r6 o r che sono uguali. „
Tutto molto giusto e infatti ho ben specificato che è per il MIO uso che tutte queste innovazioni servono a poco o niente. Non userei mai mai l'eye AF (se centravo mia figlia con la 5D la centro con qualunque cosa), mi servono a nulla i 6 milioni di punti su tutto il frame, zero interesse per la raffica e via discorrendo. Scoccia solo dovermi rovinare la vista, un giorno, per migliorie dubbie.. parlo sempre di me.
Ma, ed è un grosso ma, io non ci metterei la mano sul fuoco sulla buona resistenza nel tempo di una ML contro una reflex. La meccanica di qualità è molto, molto solida e, generalmente, molto più riparabile di un componente elettronico... specialmente oggi dove c'è molta spinta del mercato al ricambio piuttosto che alla riparazione/assistenza. Fattore che per un amatore (i pro giocano una partita molto diversa) secondo me viene sottovalutato al momento.
“ È un problema che non mi tange perché mi sono abituato senza problemi a un EVF, quello della M50, che non è certo il top player tra gli EVF, Ma mi rendo conto che chi fa fatica ad adattarsi farà una gran fatica con le mirrorless... „
Ti invidio, e lo dico onestamente. Spero solo che il giorno che dovrò per forza spararmi un EVF nell'occhio siano ulteriormente migliorate le tecnologie per rendermelo meno ostico. |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:15
Ah c'è da dire che ho usato per anni la Sony H5 che pure aveva evf, e di qualità ancora inferiore a quello della M50, quindi ormai l'abitudine è di lunga data.. |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:17
Anch'io avevo forti resistenze sull'uso del l'evf abituato a decenni di reflex.
Tuttora trovo più gradevole puntare con una reflex piuttosto che con una ml pure con un ottimo mirino.
Tuttavia non ne farei una discriminante tra la scelta di un sistema piuttosto che un altro.
Il vantaggio, senza contropartite, dell'evf sta nella possibilità di vedere il risultato della foto prima di scattare e quindi evitare errori, spesso irreparabili.
IMHO |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:28
“ Credo che comunque chi avesse voluto intendere, senza la voglia di far polemiche sterili, il senso delle mie parole, lo abbia fatto. „
No, la logica non è un optional e non si tratta di fare polemiche sterili, si tratta di leggere e di ascoltare.
Le parole sono importanti.
Detto questo, sul discorso EVF, è sempre una questione soggettiva.
Io mi ci sono abituato a forza e lo uso senza troppe paranoie, certo che quando metto l'occhio nella mia Pentax67 a pellicola, mi ride anche il cul0.
|
user187800 | inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:30
Alessandro anche io mi ritrovo in tutto quello che dici. Devo dire che la sto braccando stretta sta r6, molto interessante. Ma si sa che bisogna sempre capire quanto di quello propinato da molti “fanatici” del forum corrisponde al vero. Sto imparando col tempo a discernere tra gli utenti  |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:35
Claudio cosa propinano i fanatici del forum sulla r6? |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:37
“ Io mi ci sono abituato a forza e lo uso senza troppe paranoie, certo che quando metto l'occhio nella mia Pentax67 a pellicola, mi ride anche il cul0.
MrGreen „
Questa è una scena che, allo stesso tempo, vorrei vedere e non vorrei vedere. |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:43
“ No, la logica non è un optional e non si tratta di fare polemiche sterili, si tratta di leggere e di ascoltare „
Siamo terrestri e non vulcaniani
Nel bene e nel male, è il nostro valore aggiunto: anche la perspicacia è una dote che non va dispersa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
