JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Certo @sadko ma allontanarmi per passare più inosservato per il "filone di pensiero" che seguo, è più da paparazzo che non da streeter, ma sono preferenze.
Già semplicemente scegliendo una lunghezza focale si sceglie automaticamente la distanza di lavoro,a parità di soggetto ripreso. Se si vuole mantenere la stessa composizione si dovranno tenere due distanze ben diverse se si usa un 24 mm o un 35 mm su apsc. Sono scelte,che vengono fatte oltre per l'angolo di campo (che determina di conseguenza la distanza di ripresa) anche per motivi di composizione in base al tipo di street che si vuole fare. Un 24 mm sarà più adatto ad una street piuttosto ambientata,con il rischio di avere elementi di disturbo nel fotogramma,un 35 mm invece è una lunghezza focale più selettiva,più complicata per certi aspetti (l'angolo di campo più stretto può risultare scomodo) ma più facile per altri,per il motivo che ho appena detto. Ma non dirmi che usare un 35 mm su apsc,o anche un 50 a volte,perchè no, sia da paparazzo.. Se invece si usa un 24 mm per fare quello che si fa con un 35 mm o un 50mm e quindi andare sotto alla faccia della gente per me si sta usando l'attrezzatura sbagliata.
@Pisolomau Grazie per i feedback sul sigma... in effetti le aberrazioni sembrano veramente poca roba.... Sigma a questo punto batte sony 35mm. Per il discorso della mancanza di nitidezza ai bordi con fuoco a infinito me ne fregherei, anche perchè io già attualmente quando faccio foto di paesaggi imposto sempre da F/8.0 -F/9.0 Sembra davvero una bella lente. Considerando che si trova su amazon a volte anche a meno di 300, è un best buy. Ci sarebbe da prendere in considerazione lo zeiss touit 32mm ma costa più del doppio e francamente non so fino a che punto ne varrebbe la pena.
Personalmente trovo le focali, indicate dell'autore del post troppo lunghe per il mio personalissimo concetto di street. Andrei al max di 28 f2. Io monto spessoil18 samyang e su apsc lo trovò sufficientemente adatto!
Magari poi è bellissimo.... ma se devo pensare di metterci il viltrox davanti, piuttosto scatto col cellulare ... immagino poi già la difformità di resa esemplare per esemplare
I sony zeiss apsc sono in vetrina a quei prezzi... poi in realtà li ho visti anche sotto i 500 in offerta... sony su ste ottiche ci fa ricarichi pazzeschi ( direi un po' ingiustificati visto che hanno parecchi anni ste lenti)
Ah la review la fa Arturo di cui apprezzo particolarmente la wife ( ma è un amatore che si è organizzato eh non è un grande esperto). Mmm review un po' generosa, soprassede alle ac facendone un accenno mentre ne inquadra una vagonata ... nell' af dice che bazzica avanti e indietro ..manca il paragone col sony zeiss...manca analisi bokeh... però oh 1.4 a 285 euro su amazon.... autofocus+ ghiera diaframmi... se non fosse per la variabilità tra copie che sarà ridicola, sarebbe anche da provare...
“ I sony zeiss apsc sono in vetrina a quei prezzi... poi in realtà li ho visti anche sotto i 500 in offerta... sony su ste ottiche ci fa ricarichi pazzeschi ( direi un po' ingiustificati visto che hanno parecchi anni ste lenti) „
wow! Bhè ma dicci dove perché io ad es. su Amazon negli ultimi 24 mesi non l'ho mai visto andare ai prezzi che dici tu:
Ma se me trovi sotto i 500, vendo il 30 Sigma e lo prendo subito!
“ Ah la review la fa Arturo di cui apprezzo particolarmente la wife ( ma è un amatore che si è organizzato eh non è un grande esperto). Mmm review un po' generosa, soprassede alle ac facendone un accenno mentre ne inquadra una vagonata MrGreen ... nell' af dice che bazzica avanti e indietro MrGreen..manca il paragone col sony zeiss...manca analisi bokeh... però oh 1.4 a 285 euro su amazon.... autofocus+ ghiera diaframmi... se non fosse per la variabilità tra copie che sarà ridicola, sarebbe anche da provare... „
Mica c'è solo la review di Arthur: www.youtube.com/results?search_query=viltrox+23mm+f1.4+sony Uno se le guarda e si fa la sua idea, tenendo presente che: - A riferimento sicuramente deve tenersi il 24/1.8 Sony - Il competitor diretto è il 30/1.4 Sigma (anche se 30mm son abbastanza differenti dai 24mm su Apsc) - Il pricing modesto può valere un tentativo
Sul pricing: il 30/1.4 Sigma io l'ho preso su Amazon a 260€ in offerta (postando l'offer limitata qui sul forum consentendo anche ad altri di approfittarne). La lente va benone e se quei quasi 50mm equivalenti corrispondono alla propria view bhè... è un vero affare! Questo 24/1.4 della Viltrox segue lo stesso ragionamento.
E se capita la copia fallata? Anche la mia prima prova con il 30/1.4 è stata rispedita al mittente per lente decentrata; tempo un paio di settimane ed avevo la nuova copia, perfettamente funzionante. Capita, basta solo richiedere la sostituzione, ma questo vale mica solo per le terze parti.. anche con le lenti sony è così (basta cercare in rete info sulla variabilità dei sony 10-18 decentrati)
Un 24 mm sarà più adatto ad una street piuttosto ambientata,con il rischio di avere elementi di disturbo nel fotogramma,un 35 mm invece è una lunghezza focale più selettiva,più complicata per certi aspetti (l'angolo di campo più stretto può risultare scomodo) ma più facile per altri,per il motivo che ho appena detto. Ma non dirmi che usare un 35 mm su apsc,o anche un 50 a volte,perchè no, sia da paparazzo.. Se invece si usa un 24 mm per fare quello che si fa con un 35 mm o un 50mm e quindi andare sotto alla faccia della gente per me si sta usando l'attrezzatura sbagliata.
Con tutto rispetto, a me sembrano delle considerazioni sensate ma poco attinenti alla street. Almeno, dal mio punto di vista. La focale "larga" ti permette di non perdere l'attimo, spesso è un punta e scatta,a volte si ha il tempo di cercare una compo migliore. A mio avviso la street la puoi fare anche con un 100 mm, dobbiamo solo capire di che stiamo parlando altrimenti ognuno, con le proprie buone ragioni, va per il proprio ragionamento. Siamo comunque già da un po' off topic quindi direi di chiuderla qua
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... immagino poi già la difformità di resa esemplare per esemplare 
