|
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 18:18
“ @Bergat, dove hai trovato dei rulli 120 a quel prezzo ? Eeeek!!! „ ne feci una scorta 15 anni fa presso fotomatica e ne ho ancora una cinquantina di pezzi. Credo però che i prezzi ultimamente siano aumentati di brutto. Mia moglie ha smesso di rimproverarmi per lo spazio rubato al frigo |
user120016
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 18:32
Una Velvia a meno di 13 euro a rullo è impossibile da trovare |
|
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 19:11
Se parli del 120 velvia costa 12,00€ a rullo nella confezione da 5 |
|
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 19:14
Ennesima sporca speculazione... |
|
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 19:17
Fortuna che non scatto in 35mm perche sta sui 21euro |
|
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 21:31
si attualmente 59,95 euro per 5 velvia 50 asa c/o fotomatica |
user36220
|
inviato il 26 Agosto 2020 ore 16:47
Oggi sono andato a ritirare le scansioni, le pellicole, e farmi qualche stampa. Una mattinata piacevole, a parlare di fotografia, una passione che accomuna me ed il ragazzo che ha lo studio dove vado a stampare. Per rispondere ad un pò di domande accumulate nel topic: - per ogni rullino ho pagato 3 euro di sviluppo ( rullino da 120, 8 foto a rullino ) - per ogni rullino ho pagato 10 euro di scansione (come sopra, un euro circa a foto) - le scansioni sono a 2400 dpi, ogni immagine è un tiff da 250mb -lo scanner è piano Qui lo scatto tanto discusso, con un nuovo crop per cercare di replicare il più fedelmente possibile lo scatto. Ovviamente facile riconoscere quale è il digitale e quale la pellicola. A voi!

 |
|
|
inviato il 26 Agosto 2020 ore 17:34
Vabbe'... manco a parlarne dai... basta guardare le ombre |
|
|
inviato il 26 Agosto 2020 ore 17:59
visto che il personaggio bizzarro è sparito lo dico io smartphone disintegra 6x9 ho si scherza eh, direi che qualcosa è andato storto |
user120016
|
inviato il 26 Agosto 2020 ore 20:31
Mi sembra che qui si voglia confrontare un cingolato ed una F1, ma su pista asfaltata. Ovviamente la formula 1 vince a mani basse ed il cingolato prende 20 minuti di ritardo a giro. Ma se proviamo a confrontarle in un terreno dissestato con sassi, dossi e buche, il risultato si capovolge e la formula 1 al primo sasso si ritira... Ecco, io continuo a pensare (e dire) che confrontare una foto analogica con una digitale, giocando sul terreno di quest'ultima (la visione a monitor) passando per una scansione non professionale (scanner piano) è come l'esempio precedente. L'anteprima a scansione può sostituire il provino o l'archiviazione. Ma la qualità del negativo si apprezza in stampa con ingranditore. Ed un 6x9 stampato chimicamente fa pelo e contropelo alle più blasonate pixellate del presente e verosimilmente anche del futuro (sempre a mio modesto parere). |
|
|
inviato il 26 Agosto 2020 ore 20:50
I neri sono partiti. |
user36220
|
inviato il 26 Agosto 2020 ore 20:54
Al di là di questo scatto, tutto fuorché perfetto, e pur con i limiti sottolineati giustamente da Domenico, io nelle foto scansionate, vedo comunque un qualcosa di diverso, rispetto al digitale. Ovvio che la visione a monitor, peggio ancora se con ingrandimento 100%, è quanto di più sbagliato si possa fare, con una foto a pellicola scansionata. Però le foto a pellicola, nella loro semplicità, per scatti fatti con totale disimpegno, hanno un sapore particolare, diverso. Viste fianco a fianco, senza fare ingrandimenti, nella pellicola leggo una "presenza", passatemi questo termine, diversa. Domenico, ad ottobre sarò a Torino per quello shooting che ti dicevo. Se riusciamo ad incontrarci sarebbe un onore. |
user120016
|
inviato il 26 Agosto 2020 ore 21:04
“ I neri sono partiti. „ Quello però lo attribuirei allo sviluppo o alla scansione... @SemT, fammi sapere con un po' di anticipo così vengo a salutarti |
|
|
inviato il 26 Agosto 2020 ore 21:16
Sisì parlavo della scansione. È pessima, manca il punto di nero. Anche le ACROSS che non brillavano per i neri, non avevano un punto di nero così inesistente. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2020 ore 21:25
3 euro a rullo mi sembra un prezzo troppo basso, tutt'altro che professionale per non parlare di una scansione da un ero | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |