| inviato il 16 Agosto 2020 ore 14:04
Come i 70-200 ef |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 14:34
Otto sfondi una porta aperta! Fino a che non lo faranno per me sarà doppio corredo... 3000 euro per un 100-500 buio come la notte da me non li avranno mai...mi tengo il 100-400, anche se so che certamente come af sarà meno prestante.... |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 14:46
Però Angus è buio come il 100-400 400 f5,6 oppure 500 f7,1 oppure 560 f8 non cambia nulla ed infatti hanno la stessa lente frontale avendo la stessa luminosità.... differenze entro il terzo di stop anche alle focali intermedie della zoomata, all'atto pratico identici. Il problema sono i 1000 euro in più.... ma da un sistema nuovo con migliori performance e sicuramente molto più veloce come AF con doppi motori, un'aumenton'era da aspettarselo.... |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 15:34
Comunque in Canon sono strani bene, per ora il miglior af con doppi motori ce l'ha il nuovo bianchino (70-200/4) in mount EF... |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 15:42
seguo |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 15:47
Ooo non puoi paragonare il 600/11 col 135 Sony! Il 135 Sony paragonalo col 135/2 L e, con tuo magno gaudio, esulterai constatando che anche in questo caso il nuovo è meglio del vecchio IN ASSE! Poi il confronto lo sposti ai bordi e come d'incanto quel cesso epocale del 135 L si ritrova ad avere la stessa nitidezza del GM. A questo punto, visto che pure nel ritratto il soggetto non è praticamente mai al centro, mi spieghi che ci fai di un obiettivo che viene vent'anni dopo e costa il doppio... ma che dove serve non va affatto meglio? |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 16:17
Paolo, permettimi, il 135GM ce l'ho ed il 135L l'ho avuto, è proprio sui ritratti fuori asse che da il meglio. Sicuramente meglio del 135L. Anzi, è la migliore ottica per nitidezza ai bordi che abbia mai provato. Ho pubblicato uno scatto di paesaggio dove andava in aliasing, a f/1.8, ai bordi. |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 16:24
“ per ora il miglior af con doppi motori ce l'ha il nuovo bianchino (70-200/4) in mount EF... „ Mmmh ma i doppi nano USM non ce li hanno anche il 70-200 2,8 RF e il 100-500 RF? |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 16:24
Ah, ok, se lo dici tu ci credo. Anche se dai test MTF non sembra... |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 17:06
“ sarà, ma il 100-500 l'hanno fatto „ si e per questo è improbabile che tra poco escano con un 200-600. i brevetti servono spesso proprio ad evitare che i competitor ti piazzino un prodotto troppo simile da rovinare il tuo mercato. canon presenta una carriolata di brevetti tutti gli anni, con soluzioni anche molto esotiche, ma alla fine produce più o meno le stesse lenti da sempre mi incuriosirò quando inizieranno a parlare dei super tele con baionetta R |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 17:25
“ Mmmh ma i doppi nano USM non ce li hanno anche il 70-200 2,8 RF e il 100-500 RF? „ Vero, me ne ero dimenticato, meglio così! |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 17:32
Otto ma veramente??? Cioè più veloce il bianchino EF 70-200 f4 II rispetto l'RF 2,8??? |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 18:31
“ Ooo non puoi paragonare il 600/11 col 135 Sony! „ nell'es. che ho fatto invece sono paragonabili, poichè intendo che è meglio 1/16 del fotogramma (61MP) di un 135 sony piuttosto di un intero del 600 f11. e con un ritaglio di 1/16 ci stampi 30x20cm. c'era giusto un'immagine di Otto a 60MP da farti vedere (Marco) che adesso non vedo più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |