JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Un inquietante riassunto legge-fotografia.


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Un inquietante riassunto legge-fotografi...





avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2020 ore 15:46    

Tu quindi sostieni che c'è equità delle pene in funzione del reato? sei un ottimista, evidentemente!

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2020 ore 15:49    

“ Pensa infatti al reato di velocità eccessiva punito con una sanzione e con un meccanismo che puo' prevedere la limitazione delle libertà individuali, mentre chi tenta di rubarti l'auto deve essere aiutato, perchè è un drogato e va recuperato. ?


Più leggo opinioni di questo tipo più mi convinco che la scuola italiana dovrebbe fornire a tutti gli studenti qualche rudimento di diritto, in modo che da adulti non si trovino a sostenere tali castronerie.


@theReal
Hai ragione, roba illeggibile

user155906
avatar
inviato il 29 Luglio 2020 ore 15:50    

Più leggo opinioni di questo tipo più mi convinco che la scuola italiana dovrebbe fornire a tutti gli studenti qualche rudimento di diritto, in modo che da adulti non si trovino a sostenere tali castronerie.



user177356
avatar
inviato il 29 Luglio 2020 ore 15:52    

Tu quindi sostieni che c'è equità delle pene in funzione del reato?


Io sostengo che l'odinamento giuridico, in particolare quello penale, andrebbe conosciuto, almeno nei suoi principi, prima di affermare che sia iniquo. Il solo fatto di usare il concetto di equità invece di quello di proporzionalità, e di ignorare quello di pericolosità sociale indica una scarsissima conoscenza dei principi ai quali si impronta l'ordinamento. Non solo quello italiano, peraltro.

Prova a riflettere su questo: una persona può fare più danni provocando un incidente stradale o rubando un'auto?

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2020 ore 16:14    

Prova a riflettere su questo: una persona può fare più danni provocando un incidente stradale o rubando un'auto?
a mio avviso rubando un auto, perchè il reato è conclamato e poi potrebbe danneggiare l'auto e fare lo stesso un incidente. Andando oltre il limite imposto dalla legge, considerato reato, non è detto che abbia necessariamente determinato un danno.
A mio avviso la potenzialità di produrre un danno è sicuramente un reato minore di un danno effettuato.
Tu fai del sofisma sulla parola equità rispetto a proporzionalità. Io ho parlato di equità nel senso di soppesare il danno inferto, e a mio avviso non c'è equità nel confronto.

E con questo dico che l'ordinamento giuridico fatto di leggi affastellate nel tempo da diversi legislatori in differenti periodi storici dovrebbe essere completamente rivisto nel rifacimento della riforma della giustizia, essendo quella italiana una delle più inique, che molte volte condanna sulla base di presunzioni e rende liberi criminali, perchè viziata da strumentalizzazioni di correnti politiche.

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2020 ore 16:14    

Non c'é privacy se sei in un luogo pubblico! Se uno vuole la privacy sta in un luogo privato.
Questa nuova religione della privacy ha veramente rotto l'anima. É una cosa da malattia mentale cui é stato data troppa retta.


Non saprei da dove cominciare ma mi fate cadere le braccia sempre di piu'......a te perche' da fastidio? perche' non puoi fotografare di nascosto le persone per strada in momenti ridicoli a loro insaputa e riempire le gallerie di foto altrettanto ridicole e prive di ogni senso? Praticamente il mondo deve andare come a voi fa comodo altrimenti gli altri sono dei malati di mente......gli altri.......

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2020 ore 16:16    

Un incidente è un evento fortuito.
Rubare un auto è un atto doloso.
I radical chic diranno che è più pericoloso un incidente e che chi ruba l'auto magari lo fa per una sorta di stato di necessità, meno pericoloso il suo atto paragonato ad un incidente.
Io, invece, mi immagino il povero cristo che con sacrificio paga le rate dell'auto facendosi il mazzo e il ladro nullafacente che te la frega, magari nello scappare investe pure qualche povero cristo ma cosa vuoi che sia...il ladro ha l'alibi sociale!
Ovviamente, nel frattempo tu resti a piedi e ti viene preclusa anche la possibilità di recarti a lavoro per continuare a pagare la macchina che ti hanno fregato.
Purtroppo cultura e intelligenza non vanno
di pari passo, paragonare una disgrazia ad un atto criminale voluto non ha senso.
P.s: Lasciate stare la dottrina del diritto, questa non coincide quasi mai con la realtà dei fatti.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2020 ore 16:18    

All right, è il momento di rimuovere la discussione dalle notifiche, buon proseguimento a tutti!
( la mia uscita NON è in riferimento ad un intervento in particolare, sia chiaro )

user109536
avatar
inviato il 29 Luglio 2020 ore 16:30    

Invertiamo il problema : quanti fotografi di Juza che hanno ritratto persone senza il loro consenso sono stati denunciati ? Vediamo le risposte e poi decidiamo se queste norme sono un problema o no.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2020 ore 16:31    

I radical chic diranno

Che ogni ragionamento sulla giustizia o ampliamento dei diritti sia tacciato di radicalschicchismo, francamente non se ne può più

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2020 ore 16:35    

Tornando in tema, non credo che queste norme siano un problema per quelli che approcciano la fotografia con buon senso e rispetto degli altri.

user177356
avatar
inviato il 29 Luglio 2020 ore 16:36    

Bergat, ti mancano proprio le basi. Ogni ulteriore discussione è del tutto inutile. Addio.

Invertiamo il problema : quanti fotografi di Juza che hanno ritratto persone senza il loro consenso sono stati denunciati ? Vediamo le risposte e poi decidiamo se queste norme sono un problema o no.


Certo, perché le norme non sono regole dirette a tutelare gli individui e a regolare la società civile. Sono solo rotture di scatole che diventano rilevanti solo e quando vengono applicate (a nostro personalissimo danno).

Siete davvero sconfortanti.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2020 ore 17:05    

Direi che é il momento di abbandonare anche per me

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2020 ore 17:10    

Bergat, ti mancano proprio le basi. Ogni ulteriore discussione è del tutto inutile. Addio
potrei dire io lo stesso di te che ti rifai a norme ma non hai il senso della giustizia innato.

Certo, perché le norme non sono regole dirette a tutelare gli individui e a regolare la società civile. Sono solo rotture di scatole che diventano rilevanti solo e quando vengono applicate (a nostro personalissimo danno).

L'umanità si è unita per decretare norme di convivenza civile. Chiaro che tali norme andrebbero riviste da referendum popolari, ogni due tre anni ricordandoci sempre che il popolo è sovrano nel suo paese e vox populi, vox dei.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2020 ore 17:11    

e anch'io abbandono


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me