JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ “ Pensa infatti al reato di velocità eccessiva punito con una sanzione e con un meccanismo che puo' prevedere la limitazione delle libertà individuali, mentre chi tenta di rubarti l'auto deve essere aiutato, perchè è un drogato e va recuperato. ?
Più leggo opinioni di questo tipo più mi convinco che la scuola italiana dovrebbe fornire a tutti gli studenti qualche rudimento di diritto, in modo che da adulti non si trovino a sostenere tali castronerie. „
@theReal Hai ragione, roba illeggibile
user155906
inviato il 29 Luglio 2020 ore 15:50
“ Più leggo opinioni di questo tipo più mi convinco che la scuola italiana dovrebbe fornire a tutti gli studenti qualche rudimento di diritto, in modo che da adulti non si trovino a sostenere tali castronerie. „
user177356
inviato il 29 Luglio 2020 ore 15:52
“ Tu quindi sostieni che c'è equità delle pene in funzione del reato? „
Io sostengo che l'odinamento giuridico, in particolare quello penale, andrebbe conosciuto, almeno nei suoi principi, prima di affermare che sia iniquo. Il solo fatto di usare il concetto di equità invece di quello di proporzionalità, e di ignorare quello di pericolosità sociale indica una scarsissima conoscenza dei principi ai quali si impronta l'ordinamento. Non solo quello italiano, peraltro.
Prova a riflettere su questo: una persona può fare più danni provocando un incidente stradale o rubando un'auto?
“ Prova a riflettere su questo: una persona può fare più danni provocando un incidente stradale o rubando un'auto? „
a mio avviso rubando un auto, perchè il reato è conclamato e poi potrebbe danneggiare l'auto e fare lo stesso un incidente. Andando oltre il limite imposto dalla legge, considerato reato, non è detto che abbia necessariamente determinato un danno. A mio avviso la potenzialità di produrre un danno è sicuramente un reato minore di un danno effettuato. Tu fai del sofisma sulla parola equità rispetto a proporzionalità. Io ho parlato di equità nel senso di soppesare il danno inferto, e a mio avviso non c'è equità nel confronto.
E con questo dico che l'ordinamento giuridico fatto di leggi affastellate nel tempo da diversi legislatori in differenti periodi storici dovrebbe essere completamente rivisto nel rifacimento della riforma della giustizia, essendo quella italiana una delle più inique, che molte volte condanna sulla base di presunzioni e rende liberi criminali, perchè viziata da strumentalizzazioni di correnti politiche.
“ Non c'é privacy se sei in un luogo pubblico! Se uno vuole la privacy sta in un luogo privato. Questa nuova religione della privacy ha veramente rotto l'anima. É una cosa da malattia mentale cui é stato data troppa retta. „
Non saprei da dove cominciare ma mi fate cadere le braccia sempre di piu'......a te perche' da fastidio? perche' non puoi fotografare di nascosto le persone per strada in momenti ridicoli a loro insaputa e riempire le gallerie di foto altrettanto ridicole e prive di ogni senso? Praticamente il mondo deve andare come a voi fa comodo altrimenti gli altri sono dei malati di mente......gli altri.......
Un incidente è un evento fortuito. Rubare un auto è un atto doloso. I radical chic diranno che è più pericoloso un incidente e che chi ruba l'auto magari lo fa per una sorta di stato di necessità, meno pericoloso il suo atto paragonato ad un incidente. Io, invece, mi immagino il povero cristo che con sacrificio paga le rate dell'auto facendosi il mazzo e il ladro nullafacente che te la frega, magari nello scappare investe pure qualche povero cristo ma cosa vuoi che sia...il ladro ha l'alibi sociale! Ovviamente, nel frattempo tu resti a piedi e ti viene preclusa anche la possibilità di recarti a lavoro per continuare a pagare la macchina che ti hanno fregato. Purtroppo cultura e intelligenza non vanno di pari passo, paragonare una disgrazia ad un atto criminale voluto non ha senso. P.s: Lasciate stare la dottrina del diritto, questa non coincide quasi mai con la realtà dei fatti.
All right, è il momento di rimuovere la discussione dalle notifiche, buon proseguimento a tutti! ( la mia uscita NON è in riferimento ad un intervento in particolare, sia chiaro )
user109536
inviato il 29 Luglio 2020 ore 16:30
Invertiamo il problema : quanti fotografi di Juza che hanno ritratto persone senza il loro consenso sono stati denunciati ? Vediamo le risposte e poi decidiamo se queste norme sono un problema o no.
Tornando in tema, non credo che queste norme siano un problema per quelli che approcciano la fotografia con buon senso e rispetto degli altri.
user177356
inviato il 29 Luglio 2020 ore 16:36
Bergat, ti mancano proprio le basi. Ogni ulteriore discussione è del tutto inutile. Addio.
“ Invertiamo il problema : quanti fotografi di Juza che hanno ritratto persone senza il loro consenso sono stati denunciati ? Vediamo le risposte e poi decidiamo se queste norme sono un problema o no. „
Certo, perché le norme non sono regole dirette a tutelare gli individui e a regolare la società civile. Sono solo rotture di scatole che diventano rilevanti solo e quando vengono applicate (a nostro personalissimo danno).
“ Bergat, ti mancano proprio le basi. Ogni ulteriore discussione è del tutto inutile. Addio „
potrei dire io lo stesso di te che ti rifai a norme ma non hai il senso della giustizia innato.
“ Certo, perché le norme non sono regole dirette a tutelare gli individui e a regolare la società civile. Sono solo rotture di scatole che diventano rilevanti solo e quando vengono applicate (a nostro personalissimo danno). „
L'umanità si è unita per decretare norme di convivenza civile. Chiaro che tali norme andrebbero riviste da referendum popolari, ogni due tre anni ricordandoci sempre che il popolo è sovrano nel suo paese e vox populi, vox dei.