JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
no max, le 1 le prendi per tutta una serie di motivi che non sono solo raffica ed af. In primo luogo perché comunque la raffica della 1dxIII è più alta (i 20 li fa anche la 1 con elettronico). Quello che cambia fondamentalmente è la duttilità operativa in campo lavorativo. Parliamo di una macchina costruita con altri parametri, con una autonomia nettamente superiore, con un mirino ottico che per alcune situazioni è preferibile (per tutte le altre personalmente preferisco l'evf ma è un fatto personale), con connettività...e sono piuttosto certo che l'af con i supertele....sia proprio un'altra cosa.
La R5 la si punta al posto di una 5d4....tutto lì.
Quando si fotografa nella nuova modalità (Scatto continuo ad alta velocità +) il display live view non funziona.
Modifica: un'altra traduzione forse più corretta che potrebbe funzionare data la frase vaga-ish e il nome .. ..
Quando si fotografa nella nuova modalità (Scatto continuo ad alta velocità +) il display non mostra una vista dal vivo.
Tutto dipende dalla negazione del verbo ? ? ? (okonau) che significa fare / eseguire / eseguire / ecc ...
Ti aspetteresti che qualcosa del genere si trovi sotto un asterisco, in cui il paragrafo principale inizia con una rotazione più positiva delle cose. Molto strano..
Max siamo un po' OT, comunque cambia, la 1dxiii sulla carta ha fatto un bel salto tecnologico. Sul necessario non voglio nemmeno discuterne perché affermo da una vita che nulla è realmente necessario, si parla di comodità e di ridurre il lavoro.
Credo che il discorso sia semplicemente legato a: Te la puoi permettere? Pensi che ti possa semplificare?
Banalmente se mi trovassi a dover scegliere io guarderei solo il portafoglio valutando se “il gioco” valga la spesa.
@Maxpet ... magari! A parte l'ovvio vantaggio per raffica ed AF (in valori assoluti) delle serie 1 citate, la discriminante sarà il tuo genere di fotografia e come detto a metà di pag. 1 di questa discussione, che ottiche intendi usarci....
Scusate forse ho perso qualche intervento. Uso 500 f4 v2, 100-400 v2, magari il 300 f2.8 v2 Ho la 5d4 e mi sento zoppo sulla raffica. Ho provato l'af della 1dx2 e vedevo la differenza con la mia ed averlo sarebbe meglio (più sicuro). Non mai lavorato su file della 1dx2 o 3 ma credo che sia migliore ad alti iso rispetto alla mia e questa cosa la reputo importante anche più dei megapixel.
Vabbe cmq si sono un po fuori topic ma mi chiedevo se consentisse aspettare avere in una 1dx2 o 3 usata o la r5 Volendo spendere dei soldi chiaramente.
“ Otto il problema è che se rallenta il tempo rallenta l'immagine...lì sta con 1/1000 „
Se riesce ad avere quell'effetto anche solo con tempi da 1/250 a scendere mi va benissimo. Con tempi più lenti sono rare le occasione di usare una raffica a tanti fps, o quando la si usa, comunque il soggetto non si muove mai così velocemente da mettere in crisi la visualizzazione ad evf.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
