JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ La fotocamera sembra ottima ...ma perche tirarsi delle mazzate nei maroni con l'8k ... la prima cosa da evidenziare in una fotocamera è la parte fotografica poi dici che fa anche video a 8k ...... „
Per una volta, e dico una volta mi tocca essere d'accordo con Karmal. Saranno davvero pochi quelli ad utilizzare gli 8k, che sono, a detta di professionisti, al momento non necessari. Con tutte le caratteristiche fantastiche che hanno sia la R5 e la R6, avrei evidenziato pure io questi aspetti. E 4K a 120fps o volendo 6K, sarebbero stati ottimi. Gli 8K sono stati una trovata pubblicitaria ottima per il richiamo, ma alla fine hanno delle limitazioni che hanno dato a troppi di tirare fuori critiche. Per me queste limitazioni sono ininfluenti, ma per altri no, perché le limitazioni ci sono anche con i 4K. Cmq sono molto stupito, negativamente, di come sia cambiata la fotografia con gli anni. Quando presi la mia prima reflex, non me ne fregava nulla dei video e tutt'ora mi interessano molto poco. Ma per alcuni le ML sono in primis video e la fotografia viene dopo. E non e' un caso che le critiche vengono da quelli che pubblicano video su YouTube.
Esci fuori alle 12 ora Luglio e fai un matrimonio ...poi vedi i 20 minuti quanti diventano.. che fai quando si spegne? Perche i dati ti garantiscono 20 minuti a 23 gradi .. quanti ne fa a 33 ? Che fai aspetti che si riaccenda?... chi compra questa macchina x far video amatoriali ci può pure stare ma tieni un profilo basso invece di fare figuracce .. e fai uscire le caratteristiche fotografiche prima di quelle video ..che la gente la compra lo stesso
Partiamo dal concetto che nasce come macchina fotografica ottima alla quale hanno attaccato la possibilità di fare dei video in 8k...ad oggi praticamente inutili a meno di non avere TV di ultima generazione costosissime. Quindi non vedo dove sia il problema anche perché io ho Sony e vivo felice
Per cui mi volete dire che spendo oltre 4000€ Quattromila a parola fa più impressione, un un'altro considerevole costo di ottiche, per girare dei clip perché se no si surriscalda il tutto? E come dire a chi compra una macchina da 800 cavalli e dirgli di usarla solo mezz'ora al giorno perché se no si surriscalda il motore. Ma questi della Canon ci sono o ci fanno ?
“ Per cui mi volete dire che spendo oltre 4000€ Quattromila a parola fa più impressione, un un'altro considerevole costo di ottiche, per girare dei clip perché se no si surriscalda il tutto? E come dire a chi compra una macchina da 800 cavalli e dirgli di usarla solo mezz'ora al giorno perché se no si surriscalda il motore. Ma questi della Canon ci sono o ci fanno ? „
no, è come dire che se compri una macchina da 800 cavalli non puoi fare 0-100 50 volte di fila, perché altrimenti si scassa qualcosa. Ed è quello che succede su parecchie auto, sia elettriche che a combustione. Direi che è una cosa perfettamente normale.
State tutti a parlare di matrimoni....ma da quando vi serve l 8k per i matrimoni??!?!? Gia fatti a 4k basta e avanzano e ha sempre un 4k full frame senza crop a 10 bit e log....cosa che non tutte ahanno...quindi ancora con la menata che non si possono fare i matrimoni? ma usate il 4k senza nessun limite. Questa è una camera di categoria superiore che come dice juza anche per pochi minuti di 8k raw dovreste spendere migliaia di euro. Come chi compra una ferrari e dice ..ma in città non posso andare al massimo per troppo tempo! E' una macchina specialistica che può dare tantissimo sia per foto che per video inutile che girate intorno tutta la vita meglio 4500 euro per una r5 che dover prendere due camere una per fare foto e una per fare video( con caratteristiche sempre inferiori..anche se può farti i lerci da 1 ora consecutivo in 4k a 120 ...semrpe se cosi sara la a7s3 ..) . Con questa camera si possono fare lavori professionali...e per professionale mi sa che qui intendete solo matrimoni in 8k ....ci fai tutto e bene, direi ottimamente no bene. Quindi prendete pure la Panasonic senza af o la Sonia che fa foto da 12 megapixel e vivete sereni non capisco queste continue lamentele senza senso.E' normale che un minimo canon abbia salvaguardato la sua serie cinema... considerate che nessuna camera cinema sua ha ancora un 8k raw di serie!! Figuratevi se faceva un 8k senza nessun limite.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
mi tocca essere d'accordo con Karmal. Saranno davvero pochi quelli ad utilizzare gli 8k, che sono, a detta di professionisti, al momento non necessari. Con tutte le caratteristiche fantastiche che hanno sia la R5 e la R6, avrei evidenziato pure io questi aspetti. E 4K a 120fps o volendo 6K, sarebbero stati ottimi. Gli 8K sono stati una trovata pubblicitaria ottima per il richiamo, ma alla fine hanno delle limitazioni che hanno dato a troppi di tirare fuori critiche. Per me queste limitazioni sono ininfluenti, ma per altri no, perché le limitazioni ci sono anche con i 4K. 
