|
|
inviato il 16 Luglio 2020 ore 21:31
Scusate se mi ripeto, ma secondo voi Nikon non recupererà il gap in campo ML? Io ne sono convinto. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2020 ore 21:36
Ma veramente avete ancora dubbi tra una buona aps-c (d500) ed una ammiraglia FF (a9)? |
|
|
inviato il 16 Luglio 2020 ore 21:41
"Ma veramente avete ancora dubbi tra una buona aps-c (d500) ed una ammiraglia FF (a9)?" Mirko73 I dubbi non sono fra la D500 e la A9, ma fra la D500 e le 2 AIII liscia ed R. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2020 ore 21:46
a Claudio Cortesi..ottime foto.. toglimi una curiosità.. Per il rondone in volo che modalifa afc prediligi? Le sto provando tutte ma non ho ancora definito una più efficace di un'altra.. Grazie mille |
|
|
inviato il 16 Luglio 2020 ore 21:48
Non e' il tipo di AFC Claudio le farebbe pure in MF quelle foto |
|
|
inviato il 16 Luglio 2020 ore 21:49
Lore anche qui non avrei dubbi, a7R3 (che ho). Rispetto alla d500 ha solo un af inferiore (ma non pensare di molto con l'ultimo firmware) e stiamo parlando di una FF con una gamma dinamica elevatissima, tenuta ISO paurosa e 10 fps, in più ha 42 mpx di risoluzione che volendo e usando il fattore crop il 200-600 Sony lo useresti come un 900mm su 18 mpx (42 croppato) e all massima focale è molto più inciso dei vari tamron, sigma o Nikon 200-500 progettati anni fa per reflex. Poi c'è da dire che attualmente se prendi una Sony a7r3 col 200-600 non vai a spendere un capitale, ma con circa 4 Milà euro porti via tutto nuovo ed in garanzia per 5 anni (consiglio assolutamente la garanzia estesa casko di Sony) |
|
|
inviato il 16 Luglio 2020 ore 21:55
Mirko73 Se fotografi in AF-S ti do ragione, in AF-C le cose cambiano, la reflex ha ancora il vantaggio di focheggiare all'apertura nominale dell'obiettivo anche se imposti F16, le mirrorless (non so le nuove Canon) no. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2020 ore 22:21
“ Ma la velocità della a9 con 200-600 Canon se la sogna. Forse il secolo o il millennio prossimo... „ Se R5 e R6 dovessero essere meglio della A9 tu non lo ammetteresti cmq E il 200-600 e' si' una gran lente come qualità prezzo, ma di articoli di cui si parla dei problemi di aberrazione cromatica della lente ce ne sono parecchi. Quanto al topic in questione: si', se vuoi passare a ml e non credi che Nikon creerà lenti che ti soddisfano in tempi brevi, no, se non hai particolari motivi per volere passare al sistema mirrorless. A9+200-600 sono 5000 euro. A la A9 non e' nemmeno il top di gamma. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2020 ore 22:26
Lore io fotografo solo in af-c con Sony, che sia un ritratto o foto sportiva e possibilmente a ta, così come la quasi totalità dei fotografi sportivi. Difficilmente sbagli l'af con una mirrorless se l'hai settata giusta, anzi a dirla tutta ti devi proprio impegnare per sbagliarla! Af-s lo usavo anni fa sulle reflex per ricomporre quando facevo landscape a mano libera....sistema completamente superato per quanto mi riguarda. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2020 ore 22:27
Hai una D500? Ma non fare minkiate. Resta in nikon assolutamente. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2020 ore 22:29
“ una buona aps-c (d500) „ Il fatto è che non è una "buona" apsc. È un'ammiraglia apsc. Un po' diverso come concetto |
|
|
inviato il 16 Luglio 2020 ore 22:34
“ È un'ammiraglia apsc. „ Assolutamente, mai usato Nikon, ma la D500 e' una gran bella macchinetta, ottima per fauna e avifauna. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2020 ore 22:36
È la prima della serie B. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2020 ore 22:37
“ Difficilmente sbagli l'af con una mirrorless se l'hai settata giusta, anzi a dirla tutta ti devi proprio impegnare per sbagliarla! „ Mirko73 Lo so anche io, la mia Z6 funziona bene anche con il 200-500 adattato, ma come ti dicevo in precedenza, le reflex come la D500 hanno ancora un vantaggio in AF-C con obiettivi bui in avifauna, l'unica concorrente è la A9/A9II o in alternativa prendi la A7RIII abbinata al 400 2,8 GM, 2 stop e passa di luce in più al sensore fanno la differenza. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |