user80044 | inviato il 12 Luglio 2020 ore 11:46
Stefano ha gia detto quasi tutto, aggiungo che se si fa foto naturalistica spesso la luce non abbonda, scattare per esempio a 1/125, 1600 iso a f/4 con f/6.3 si sale a 4000iso...e la qualità cambia |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 11:54
Avro fatto circa 200/300 scatti con il Sigma 150-600 S a 600mm f/8, il dettaglio è ottimo.
Il fisso ha alcuni plus che si pagano: maggiore luminosità, portata con 1,4x, velocità AF, costruzione e un piccolo vantaggio in termini di dettaglio. Per contro pesa ed è molto meno flessibile di uno zoom.
I nuovi zoom hanno fatto passi da gigante negli ultimi anni, le differenze in termini di qualità rispetto i fissi si sono ridotte.
Oltre a questo bisogna mettere in conto il fattore ricambi (con il Nikkor si rischia) e assistenza (tendo a fidarmi meno di Sigma, rispetto a Nital...ma è soggettivo).
|
user80044 | inviato il 12 Luglio 2020 ore 12:06
Biberon, io ho avuto 600 f/4 il primo modello e ora FL, e il sigma sport. Per me la differenza c'è ed in alcune situazioni la differenza di prezzo li vale, in altre molto meno. Per me l'unico vantaggio dello zoom è la versatilità. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 12:24
condivido la disamina di Fabio Ferretto !
Ma ovvio che in alcuni casi ci siano differenze Colombo se uso il 600 alle 14 vale come un ottica da 2 lire usato con luce radente come molte altre lenti è incredibile... però hai più versatilità e una resa molto omogenea uno stabilizzatore ottimo e un ottica moderna conntutti i racambi veloce ecc ecc...vale la pena? se parliamo del mio Vr a quel prezzo ok ma il vecchio,no!
mi piacerebbe confrontare l'fl con il mio vr e vedere cosa esce? |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 12:28
“ I nuovi zoom hanno fatto passi da gigante negli ultimi anni, le differenze in termini di qualità rispetto i fissi si sono ridotte. „
Magari avessi potuto avere io, quando ho iniziato, un obiettivo da poco più di 1000€ che va come il sigma sport. Da certi commenti sembra che il 600 nikon sia la fine del mondo e il sigma un fondo di bottiglia, la foto che ha postato Mariconda con il sigma a mio gusto è molto buona, sicuramente era una situazione ideale ma non è che con il nikon si sarebbe potuto fare tanto meglio. Il vero vantaggio di un 600 f4 è proprio la luminosità e la moltiplicabilità, cosa dove il sigma per quanto buono non può competere, come nitidezza hai dei vantaggi quando il soggetto è distante ma da vicino le differenze non sono certo abissali, anzi.
“ mi piacerebbe confrontare l'fl con il mio vr e vedere cosa esce? „
Non lo fare perchè rischi di mettere mano al portafoglio  , gli FL sono micidiali, il 500 FL con 1,7x mi ha lasciato di stucco come qualità, nonostante le condizioni non ideali.
|
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 12:46
è quello che dico anche io Enrico...io uso il 600 quando so che non ci arrivo...anche se la d500 con il crop me lo allunga parecchio
per la prova non c'è problema anche volendo il portafoglio piange |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 12:47
Che bella discussione, finalmente. |
user80044 | inviato il 12 Luglio 2020 ore 12:52
Biberon, ho fatto il confronto, il mio socio aveva il Vr e a f/4 ha meno dettaglio, l'Fl regge meglio i Tc, non il 2x anche se è utilizzabile, ha un af e stabilizzazione migliore...ma il suo più grande pregio è il bilanciamento ed il peso
Anche per me 3500€ sono un po' tanti, e con alcune centina di € in più si può trovare il Vr.
Trovo il sigmaS un buon obiettivo, anche se l'ho venduto, però se si possono usare i fissi è un altra cosa |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 19:25
Tra
500 nikon Vr
500 nikon Ed II
600 nikon ed II
Sigma 500 sport f4
Quale mi consigliate? |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 19:36
Sigma Sport. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 19:53
Considerando peso, dimensioni e usabilità, oltre alle recensioni e le opinioni che ho letto anche io andrei di sigma, i due ED II a meno di trovarli in super offerta sono lenti vecchie, pesanti e non stabilizzate (che su quelle focali è una comodità non da poco) mentre il nikon VR per quanto buono tra i supertele della sua generazione è il più scarso in quanto a qualità ottica (che è ovviamente molto alta ma non a livello degli altri).
L'unica cosa che mi fa storcere il naso è il fatto della compatibilità sul lungo periodo con le macchine nuove che usciranno, per esempio un mio amico ha avuto un problema con il 150-600 S che senza aggiornare all'ultimo firmware sia lente che corpo con la D850 non voleva funzionare, mentre sulla D810 era perfetto. Ovviamente sono cose che si risolvono con un po di pazienza aspettando che Sigma rilasci gli aggiornamenti ma su una lente da alcune migliaia di euro non sono il massimo. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 20:00
La qualità ottica è a favore del Sigma 500 f/4 Sport.
Io sceglierei il Nikkor 500 f/4 Vr, semplicemente perché tiene meglio il valore ed è originale.
Con Sigma non hai la stessa tenuta del valore.
X Enrico: il 500 f/4 ED II dovrebbe pesare 3200 gr., meno del 500 f/4 Vr |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 20:31
“ X Enrico: il 500 f/4 ED II dovrebbe pesare 3200 gr., meno del 500 f/4 Vr „
hai ragione, è solo la serie I che pesava un accidente, mi ricordavo male 
giustamente anche la tenuta del prezzo tra nikon e sigma è ben diversa. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 21:20
beh , si , ragionevolmente dalla lista sopra forse il Vr terrebbe piu il mercato , anche se il Sigma ha delle belle credenziali , sarei combattuto , ma poi penso cederei per Nikon , sono troppo aficionado
Solo l'FL mi farebbe passare la paura , se non fosse che di reni ne voglio tenere due
la differenza tra i due vecchi 500 dovrebbe essere 400g |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 21:31
Tanto per stare in compagnia. Premetto i fissi sono meglio. Rispetto allo zoom. Dico solo che con un 600 fisso se ti capita un animale a 5/6 metri. O gli fotografi la testa o il culo.. Io ho un mirero sigma 150/600 C. Foto a parte. Quando vado in palude mi sembra di essere il padrone del mondo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
