JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon EOS 6D (8a parte)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS 6D (8a parte)





avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 10:29    

Ragazzi la 6D è davvero una gran macchina e regala dei file davvero belli sotto tutti i punti di vista. Anche in condizioni di luce non ortimali, è capace di lasciarti a bocca aperta per quanto son belli i file che sforna. Come dice Skevlar è davvero molto nitida, tanto è, che in fase di post non aumento la nitidezza dei file se non in fase di salvataggio web/stampa. Ho notato comuque che aprendo il Raw con LR si ha un file più slavato e meno notido rispetto a Capture Pro e Optics.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 10:36    

aprendo il Raw con LR si ha un file più slavato e meno notido rispetto a Capture Pro e Optics

Interessante questa cosa!
voi che impostazioni mettete per nitidezza in ACR o con maschera di contrasto se ne mettete? (per i paesaggi vado subito in oversharp perché devo ancora abituarmi alla nuova fotocamera e mi sembrano valori sempre troppo bassi :D )

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 10:40    

Nicola io lascio il file così com'è, non aggiungo nitidezza se non leggerissima in qualche caso. Comunque anche se con LR a primo impatto si ha un file più morbide ecc, alla fin fine il risultato che si otterrà, sarà lo stesso di quello ottenuto con gli altri software.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 10:47    

Ti ringrazio Magh! Farò così anch' io allora:D Il problema è che arrivando da una k10 con 18-55 kit, la nitidezza manco sapevo cos' era e dovevo usare molto lo sharp.... devo ancora riprendermiXD

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 10:49    

Ho fatto qualche prova con la mia nuova 6d e quello che mi ha colpito é la gamma dinamina. Inoltre sono riuscito a mettere a fuoco con il cinquantino il volto di mia moglie illuminato solo dal cellulare in una stanza completamente buia. La goduria maggiore é poter selezionare con tranquilitá iso auto.
Purtroppo si é confermato assai fastidioso il limite di1/4000 nella velocitá dell'otturatore. Sono uscito con il cinquantino e un pallido solo e giá a 1.8 ho scattato 3 foto sovraesposte perché avevo raggiunto il limite dei 4000.....non oso pensare a chi ha un 1.2.....








avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 10:59    

Nicola ovviamente in fase di ridimensionamento lo sharpness va messo :)) con il metodo di Juza ti troveresti bene.

N_i_c_o concordo con te, è na goduria poter utilizzare tutti gl'iso della macchina

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 11:00    

500px.com/PantareiPhoto

quassù ci sono parecchi miei lavori di vario genere con la 6d per chi cerca prove o test in varie condizioni.. .

capitolo tasti.. non uccidetemi ma venendo dalla 5d mkii+ 50d+1ds mkII mi sono ormai abituato alla configurazione del minipad per i punti af tanto che usare la mkiii ora mi rallenta.. .
uso con piacere la ricomposizione del punto se si rotea la fotocamera. .

capitolo esposizione..
pensavo la cannasse sempre, da quando uso il blocco esposizione in maniera sistematica con spot o ponderta centrale non ne canna una.. . MrGreen

capitolo resa.. . guardate qualche mio paesaggio. .. sono ipersoddisfatto, colori vivi, recuperi effettivi e con sapiente sviluppo eccellenti risultati superiori a qualsiasi altra fotocamera usata prima. . sia a 100 iso che sopra, molto sopra ( il mio socioha venduto 5000 euro fra d700 e ottiche) per passare a mkiii dopo che x due mesi ha vistocosa si puo fare con la bimba.. preferendo saltare invece di salire di mpx con la d800 (d600 provata da entrambi e snobbata)

capitolo raw..
tutto spento, solo in questi giorni, senza pc e solo col tablet fuori città, sto gustando lo sviluppo raw oncamera, il wifi per passare il file su tablet e poterlo usare come mi garba.. .

altrimenti solo lr per importare al pc e le solite impostazioni iniziali di nitidezza a seconda del tipo scatto e trattamentoadeguato allo scopo.. . ed esce. il Carattere.. . ;)

capitolo corpo
una mini 7d che e la sorella della mkiii.. . e fatta alla stessa maniera e provata tanto sotto acqua, acqua salata, grandine, cenere e sabbia a mare.. . Resiste e tanto a tutte le situazioni..

ripeto.. la consiglio a tutti.. con un 35 f2 e un 100 f2 non vorrei altro x viaggiare.. :)

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 11:07    

Io l'unica mancanza che ho trovato fino ad ora è la doppia ghiera. Abituato ad avercela mi rallenta molto... ma mi abituerò:D

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 11:11    

?? ? manca la doppia ghiera?

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 11:20    

I pulsanti soprattutti per la scelta af sono pessimi.. Effettivamente bisogna fare un grosso sforzo per abituarsi

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 11:21    

ora magari dico una cavolata e tutti mi prendete in giro... ma impostando iso 50 non è come sottoesporre? quindi si "recupera" lo stop che manca all' otturatore "1/8000"?
una mini 7d
è più piccola della mia 7d? ...a me piacciono i corpi piccoli, meno vistosi e ingombranti...

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 11:23    

Ulysse confermo tutto. Anche io mi sono oramai abituato al pad, ma effettivamente ricercare il punto af è più scomodo rispetto il joistick.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 11:24    

nella galleria ho un esempio di 50 iso usato per un ritratto in forte controluce quasi a ta.. .

dovrebbe risolvere il problema del 4000 esimo ma poi non recuperi come con i 100 iso.. non so se ne vale la pena.

ma è più importante esporrre col blocco sul viso che scendere di iso.. .

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 11:46    

50 iso è un 100 esposto a destra (sovraesposto e poi scurito via software), quindi avrai meno margine di recupero sulle luci e un po' di più sulle ombre. Se la gamma dinamica della scena non è esagerata, può essere un buon metodo per ovviare al "limite" del 4000esimo, ma occhio a non bruciare troppo le luci. Quoto comunque gli interventi dei possessori di 6d che mi hanno preceduto.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2013 ore 11:48    

grazie della spiegazione...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me