JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da sempre c'è l'approccio riduzionista (Yakamoz solo con MF+ in su, Yakamoz con luci particolari, Yakamoz con obiettivi particolari...) che tende a spiegare tutto basandosi su pochissimi punti fermi singoli.
Poi c'è l'approccio olista che afferma che i riduzionisti non hanno capito niente...
Val nella fotografia se vuoi il "bello", che essenzialmente è la definizione applicabile a Yakamoz, devi avere una bella luce. Altro che riduzionisti e via dicendo, non ce ne sono storie.
Il mio Val è un approccio che definirei "gerarchico":
- luce dimmerda yakamoz never - sensore microscopico idem - luce adeguata effetto evidente, più semplice da ottenere e "potente" salendo con il formato
user33434
inviato il 28 Giugno 2020 ore 10:48
Ho letto questo thread e il precedente e chiedo a tutti una certa attenzione, Yakamoz è uno dei grandi antichi lovecraftiani e se nominato più volte potrebbe adirarsi
“ - luce dimmerda yakamoz never - sensore microscopico idem - luce adeguata effetto evidente, più semplice da ottenere e "potente" salendo con il formato „
Se ho capito quello che si intende con questo prestito linguistico, che non voglio pronunciare per i motivi esposti prima, credo che Otto abbia centrato in pieno il punto.
scusate, metto qui una foto che ho appena fatto e postato in altro 3d. parliamo di medio formato in questo caso 6x9
Una sola lampada led e meno di dieci minuti per montare il tutto.. Quindi luci e tutto il resto molto approssimative.. pero' la presenza e' molto piu marcata che con un ff... non vi sembra?
“ Una sola lampada led e meno di dieci minuti per montare il tutto.. Quindi luci e tutto il resto molto approssimative.. pero' la presenza e' molto piu marcata che con un ff... non vi sembra? „
No, perlomeno da questa foto del vetro non ci vedo assolutamente nulla di particolare .
@Salt Non ho dubbi che tu lo veda dal vetro smerigliato del mirino a pozzetto, non arriva però nella foto che hai fatto al mirino perché si appiattisce il tutto.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
