| inviato il 22 Giugno 2020 ore 15:51
Grazie Mactwin. |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 15:54
“ e questo dimostra quanto detto precedentemente, se non si ha la minima conoscenza di alcuni contesti si farebbe bene a tacere. „
Questo dimostra che ti arroghi il diritto di sapere ma, alla fine, ne sai sempre meno di tanti altri.
E come al solito, non hai capito un H del discorso che ho fatto.
Ora fammi il favore di non quotarmi nemmeno perché con te non ho alcun intenzione di dialogare.
Inizi a diventare fastidioso.
Sembri il tuo amico karmal, sai? |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:00
Che paura!!!
Per inciso non pretendo di saperne più di tutti, ho asserito che tu non ne sai nulla e si evince dai tuoi interventi, hai mai messo piede dentro un circuito? su un campo di gara? hai mai lavorato facendo foto sportive?
Prego, postami tutti i tuoi lavori, e soprattutto evidenzia come nel motociclismo, nell'automobilismo, nello sci...sia indispensabile la resa ad alti iso...
Stai su un forum e posti disinformazione, se qualcuno interviene per correggere quanto viene riportato (con il solito scopo di inneggiare al marchio) lo fa non certo per insegnare qualcosa a chi "è evidente che non abbia voglia di imparare nulla", ma per chi non sapendo bene di un argomento potrebbe farsi un idea sbagliata.
Ma poi non mi avevi bloccato? ...ah un altra inesattezza detta? |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:05
Mactwin hai dimostrato di comprendere poco anche sul thread aperto da signessuno.
Per non parlare degli scivoloni commessi qualche settimana fa quando sei arrivato a negare anche ciò che avevi scritto.
Eppure, stranamente, ti aggiri nel forum a fare il saccente, anche altri iniziano a mostrare forte dissenso nei confronti delle tue affermazioni.
Intervieni in ogni thread in cui scrivo, cosa c'è? Non riesci a tirare avanti?
Se ti dico che non ti considero non te la puoi prendere.
Passa avanti su.
Non fare come il tuo amico. |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:07
“ Ma poi non mi avevi bloccato? ...ah un altra inesattezza detta? „
No, visto che continui a stalkerare quotando miei messaggi, ho deciso di risponderti.
Hai un po' stancato con questo infantilismo anche se resti uno spasso per fare due risate
|
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:15
Però sarebbe una figata poter possedere la massima espressione della tecnologia reflex.
Acquisterò molto più in la sia la D6 che la 1dx mark III. Molto più in la. Ma in quanto ultime della serie reflex, potrebbero tenere il prezzo anche per i prossimi 5 anni.
Intanto ho messo mano a una D2H  |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:17
“
Che il settore reflex stia per essere abbandonato anche da Nikon e Canon lo si può sospettare,
Nikon tuttavia continua a fare benissimo con la 780 e la 850
ma parlando di ammiraglie questa volta Canon sembra che vinca su più fronti
Non fu cosi invece per la generazione precedente.
C'è da dire che il sito phototophotons non ne ha cannata una fino al'altro ieri,
ma sulla 1DX mark III ha cannato, visto le misurazioni meno entusiastiche condotte dai colleghi di DXOmark.
Io spero che Nikon si sbarazzi presto delle reflex, troppi soldi da investire su progetti come questa D6, e continui a produrre prodotti eccellenti come la Z6 e Z7 che al momento sono nel podio tra le mirrorless, penalizzate solo da un (temporaneo) ridotto parco lenti.
„
Dxomark misura la gamma dinamica con un criterio differente, rispetto a photonstophotos. Infatti, Dxomark fissa un snr di 0dB, mentre quello dell'altro sito è più elevato: cambia inoltre il criterio di normalizzazione. Ne consegue che le misure non sono confrontabili, e può accadere che con le misurazioni di Dxomark la gamma dinamica tra due modelli risulti simile, mentre con il criterio di photonstophotos vi siano differenze maggiormente marcate. |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:21
“ La principale novità sta nel sistema AF „
“ Si, grafici, test fatti da tizio o da caio che vengono validati secondo che le misure siano favorevoli o meno, personalmente non li ho mai presi in considerazione, mi fido molto di quando i pareri dei veri utilizzatori concordano.
Poi se la qualità del file della D5 e della D6 quasi si equivalgono pazienza, mi sa che Nikon abbia voluto lavorare sul modulo AF, che e basilare per una fotocamera destinata allo sport . „
Lo avevo già scritto in un altro topic....., nulla di più logico, poi che la vedano in maniera diversa questa è una cosa priva di senso.
Certo che se ci fosse stato un miglioramento delle prestazioni del sensore sarebbe stato apprezzabile, questo per i fanboy contro è una grave mancanza, per i fanboy pro è scusabile.
Magari una volta si usasse lo stesso metro per tutti. |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:22
Guarda che mi è chiarissimo il tuo sistema di cercare di screditare con ipotetici errori di altri o situazioni che in realtà non sono minimamente accadute.
Non so se signessuno potrà leggere questo post, me lo auguro in modo che possa intervenire, dire che tra me e lui non ci sta nessun malinteso e ci siamo parlati diverse volte, oltre a spiegarti (anche lui) come si usano delle macchine fotografiche in campo sportivo.
Se non vuoi essere tirato in ballo non scrivere inesattezze, non parlare di cose di cui non sai nulla perché prima o poi qualcuno passa e ti evidenzia tutti gli errori che vengono riportati.
Ora se hai qualche post da riportare in cui affermo qualcosa di errato ti prego di riportarlo, se fosse vero non avrei nessun problema ad ammettere un errore, altrimenti quello che stai cercando di fare è la stessa cosa che ti capita di fare in molte situazioni simili, cercare di buttarla in "caciara" per uscire dall'angolo.
Consiglio, attieniti ad argomenti che conosci bene, se ne hai, altrimenti cerca di far domande, di reperire informazioni utili alla propria cultura.
Pensa io in più di 30 anni di fotografia mi metto a leggere alcuni post su argomenti che conosco poco, come la gestione dei profili colori, la astrofotografia...e mai mi sognerei di mettere un post dicendo qualche inesattezza sul tema, semmai mi succedesse ...beh farei un mea culpa chiedendo scusa. |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:25
“ Dxomark misura la gamma dinamica con un criterio differente, rispetto a photonstophotos. Infatti, Dxomark fissa un snr di 0dB, mentre quello dell'altro sito è più elevato: cambia inoltre il criterio di normalizzazione. Ne consegue che le misure non sono confrontabili, e può accadere che con le misurazioni di Dxomark la gamma dinamica tra due modelli risulti simile, mentre con il criterio di photonstophotos vi siano differenze maggiormente marcate. „
Grazie per la precisazione. Immaginavo fossero standard differenti però in passato l'andamento di quella curva era del tutto sovrapponibile tra i due siti. Forse si tratta di pura casualità ad ogni modo la recente review della 1dx3 conferma che misurano cose differenti. |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:28
Guarda che a me interessa poco di sapere che hai chiarito.
In quel thread, come in questo, come in tutti quelli in cui intervieni, emerge solo una cosa: l'arroganza, che spesso va a braccetto con l'ignoranza, intesa come tale, secondo la vera accezione.
La stessa arroganza, molte volte, come nel tuo caso, preclude anche la comprensione di ciò che l'altro sta dicendo ed è prassi, per uno che ricorre all'arroganza, l'incapacità di argomentare, uscendo poi con una fallacia argomentativa come "dici inesattezze".
Ecco, quello è solo un modo subdolo per cercare, disperatamente, di imporre il proprio parere che, nel nel tuo caso, è quasi sempre mal posto ed errato.
Te l'ho già scritto altre volte, la violenza verbale che usi suscita atteggiamenti ostili nei tuoi confronti.
Dovresti, quindi, esser il primo a fare mea culpa.
“ altrimenti cerca di far domande, di reperire informazioni utili alla propria cultura. „
Stai pur certo che le domande le faccio a chi veramente ne capisce.
Non le faccio a te, per questo motivo.
Al contrario tuo, non amo fare il saccente.
Allo stesso modo, parlo civilmente con chi conosce il significato di rispetto.
E pensa un po', con te non ho voglia di parlare proprio perché non conosci cosa significa rispettare l'opinione altrui.
L'hai dimostrato innumerevoli volte, anche con altri utenti. |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:38
Rigirala come vuoi, hai affermato che gli alti iso sono necessari per lo sport, ti ho portato evidenze di con ciò non sia sempre vero, anzi.
Parli di mezzi che non mi risulta tu abbia (hai una d5? Sei già in possesso di una D6? Hai mai usato una 1dx.. una A9?), il che non è un problema fin tanto che non si degenera, come sempre in ogni post in cui intervieni, in lotta tra marchi e modelli con confronti basati appunto....su ipotesi.
Quindi fattene una ragione, l'arroganza di chi ti corregge sarà sempre presente fin quando tu argomenterai discussioni con luoghi comuni ed inesattezze.
|
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:39
“ Stai pur certo che le domande le faccio a chi veramente ne capisce.
Non le faccio a te, per questo motivo.;-) „
No questa non è arroganza, e soprattutto non è infantilità....
In ogni caso sarebbe un bene, se poi evitasse certi interventi... |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:46
“ Parli di mezzi che non mi risulta tu abbia (hai una d5? Sei già in possesso di una D6? Hai mai usato una 1dx.. una A9?), il che non è un problema fin tanto che non si degenera, come sempre in ogni post in cui intervieni, in lotta tra marchi e modelli con confronti basati appunto....su ipotesi. „
Conosco gente, amici di famiglia, che le usa da quando tu ciucciavi ancora il dito.
Fidati, ti faresti piccino piccino di fronte a loro.
Ecco, il loro parere conta, anche tanto.
“ Quindi fattene una ragione, l'arroganza di chi ti corregge sarà sempre presente fun quando tu argomenterai discussioni con luoghi comuni ed inesattezze. „
Ma tu non hai corretto nulla.
È quello il problema.
Tu pensi di sapere ma non è così.
Sai, c'è differenza tra il sapere e credere di sapere.
Già in altri contesti hai fatto figure barbine.
Mi riferisco al thread di signessuno dove non avevi capito nemmeno cosa gli altri ti dicevano, con me in questo thread, nel thread sui supertele RF, e così via.
Ecco, la tua arroganza è una costante, sempre presente e sempre deleteria.
E ripeto, non confondere il sapiente con il saccente. |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:51
Vabbè signori. Qui la D6 qualcuno ce l'ha?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
