| inviato il 22 Giugno 2020 ore 23:22
Macchina interessante per il prezzo stracciato ma presa in mano non mi ha trasmesso nulla, a differenza di una XT-*
|
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 23:23
La K indica la fotocamera Tutta nera, la S con finiture argento.
Fabio |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 23:26
Stessa cosa con la serie XT. Impugnatura troppo poco profonda, mancanza display in alto, mancanza ibis, costruzione meno accurata. |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 23:28
“ La K indica la fotocamera Tutta nera, la S con finiture argento.
„
Grazie |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 3:02
Non so se ti possa interessare una oly emd10 mk II con 17mm 1.8, in questo caso fammi un fischio, la vendo solo perché sto per acquistare la em1 mk II |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 4:10
“ Macchina interessante per il prezzo stracciato ma presa in mano non mi ha trasmesso nulla, a differenza di una XT-* „
Per me, invece e ben presto è diventata la macchina principale.
Ma siamo, su questo concordo, off topic: troppo grande e fuori budget per l'autore del post.
Una bella, minuta micro 4/3 e passa la paura, fors'anche non stabilizzata, caratteristica penso poco utile per un paesaggista (penso alle Panasonic più piccole).
Oppure, in ambito APS-C, e come già indicato, una Fuji X-T100 o X-A5 (o X-T200 e X-A7 se il budget lo consente): è difficile trovare macchine che producano file più "nitidi" di queste. |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 7:53
ho letto solo il post iniziale.
il dettaglio non è strettamente legato al sensore, e quindi al corpo macchina, ma conta TANTISSIMO l'ottica.
quindi in base al tuo budget potresti avere più dettaglio spendendo 200 euro sul corpo macchina e 600 euro sull'ottica, rispetto a comprare una fotocamera da 700 euro col mega sensore e un ottica kit da due soldi davanti.
il mio consiglio è: ragiona principalmente sull'ottica. |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 7:56
Per foto di paesaggio con minimo ingombro puoi tranquillamente andare su m4/3 Panasonic o Olympus. Non te ne pentirai. Ci sono professionisti di landscape che ci lavorano con ottimi risultati. |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 7:57
Per curiosità quali? |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:19
Di bravi ce ne sono a bizzeffe... Mi piacerebbe sapere quanti si mantengono con la vendita di fotografie di paesaggio. Infatti metà di loro sono vlogger, produttori di plugin, recensori, accompagnatori...
Il mercato del landscape è morto sommerso dalla quantità di gente che regala foto per qualche istante di gloria e dal fatto che nessuno stampa o vuole più stampe.
|
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 9:00
Les ha sempre ragione (sappiatelo tutti) e ci trascina di fronte alla cruda realtà che non emoziona più ma si presenta così com'è grigia e triste. La meta inevitabile è il bianco e nero, un piccolo banco ottico da montare per fare uno, massimo due scatti tra cui poter scegliere per la stampa finale è che solo pochi potranno avere. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, datele un 16-55 f/2.8 e sfiderebbe chiunque 
