| inviato il 19 Giugno 2020 ore 23:58
“ Guardando il file di dpreview col recupero di 6 stop a iso 100 messo accanto a quello della a7rmk4 visti alla stessa dimenzione ...io trovo migliore quello della 1dx mk3 . „
Io invece non lo trovo affatto migliore, anzi tra questi quattro quasi quasi è quello che mi piace meno, sembra come se fosse applicata una (bella) dose di nr:
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=canon_e |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 0:00
Beh da queste ultime foto, noto che...
...le canon si possono buttare.
Jackdaniel, nomen omen? |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 0:03
No dai rispetto alle 5D3 sono enormemente migliorate e per me più che buone anche in assoluto.
Ma lo scatto della 1DX3 recuperato è piallatissimo, lo vedrebbe anche un bambino. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 0:05
Le scritte sono illeggibili nella 1dx3. Ci vuole un bello stomaco a trovarlo migliore della sony. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 0:05
ho aggiunto quello della A7R3... ed onestamente mi pare anche migliore della R4 |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 0:07
E ci sta. Il pixel pitch l'avvantaggia.
Ma questa cosa con canon non funziona... |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 0:07
D850 e a7r3 sono al top, le altre davvero molto distanti. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 0:52
Cos è il Pixel pitch? Comunque seriamente, la R3 e la D850 hanno tra i migliori sensori ff al momento in circolazione |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 2:28
Si guardate il banding nell aA7r mk4 ma dai... le scritte parlate di 60 megapixel contro 20 e portare a 20 megapizze è normale che abbia più dettagli. Guardatele in print e siate obiettivi. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 3:41
Facendo proprio riferimento a tali grafici, a iso 1600 una 1dx mark III dovrebbe avere un read noise superiore a quello di una 30d, e quest'ultima dovrebbe surclassare ampiamente sia la 1dx che la 1dx mark II, da iso 100 a iso 3200.
Visto che la situazione reale è alquanto diversa, è evidente che i dati di tali grafici non siano indicati per comparare fotocamere diverse, cosa che viene anche menzionata in una nota in fondo alla pagina.
Il problema è quello di sapere cosa sia stato misurato e con quale criterio, altrimenti ci si trova di fronte a dati a cui non si riesce ad assegnare un significato. Il sito è strutturato in modo pessimo, cosa che non agevola di certo la ricerca di tali informazioni (che in certi casi non sono nemmeno presenti). |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 6:53
“ Guardatele in print e siate obiettivi. „
Appunto, non c'è proprio storia. Basterebbe applicare un po' di denoise al file della a7r4 per aumentare ancora di più il gap. Non capisco come si possa negare sempre l'evidenza.
Sul banding, è vero che un po' ne soffre, ma se si guarda attentamente oltre alla pesante riduzione di rumore che presenta il file della 1DX3, se ne trova un po' anche in questa.
Come ho scritto sopra, a7r3 e D850 sembrano aliene al confronto, con recuperi di questo tipo. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 6:54
Molto probabilmente usano un algoritmo di noise reduction direttamente sul Raw
Che peccato
(Nota anche la "stranezza" che il raw è meno di 10Mb.. più piccolo del suo Jpeg. Devono aver lavorato parecchio alla compressione dati, che in fondo è una cosa molto positiva su una macchina che scatta tanti fps) |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 7:34
Otto che inizia a scrivere quanto é meglio la Sony r4... Maserc che scrive meglio le Sony.
Bene non ci abbiamo messo molto vedo.
Attendiamo il loro guru, Karmal. Lui chiuderà il cerchio. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 7:45
Checo basta essere oggettivi. Si parla di un file sottoesposto di 6 stops. Vale a dire 6400 iso, per un sensore iso invariant.
La canon dovrebbe stravincere, in virtù dei pochi mpx.
Invece, mi pare proprio che non sia così.
Poi, ognuno ci vede quel che vuole...
p.s. il confronto non lo abbiamo postato né io, né otto. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 7:48
“ Otto che inizia a scrivere quanto é meglio la Sony r4... Maserc che scrive meglio le Sony.
Bene non ci abbiamo messo molto vedo.
Attendiamo il loro guru, Karmal. Lui chiuderà il cerchio. „
Se vabbe', adesso la RIV meglio della 1Dx III, non so nemmeno di cosa parliamo. Che × sti professionisti che usano macchine cosi' costose |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
