JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sigma 50 1.4 : troppi casi di back focus ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 50 1.4 : troppi casi di back focus...





avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2013 ore 3:19    

appena preso il 50f 1.4 con plastiche lisce, una grande delusione dopo aver speso 2 ore a calibrarlo fa sempre quello che vuole l'af e un terno al lotto ... spero di riuscire a venderlo...solo che non ci sono molte alternative oltre al 1'2 e l1'4 canon...

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2013 ore 5:09    

Ne provai uno due mesi fa , cannava il fuoco , per fortuna ho lasciato stare....
A breve forse prendero il canon 1.4 , ma sigma mai e poi mai , magari ci farei un pensiero se facessero un 50 versione art..

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2013 ore 11:02    

Mi accodo a seguire perché interessato ma ho i medesimi dubbi...

Speravo che gli ultimi fossero stati migliorati, invece leggo che anche quelli tutti neri lischi, ghiere comprese, insomma gli ultimi, condividono il problema. Forese conviene aspettare che Sigma produca una versione adattabile al Dock USB di questa lente, che non credo tarderà ad arrivare, visto il massacro di feedback che parlano di problemi di AF...
Che 50 e 85 diventeranno ART mi sembra quasi naturale..

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2013 ore 12:48    

In effetti ho il 35 e non gli ho trovato difetti di realizzazione. L'avevo comperato proprio abbastanza tranquillo perché ho letto che è meno "percoloso" del 50

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2013 ore 13:29    

ciao a tutti,

ho avuto in prova per circa una settimana il 50 Sigma abbinato alla mia 6D e devo dire che nei pochi scatti a fuoco a TA la qualità del file e la resa cromatica erano davvero eccellenti, l'ho restituito perchè purtroppo soffriva esageratamente di front/back focus (anche dopo aver tarato la microregolazione sul corpo macchina) risolvibile solo con il Live View.

Per quanto riguarda la taratura mi ero informato presso il centro assistenza di Rozzano e mi era stato detto che oltre alla necessita dell'invio della lente abbinata al corpo macchina, la taratura è gratuita solo per le lenti ufficiali M-Trading in caso contrario è necessario pagare un contributo.

Sembra peraltro che questa lente sigma soffra di questo problema solo abbinata ai corpi macchina Canon ... Confuso

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2013 ore 14:10    

Alcuni concetti sono ormai ridondanti ma è la conferma che tanta gente ha questo problema.

io ho provato il mio in negozio con il cartoncino per verificare il fuoco e poi controllando le immagini sul computer.

Uso il sigma da F1,4 a F2 e il canon 1,4 da f2,8 a f8. Questo ordine può poi cambiare in base alla dinamica dello scatto ovviamente. Tutto bene sia su FF che APS-C

Se invece di confrontarli se ne prende il meglio da entrambi si ottiene una accoppiata che nelle qualità complessive è vicino al 50L con metà spesa.

Non voglio avviare una ulteriore discussione rispetto al 50L ma io ho fatto questa scelta dopo molte riflessioni e prove per cui è solo una mia opinione e non una arringa :)

avatarjunior
inviato il 22 Dicembre 2013 ore 20:49    

Nonostante la non buona reputazione,ho rischiato(come con la Nikon D800),prime prove con il 50 1.4 Sigma a TA e D800,devo dire Ottimo(a mio avviso),migliore del Nikon 50 1.4 af-s G,eccone un esempio:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=697452&srt=new&show2=1&l=
............probabilmente sono fortunato
Roberto.

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2013 ore 20:58    

La resa ottica del sigma mi piace tantissimo! Forse l'AF per Nikon è più affidabile..

avatarjunior
inviato il 22 Dicembre 2013 ore 21:05    

Potrebbe essere,
magari si potrebbe aprire una discussione per capire se funziona meglio con le Nikon o con le Canon.

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2013 ore 22:06    

Ho letto di gente che lo porta a tare con la reflex. Cosa significa, che se uno ha più di una reflex, oppure se cambia la reflex, deve riportarlo in assistenza, ogni volta?

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2013 ore 22:11    

su nikon va bene dice..... e comunque, secondo me, a breve , non so se nel 2014, probabilmente uscirà un sigma 50 1.4 art ;) e penso che quello sia clamoroso !

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2013 ore 22:32    

Ma l'AF del 50 1,2 EF L è più veloce di quello dell'85 1,2 EF L?

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2013 ore 22:46    

non ho idea, ma penso di si, di poco....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me