| inviato il 10 Agosto 2020 ore 22:09
Alla fine ho voluto provarlo e questa mattina mi è arrivato a casa, preso su Amazon.
Premesso che vengo dal Canon 85 1.4 L IS, mi ha colpito positivamente.
La costruzione è buona, è interamente in metallo e la superficie del barilotto ha una finitura nera opaca che ricorda i nuovi obiettivi Canon RF. La versione per Sony è più lucida. Paraluce un pò cheap ma me lo aspettavo, anche il selettore AF/MF sembra un pò giocattoloso. È molto leggero (560gr) e sulla R lo trovo perfetto.
Purtroppo il Canon con l'adattatore arriva quasi a 1100gr e per me sulla R sono troppi.
Ho fatto qualche ritratto in casa a mio figlio di 6 mesi e l'eye af in servo funziona alla grande, non sembra avere esitazioni. L'AF è un filo rumoroso ma nulla di drammatico, anzi.
La resa a 1.4 è molto buona, NON ai livelli del Canon e nemmeno a quelli del Sigma Art (provato l'anno scorso), ma comunque è nitido e diventa sempre più inciso chiudendo il diaframma. Sulla pelle sembra avere una resa delicata, non ha quella fastidiosa nitidezza che mostra qualsiasi trama, non mi dispiace.
E' chiaro, è una lente da 600/700 euro e non potrà mai competere con i Canon serie L, ma secondo me il prezzo è corretto con quello che offre, ovvero buona nitidezza, ottima velocità AF e dimensioni umane. Poi c'è sempre il Canon RF 85 f2 macro in uscita quindi direi che c'è un 85 per ogni esigenza..
Ah, sull'innesto è presente la guaina per proteggerlo da polvere e acqua, forse non sarà propriamente tropicalizzato ma male non fa.
Ps. Dimenticavo, a TA c'è qualche aberrazzione verde.. si sistema in un secondo.
|
| inviato il 10 Agosto 2020 ore 22:57
Quella setosità che ha sulla pelle a me è piaciuta davvero tanto, ha la giusta dose di nitidezza senza eccedere in quei microcontrasti esagerati, veramente un best buy, anche il 35 è simile |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 13:46
Sono d'accordo, non ho mai avuto occasione di provare il 35, spero comunque che arrivino tutti in mount RF. |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 22:10
sapete dirmi se è aggiornabile il firmware in qualche modo?
ne ho speranza perché l'AF mi sta dando qualche problema: o ho una copia fallata che devo farmi cambiare (a volte l'AF non parte, ed in un caso dopo averlo tolto si è impallato il 35RF canon che mi dava diaframma F00) oppure vi è qualche problema di compatibilità con la Eos R. Altre testimonianze?
Peccato perché le qualità ottiche sono davvero interessanti visto il costo ed il peso.
EDIT: scusate ho scritto senza controllare
esiste un firmware 2.0 per canon Eos R del 25 agosto che promette miglioramenti in AF-C e per quanto riguarda apertura ed esposizione!
inoltre annunciano miglioramenti in arrivo con l'ibis di R5 e 6 e gli scatti in high speed nel prossimo fw
MA
ci vuole la Lens Station... 70€ su Amazon 
qualcuno che me la presta? |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 21:03
Segnalo che è uscito, da qualche giorno, il fw 3 con ulteriori miglioramenti AF e compatibilità per R5 e R6 ed il loro IBIS.
|
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 12:45
Volevo fare un aggiornamento sul mio esemplare.
Otticamente ne amo ogni caratteristica della resa, dallo sfocato alla risolvenza a TA.
..
Nella vita pratica però devo essere incappato con uno dei primi esemplari con qualche difetto. Mi succedeva che lasciando la lente attaccata alla macchina, con macchina spenta ma batteria carica, nel giro di 24-36 ore (sempre con macchina spenta) ritrovavo la batteria scarica.
Caso vuole che ho commentato un post instagram di Samyang descrivendo il problema e, il giorno dopo, mi hanno contattato in privato per saperne di più. Morale della storia, lente mandata in Korea e sistemata in garanzia.
Mi è tornata indietro da una settimana riparata e con firmware aggiornato e ora non riscontro più quel problema perchè anche dopo 48 ore di inutilizzo non ha consumato neanche un 1% di carica. Le prestazioni di AF sono quelle descritte da Dustin Abbott nella sua recensione, la messa a fuoco è molto silenziosa, la qualità ottica è quella che avevo già apprezzato nei mesi scorsi nonché la stessa apprezzata nella versione per Sony della lente.
Capita ancora che se scatto in silenzioso, continuo a sentire un click interno alla lente che non ho riscontrato mai con nessun'altra lente ma vabbè non è un vero problema questo, ho finalmente un 85mm con le caratteristiche che cercavo.
Customer care Sammy, voto diesci |
| inviato il 05 Dicembre 2020 ore 12:35
Quel rumore che senti è il diaframma che si chiude, se mentre premi il tasto di scatto guardi dentro lo vedi subito.
Io lo presi ad agosto su Amazon ma feci il reso dopo qualche giorno, secondo me (come affermato anche da altri) non è un vero 1.4 perchè vignetta talmente tanto da perdere molta luminosità ai bordi. Sarebbe da scoprire il valore in T.
Confrontandolo con il Canon 85 1.4 L IS sembrano entrare almeno uno stop e mezzo di luce in più con i medesimi parametri di scatto.
|
| inviato il 06 Dicembre 2020 ore 1:09
Ho scritto che scatto in modalità silenziosa, non può essere il diaframma, specie perché la cosa non succede nè col 35 RF nè col 24-105 RF serie L nè con gli EF adattati nè con nessun'altra lente, è un qualche chip della lente, ho fatto decine di test |
| inviato il 06 Dicembre 2020 ore 1:25
“ Ho scritto che scatto in modalità silenziosa, non può essere il diaframma „
il diaframma fa rumore quando si chiude, la modalità silenziosa non c'entra.
Il rumore lo senti sia a tutta apertura che a diaframmi chiusi? |
| inviato il 06 Dicembre 2020 ore 4:36
E che c'entra la modalità silenziosa?
Nel mio esemplare, quel rumore era il diaframma che si chiudeva al momento della messa a fuoco/scatto.
Nel tuo sarà qualcos'altro allora.. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 14:30
Giusto per capire... ma questo Sammy 85 RF merita o no? |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 14:43
per me sì, al pari del cugino sony |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 15:31
Ah ok. Perché dalle vostre esperienze sembra alla fin fine che ci siano un po' di problemini, per lo meno su R ecc. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 15:48
il mio esemplare consumava batteria a caso anche a macchina spenta (preventivabile avendola presa al day 1 e considerando che Samyang aveva solo un'altra lente autofocus per quel mount), ma ora che ha fatto A/R da Seul va bene sotto tutti gli aspetti. Qualità ottica, velocità AF ecc. è uguale a quanto riscontrato dalla versione Sony |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 15:55
Sperando che, in caso di acquisto, questi problemi non si presentino... fargli fare a/r dall'altra parte del mondo non è proprio una cosa ehm... carina. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
