RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

m6ii







avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 10:12

Forse la funi rende meglio in gamma ma nitidezza e colori onestamente preferisco canon m

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 10:40

non so se M6II esiste in silver, avevo la M6 in silver e mi piaceva tantissimo ma la m6II sono riuscita a trovarla solo nera. Mi ripeto : avevo anche la 7DII, la M6II ha la stessa rapidità d'utilizzo (o quasi-quasi) e in più un ben migliore file, piccolina, tutte le regolazione sotto le dita, non ripiangerà niente ....

user176990
avatar
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 10:51

In Italia non c'è la versione silver della m6 mk2 , ma in certi video l'ho vista quindi oltre manica l'hanno fatta ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 11:23

Al netto delle valutazioni, giocoforza personali, la m6 mk2 e la + evoluta ( e probabilmente ultima ), serie M - se si accettano alcuni suoi limiti, ( fisiologici alla filosofia del sistema), vedi scarsa ergonomia e bilanciamento con ottiche lunghe e pesanti, che la rendono di problematico utilizzo in particolari contesti dinamici ( ma personalmente ho fatto scatti con la m6 old anche in avifauna o sport ) .... e' sicuramente un'ottima scelta, confortata da un parco ottiche a mio parere, completo ed economico x l' utilizzo a cui e' destinata, ( manca solo uno zoom standard di qualità con una luminosità costante 3.5/4 .... oltre si andrebbe su pesi e ingombri anomali ) - x il resto, su focali tele, nessun problema nell' adattare ottiche EF tipo 85 f 1.8 o altro che restano ancora ben gestibili - il sensore resta un aps-c ( un buon aps-c), con buon recupero in GD e i fisiologici limiti nell' utilizzo a sensibilità + elevate - ma sostanzialmente, se ci si sa destreggiare in PP e la si usa con cognizione di causa, si adatta a molteplici situazioni di scatto, dalla macro spinta, ( focus stacking), a contesti dinamici, ( raffica elevata) - unico appunto sulla capacità di tenere agganciato un soggetto in movimento rapido e discontinuo, vero "tallone d'Achille" della M6 old e credo anche in M50 e m6 mk2, che pur beneficiando di miglioramenti, dubito ( x scelta progettuale), si siano evoluti al punto di ritenerle idonee a tali situazioni di scstto - PS: se si hanno ottiche EF, consiglio, ( visto il costo poco impegnativo), l' utilizzo dello speedbooster Vitrox e dei tubi di prolunga dedicati a ottiche M, x chi volesse iniziare a cimentarsi con la macro, prima di rivolgersi al buon eosM 28 macro ( li ho usati sia con il 22 f2 che con il 15/45 ... con discreti risultati) - al di là dell' annuncio del cessato sviluppo futuro del sistema M, questo non farà la fine del sistema J di Nikon - la sua validità resta e pur avendo un sistema EF completo e essendo approdato ad un corpo RP, il sistema M con 5 ottiche native, continuerà a essere una componente importante del mio corredo, che non escludo di ampliare ulteriormente ...

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 11:36

La dismissione del sistema M per ora non è "solo" un rumor?

Poi concordo, si interrompesse oggi lo sviluppo di nuovi corpi ed ottiche si avrebbe comunque un ecosistema completo (grazie anche alle solite ef/efs) e di qualità non indifferente.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 11:57

....Come qualità immagine penso che nn abbia da invidiare nulla alla concorrenza.

E' così, di recente ho comprato/sostituito la M6 old con una Fuji X-T30 con il 18-55 f2.8-4, il motivo era quello di avere il secondo corpo con uno zoom standard di buona/ottima qualità.
Anche se hanno le stesse misure, ergonomicamente vince a mani basse la M6 MKII, le manca solo il mirino per essere vincente al 100% per tutto il resto non c'è storia.
La differenza di QI fra le due macchine è risicatissima e si nota solo guardando le immagini ad alti/altissimi iso al 100%, nei quali la M6 MKII e forse di mezzo stop più rumorosa, mi sembra però, che mantenga un pò più di dettaglio, se invece le immagini si guardano nella loro interezza, o se si riduce la risoluzione della M6 MKII a 26Mpixel le differenze sono ancora più risicate.
Per quanto riguarda i colori direi che il detto che i "colori Fuji sono fra i migliori" è per me una "leggenda", se si rimane nel profilo standard ci vogliono pochissimi aggiustamenti da fare in macchina per renderli, direi, simili, la Fuji ha in più le simulazioni pellicola, ma anche in questo caso se si scatta in RAW, tutto è replicabile, una piccola delusione da parte di Fuji l' ho avuta nella riproduzione dei manti erbosi, nei quali spesso vedo molta perdita di dettaglio, non imputabile alla qualità dello zoom, che mi piacerebbe tanto avere nel sistema M, stabilizato, ottimamente costruito, è pochissimo più grande di un 32 f1.4.
Spero tanto che Canon continui ad investire nel sistema M puntando all' introduzione di quelle poche ottiche che mancano e all' aggiornamento dei corpi, perchè anche se bistrattato dai molti lo ritengo concettualmente e filosoficamente un sistema molto valido

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 12:42

Il sistema M non sarà dismesso e resterà in produzione ancora x molto ( altrimenti non lo avrebbero dotato dell' ultimo sensore da 32 mpx), probabilmente in tandem con il sistema EF, di cui dubito vedremo nuove ottiche - semplicemente lo sviluppo andrà al sistema R ( vedi la ventilata uscita di corpi R aps-c) - giusto o sbagliato che sia, il trand lo fa il mercato, che si divide tra chi vuole la sostanza con un occhio all'evoluzione e chi si sente realizzato solo con l' ultima evoluzione tecnologica - alla lunga, credo che questo trend rappresenterà la sopravvivenza o meno della fotografia amatoriale come la intendiamo oggi, piuttosto che una nicchia specialistica, lasciando ad altre scelte lo scatto puramente ludico .... MrGreen ... sono finito OT

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 12:46

Personalmente, penso che in futuro, continuerò a implementare il sistema con ottiche di terze parti MF dedicate o vintage, restando nella filosofia basso costo/alta resa

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 12:55

personalmente preferisco il sistema M perché le dimensioni restano contenute sia per le macchine che per le ottiche. Ad es. Aps c Nikon z50 con ottiche Z FF grosse (apparte il kit) per me non ha senso. Io cerco una macchina piccola e leggera nella sua totalità altrimenti mi farei direttamente una FF L'altra è olympus con ottiche fisse di pregio e piccole ma credo che come sensore sia meglio m6 II

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 13:02

.... ed e' proprio la logica vincente del sistema

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 14:17

Io penso che c'è gente che ha talmente paura che il sistema M muoia che vende tutto alla prima notizia...
Mi è arrivata oggi proprio una m6 mark 2 con evf e 22mm .... presa su subito e con 1 anno ancora di garanzia canon...
vi dico il prezzo?! Sorriso

A bassi iso è top, e se dovessi trovare quasi regalato anche il 32mm f/1.4 me lo riprendo... nel test sul tubo di Christopher Frost ( lo seguo sempre) riprova il 32mm con m6 mark 2 .... a f/2.8 dice " sharpness and contrast in the image corners( cioè negli angoli estremi...) is FENOMENAL" And it is easily the sharpest lens i ever tried on the sensor of 32mpx... e che offre piu risoluzione e contrasto di obbiettivi molto piu costosi con adattatore...
e che fa canon ? molla tutto?!

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 14:37

Prezzo ??

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 14:52

L'annuncio era 750 pippi.... secondo me se ne voleva liberare MrGreen , 620€ spedito. ( se pensi che usato il 22mm costa 150€ e l'evf altrettanti se non di più..., è come se il body l'ho pagato 300€ Cool)
il 15-45 gliel'ho lasciato e quindi tira e molla mi ha scontato il prezzo.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 14:58

Evf costa piu di 200 euri nuovo. Ottimo affare!

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 17:25

caio a tutti, scusate se cambio argomento con una domanda! Posseggo una 5D mark 2 vorrei passare alla m6 II per utilizzare il 24/105 f4 e il 70/200 f2,8 is e continuare nel mondo canon sempre apprezzato. Vorrei fare due matrimoni di amici stile reportage. cosa ne pensate? grazie a tutti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me