RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 24-105


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 24-105





avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2020 ore 11:55

Mamuthones guarda che per me hai fatto bene a prendere il 24-105mm, lo possiedo anche io (il vecchio) da anni, ottica onesta che da soddisfazioni, da avere assolutamente se uno usa FF Canon.
Il 2 ancora meglio.
Sono ben
altre le ottiche che intendo che spaccano il capello in 4

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2020 ore 12:34

Ho capito il tuo discorso...

Ma a quanto pare per qualcuno 6dmk2 merda 24-105 merda...

So che è uno zoom e che comunque si perde qualità rispetto ad altre ottiche, ma tra gli zoom con quella focale penso non faccia schifo

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2020 ore 12:42

E' un po' OT, ma aggiungo solo che il 24-105 RF è su un altro pianeta rispetto ai due EF.

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2020 ore 12:45

Anche il prezzo ?

user201851
avatar
inviato il 03 Maggio 2020 ore 14:22

No.
La storia più spendo meglio è...
Secondo me nulla centra con fotografia.
Equazione assurda.

Ciao

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2020 ore 14:28

Quindi uno zoom da 20mila euro è uguale al mio Tamron da 300 euro... Buono a sapersi.

Un obiettivo serie L si paga di più solo perché ha la striscia rossa e non argento... Costruzione, tropicalizzazione tutte scemenze...

Poi bisogna saper sfruttare quello che si ha tra le mani... Ma è un'altro discorso.

Perdona la mia infinita stupidità se ho scritto una banalità che ti ha offeso.


avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2020 ore 14:45

Se confronti fondi di bottiglia con ottiche eccelse le differenze le vede anche un cieco, se il confronto lo fai con buone ottiche, diventa una scelta personale, perché dal punto di vista fotografico cambia molto poco.
Particolari sfumature, che non migliorano o peggiorano, rispettivamente, una brutta o bella foto.

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2020 ore 15:01

Allora faccio esempio con 2 lenti che ho avuto,
10-18 e 10-22
Differenza di costi non esagerata ma c'è

Quel poco più che ha il 10-22 l'ho trovato.

Dal 18-55 plasticotto al 17-70 sigma, lasciando stare la maggior escursione, ho visto la differenza...

Ho esagerato con altro esempio...

Ma la qualità si paga, che poi ci possano essere differenze minime è vero...
Una schiappa con obiettivo super magari non tira fuori quello che uno bravo tira fuori con un plasticotto...

Io mi sarò espresso male però..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me