| inviato il 24 Aprile 2020 ore 19:42
Signori ringrazio a tutti per i vs. interventi.
La Eos R l'ho venduta ed ho preso una z6 con Nikkor 14-30f4.
Ci ho fatto alcune foto in giardino e quindi è presto per dare giudizi, anche se le sensazioni sono ottime.
Ora Pit.78 scopriremo se il problema erano i primi 3 punti oppure l'altro.
Il cambio è dovuto al fatto che, dico la verità, Canon proprio non la sopporto più con le sue politiche.
Hanno fatto uscire due mirrorless che insieme non valgono e non pesano il 16-35 R (sto enfatizzando naturalmente), però dopo nemmeno un anno e mezzo (e se non fosse per questo virus già una delle due era uscita) hanno presentato R5 ed R6. Appena queste due faranno il debutto, il valore della Rp ed R si collocherà rispettivamente come quello della 6d e 6d2. Macchine che gente ha pagato 2500 euro un anno fa. Quando un brand castra appositamente le proprie macchine, non per limiti tecnici ma per volontà commerciali (tutti magari lo fanno ma Canon è esagerata) merita di essere abbandonato. Dopo 10 anni e passa di Canon e senza aver provato mai nulla di diverso da Canon, ho scelto Nikon. Se non altro a debutto ha fatto uscire due macchine che hanno (avevano) tutto quello o la maggior parte di quello che finora il mercato richiedeva.
Il fatto che già Canon faccia uscire la R5 ma soprattutto la R6 cosa significa? che ha preso in giro i suoi clienti.
Allora adesso i miei denari li prende per un po di tempo Nikon e poi vedremo.
Poi Pit.78 se il problema risedeva tra i primi 3 punti che hai elencato, magari ritornerò a Reflex non mi importa e magari proverò qualcosa di Nikon oppure ritornerò alla 5d4 non lo so.
Di certo in 1,3 kg ho macchina e obiettivo. Canon non è riuscita a fare un obiettivo R serio che costasse meno di 2.000 euro. Grandi obiettivi percarità, ma che costano il doppio della macchina dove lo andrò a montare.
Obiettivi all'altezza della R5 magari, ma non per la clientela che è andata ad acquistare la R o la Rp.
Di sicuro adesso sono deluso e stanco di Canon, poi noi con questa passione sappiamo benissimo che queste botte o scimmie momentanee magari ci vanno vedere le cose in maniera distorta, ma adesso ho cambiato.
Poi vedremo. Per il momento vi ringrazio a tutti.
Buonasera e buona festa della liberazione, che quest'anno di liberazione ha poco, a tutti.
|
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 20:07
@Maranello1982
Concordo con la tua riflessione, ma la domanda che mi viene naturale farti è: perchè ha acquistato la Canon R pur sapendo che era una macchina che offriva meno rispetto alla concorrenza?
Da cliente Canon da sempre, conosco molto bene le sue politiche commerciali, ed ero più che certo che sarebbero uscite nuove ML FF che avrebbero relegato la R e la RP all'oblio. Canon lo ha sempre fatto, dov'è la novità?
Basterebbe resistere alle sue "novità" comprando solo quando mette sul mercato un prodotto maturo ed al passo coi tempi.
La 5d Mark II giusto per fare un esempio, aveva l'af della 20d, e per la cronaca non è che la regalassero quando uscì.
La 5d Mark III fu invece una reflex completa. |
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 21:04
Bruno sai perché l'ho comprata? Perché sono stato un co....ne e sono caduto nella trappola Canon.
Ora mi dispiace ma per un pochino provo altro. Poi si vedrà.
Comunque hai ragione, spesso e volentieri non si è razionali quando si acquista. Anche questo mi è servito di lezione.
Grazie per il tuo intervento Bruno |
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 21:46
Perchè credete che Nikon non metta fuori a settembre nuove ML? Se si ragiona così si sta a cambiare sempre senza un senso. |
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 21:48
La Z6 è una macchina fantastica, ma ancora meglio è il corredo lenti! Compatte è che rendono alla grande|
Se non prendevo la S1, scelta per le caratteristiche video, avrei preso la Z6...magari l'aggiungo alla S1 eheh. |
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 21:59
Banjo911 d'accordo con te, chi più chi meno fanno tutti così, ma Canon esagera e questo è risaputo suvvia.
Lucabn ho scelto Nikon proprio per le tue considerazioni.
Non credete che non mi sia dispiaciuto lasciare Canon, sono uno che mi affeziono alle cose e alle situazioni.
Però adesso nella mia testa è scattata questa cosa. Poi si vedrà. Nikon per il momento ha un 14-30 F4 dedicato che Canon non ha. Ed io che faccio soprattutto paesaggi è l'obiettivo perfetto, inoltre essendo 14 monta filtri a vite ed ha un peso davvero contenuto. Poi vogliamo parlare del prezzo? con 1000 euro si prende nuovo. Quanti soldi dovevo tirar fuori in canon attualmente? 2.000 e passa euro per prendere il 16-35 R 2.8? che pesa quasi un kilo.
Dai è la politica che non mi sta più bene quella di Canon.
Vedremo più avanti come evolverà cosa. Adesso per un po provo Nikon. Pazienza.
|
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 22:50
Ma se fai paesaggistica, non avrebbe avuto maggior senso la d850 o la z7, che sono senza filtro AA?
Ma che avete nella testa, le scimmie urlatrici? |
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 23:29
Nella testa ho le scimmie che urlano, fanno casino ma non sono del tutto sceme
Per la z7 ci volevano 1.000 euro in più, mentre per la d850 con un obiettivo grandangolare buono forse il doppio.
Va bene la Z6 Maserc, e poi 45 mpx di file sono troppi secondo me.
Grazie anche a te per l'intervento. |
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 23:59
Boh
Ho difficoltà a comprendere la tua scelta ma se sei contento lo sono per te
Buon divertimento |
| inviato il 25 Aprile 2020 ore 0:17
Mesi saranno sicuramente paranoie che mi creo io, sta di fatto che Canon è a mio parere quella che esagera in certi tipi di atteggiamenti " commerciali".
Non sono uno che ha voglia di sparlare del marchio Canon gratuitamente, ho avuto Canon per 10 e passa anni, probabilmente tra un po magari ritornerò, ma in questo momento ho cambiato. La Eos R purtroppo per me è una presa per i fondelli. Ognuno ha il suo modo di vedere le cose. Buona serata e grazie per i tuoi interventi. |
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 17:10
La R ha un'unica limitazione importante secondo me che non ho mai usato il doppio slot e fotografo prevantemente con 300 e 800mm e ottiche stabilizzate: la messa a fuoco continua con i supertele dove perde rispetto ad una buona reflex, per il resto ci puoi fare di tutto compreso l'uso di 600mm e 800mm in af singolo dove è molto precisa e rapida. Il file non ha nulla da invidiare a parità di risoluzione alle altre, anzi. Se la R5 manterrà le promesse allora farò il cambio.
anche croppando 1,4x mantiene una buona qualità:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3544893&l=it |
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 17:12
ottima analisi.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
