| inviato il 15 Aprile 2020 ore 11:11
“ E lo è! Più di una volta mi ha salvato lo scatto che, altrimenti, non sarei riuscito a portare a casa a causa della bassa luminosità e contrasto della scena. „
Se sei curioso, di quà c'è l'altra discussione sulla velocità di messa a fuoco in generale e non solo in scarsa luminosità
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3555127 |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 11:13
“ La D750 ha la possibilità di settare l'autofocus a gruppo: l'AF diventa un po' meno preciso, ma efficacissimo! Provare per credere. „
Esatto ed è uno dei punti di forza del sistema nikon.
Peraltro, nei corpi più recenti è stato ulteriormente sviluppato.
Per quanto riguarda il tracking aspettiamo le prove con la d6 perché l'af, stando alle primissime informazioni trapelate, le uniche per ora, sembrerebbe aver fatto un balzo in avanti rispetto al già ottimo sistema della d5.
Non a caso, sarà la prima reflex a permettere il tracking dell'occhio via ovf. |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 11:38
Ma a gruppo significa che mette a fuoco quello che gli capita prima, il che non vuol dire che prenda il soggetto, potrebbe anche prendere qualcos'altro... |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 12:05
“ Se sei curioso, di quà c'è l'altra discussione sulla velocità di messa a fuoco in generale e non solo in scarsa luminosità „ ">www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3555127 „
Grazie. Raramente uso l'AF-C (non faccio caccia fotografica), ma l'AF a gruppo lo utilizzo parecchio nelle situazioni critiche (ambienti poco illuminati) e, come detto sopra, aiuta davvero molto. |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 13:10
@Pit78
No, l'af a gruppo serve proprio ad isolare il soggetto da uno sfondo, riducendo l'errore che sbagli la messa a fuoco.
Accanto a questo c'è poi la modalità ad area che è altrettanto efficiente. |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 13:17
L'AF GRP nasce per la messa a fuoco nell'immediato momento in cui il frame venga riempito progressivamente, durante la ripresa, partendo da metà a 1/3 dello stesso e viene consigliato per tutti quegli sport o affini che necessitano di una messa a fuoco fine sul soggetto ripreso in avvicinamento frontale veloce e non.
|
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 13:22
In sostanza 6.400 euro di d4, mette a fuoco una volta in più rispetto a 1000 euro di d750. Io ho capito questo oltre alla raffica e uno stop sugli iso. Quindi è stata scoperta l'acqua calda a a mettere il confronto tra 2 categorie diverse? |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 13:27
“ In sostanza 6.400 euro di d4, mette a fuoco una volta in più rispetto a 1000 euro di d750 „
Nell'uso reale e più disparato non è affatto così. I rating di fuoco delle ammiraglie con le prosumer te li scordi. Anche la 850 ha il modulo AF della D5, ma la D500 se la mangia a colazione. Purtroppo finchè la gente non prova con mano, non può capire come funzioni ad hoc, un AF su quella particolare fotocamera. Certe prove, lasciano il tempo che trovano. |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 16:21
concordo con banjo. la reattività della maf di una ammiraglia è ben diversa
|
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 17:09
L'AF a gruppo funziona ottimamente anche con l'AF-S, perché un "gruppo" di punti di fuoco è nettamente più efficiente del punto singolo.
La reattività di MAF dipende da vari fattori, ma principalmente dalla lente montata e dalle condizioni di luminosità e di contrasto della scena.
Anche un'ammiraglia, a 0EV con una scena non particolarmente contrastata va in crisi (0EV, tanto per capirci, significa fotografare a 1/15 s, a f2.8 e a 12800 ISO: non è buio, ma poco ci manca).
Detto questo, la D750 ha un ottimo AF per la sua categoria (nettamente superiore, ad esempio, a quello della D610). |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 22:42
Ah ok... si chiama proprio così, pensavo avesse coniato il nome per dire tutti i punti af 
Kind sicuro che quei dati sarebbero 0 ev, e non meno 3 o giù di lì? |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 1:52
Yes, sicuro. |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 7:41
@KoB, Pit f/2.8 con 1/15 s è 6.90 EV attenendosi alla definizione di Exposure Value dove non compaiono gli ISO.
Per farsi un'idea della luce in gioco (in realtà della luminanza media della scena) si ricorre a LV (Light Value), riportato come ultimo parametro negli EXIF completi aggiornati.
LV=EV - log2(12800/100) = 6.90 - 7 = -0.1 EV che corrisponde a 0.117 cd/m2, cioè meno di DPR Comparison in bassa luce. Buio, praticamente. DPR Comparison in luce normale è a 160 cd/m2. |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 12:08
@Valgrassi: f/2.8 con 1/15 s è 6.90 EV a 100 ISO (definizione standard). Portando gli ISO a 12800 (pari a 7 stop) si arriva a -0,1EV, come hai giustamente scritto tu. Io ho arrotondato a 0EV.
|
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 13:48
Si giusto, io di solito provavo a 1/125 sec. Ma a f2 non contando che fossero solo due i stop, e non 3... anche se non avevo comunque fatto i conti bene.
Io faccio prove reali con un obiettivo f2, tempo un 125 sec. E le mie macchine riescono a mettere a fuoco fino a 256 mila iso, e con obiettivo 1.4 ancora meglio...
Ovviamente sono valori che servono e no, nel senso che foto a quegli iso, sono inutilizzabili, ma fanno comodo in locali scuri, con l'ausilio di un flash... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
